Окороков Александр Матвеевич.

Форум » Персоналии » Окороков Александр Матвеевич. » Ответить

Окороков Александр Матвеевич.

ГончаровЮ.И.: Окороков Александр Матвеевич(1880-?) Пора уже создать тему по этому человеку, игравшему важную роль в истории Алтайской губернии и Сибири. Разберем в т.ч "навозное дело" и агента ИНО ОГПУ "Ветчинкина"

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 All

Oigen Pl: Спасибо, Юрий Иванович! В черно-белом варианте "геральдика" СВР (мутант, проглотивший пятиконечную звезду) выглядит особенно "по-масонски"))))

Oigen Pl: Спрашивал пару лет назад живущего во Франции Сергея Дыбова о французских публикациях по Окорокову и Третьякову, но ничего нового ему не встретилось.

Oigen Pl: В старом компьютере (что пока в ремонте) были публикации французских газет о парижских похищениях, но там фамилия Третьякова, разумеется, тогда не всплыла.

ГончаровЮ.И.: Как и обещал обратился через Г.В.Кузнецову к "Высшим Силам." Могу сказать свой вывод:Окороков однозначно участвовал в похищении Миллера,был связан со Скоблиным и Серебрянским. Ликвидирован НКВД ориентировочно в 1937г.Но Г.В. утверждает и другое:Скоблин прожил долгую жизнь и умер естественной смертью от болеезни сердца. Часть беседы опубликую здесь .

Dr. Kaminsky: ГончаровЮ.И. пишет: Могу сказать свой вывод:Окороков однозначно участвовал в похищении Миллера То есть был агентом ГПУ?

ГончаровЮ.И.: Каминскому Что был агентом ОГПУ - у меня сомнений нет, но и документов тоже нет. Это запись для тех . кто ещё лет 50 проживет, а там м.б. и документы опубликуют.

Dr. Kaminsky: ГончаровЮ.И. пишет: Что был агентом ОГПУ - у меня сомнений нет, но и документов тоже нет. М-да, знакомо это: если умно-учеными словами так оно "научной интуицией" обзывается, а если по-простому, так: "одним местом чую" - весьма знакомо... Жаль только, что в учено-академическом труде такое написать нельзя, ибо без документов оно так на уровне интуитивной гипотезы и остается. А написать так хочется... но нельзя. ГончаровЮ.И. пишет: Это запись для тех . кто ещё лет 50 проживет, а там м.б. и документы опубликуют. Чтобы Кнтора начала свои сокровенные тайны открывать? Очень сомневаюсь - даже и через 200 лет.

ГончаровЮ.И.: Расшифровка беседы Ю.И.Гончарова и Г.В.Кузнецовой г.Барнаул, 1 декабря 2013г. Ю.Г.-Юрий Гончаров Г.К.-Галина Кузнецова Г.К.Давай посмотрим… Ю.Г.Вот фото (подает фото А.М.Окорокова) Что можешь сказать? Г.К.Сразу фамилия выходит Останин, даже скорее Остапенко. Петраков. Ю.Г.Меня интересует: при каких обстоятельствах умер? Насильственная смерть или нет? Г.К. Насильственная. У него как бы идет линия отделяющая голову от тела (показывает ребром ладони).Это ,из опыта ,означает, что смерть насильственная. Ю.Г. Застрелили? Г.К.Пока не вижу, но точно насильственная. Ю.Г.В каком возрасте? Г.К.Точно больше 40 лет. Особенно опасно для его жизни было в 42-43 года и … (задумывается) после 52-53 лет. Постоянно показывают картинку: поезд , а в поезде ящики .В ящиках золото! Ю.Г.Я догадываюсь, что это. Г.К.Фамилия :Лемешев (Лемешко). Ю.Г.Вот ещё фото.(показывает фото С.Третьякова). Это его друг. Что можешь о нем сказать? Г.К.Не чувствую между ними дружеской связи. Я бы сказала, что они дальние родственники, через своих родственников, т.е родственники жен братьев или мужей сестер и т.д. Ю.Г.Когда умер? Г.К.Почему то с этого человека информация плохо считывается, он закрыт. Умер точно после 30-ти, но точно не вижу. Он технарь. Идет имя Константин. Ю.Г.Смерть насильственная? Г.К.Точно не могу сказать. Ю.Г.Вот посмотри на эти фотографии(показывает коллаж с фото Я.Серебрянского, С.Третьякова ,А. Скоблина, А Окорокова.Подписал позже-Ю.Г.). Г.К. идет такая фамилия : Гулевич или Гуревич фото А.М.Гуревича (Возможно это генерал РИА Гулевич А.А., но скорее всего Советский разведчик Анатолий Маркович Гуревич). Бухарин. Ю.Г.Я догадываюсь почему он здесь. Г.К.Вот эти трое (показывает на Серебрянского, Скоблина и Окорокова)-однозначно связаны.Показывают большую черную машину, в неё заталкивают какого-то человека. Человек при погонах. Это покушение. Один человек был убит. Ю.Г.Вот этот человек (показывает фото А. Кутепова). Г.К.Похоже , что этот. У него была особая примета-ранение в кисть руки. А вот эти (показывет Окорокова и Третьякова)-связаны через какую-то Томскую группу., Идут разговоры об эсерах, меньшевиках, левых эсерах. Такая фамилия Трауберг .Зиновьев. Постоянно слова. банки, финансирование, железная дорога. Это ,наверное, такой вид деятельности. Г.К.Вот эти трое(показывает на Серебрянского, Скоблина и Окорокова) готовили покушение, ещё на одного человека .Он тоже при погонах. Он возглавлял какую-то важную организацию ., типа охранки или какого-то военного ведомства. Идут слова: «князь Василий». Ю.Г.Я не знаю кто это. А слово РОВС? Г.К.Я такого слова не знаю. Ю.Г.Вот на этого готовили покушение? (показывает фото Е. Миллера) Г.К.Похоже. Потом кого-то схватили , а кто-то скрылся. А вот этого задушили (показывает на Окорокова)-показали как петлю на шее затягивают. Опять показывают золото и слово:Бушерон. Ю.Г.Это слово уже было, когда работали по Ракину или Бархатному. Г.К.А что это? Ю.Г.Крупнейшая ювелирная фирма. Основатель – по фамилии Бушерон. Г.К.Вокруг вот этих трех (показывает на Серебрянского, Скоблина и Окорокова)-люди в погонах .Такие идут фамилии: Комаров, Белышев, Дедов .И ещё такая фамилия Смирнитский (Смирницкий).А вот этот(показывает на Третьякова )-тоже умер насильственной смертью и вот этот(показывает на Серебрянского)-тоже. Он наиболее открыт. Ю.Г.Странно, хотя о нем –то многое известно. А вот этот в каком возрасте и как умер? (показывает на фото А.Скоблина.) Г.К.(думает ок. 1 минуты).Возраст не вижу , но вполне почтенный. Ю.Г.Насильственной смертью? Г.К.Естественной , как бы угас, у него были проблемы с сердцем. Ю.Г.Это очень неожиданно. Г.К.С ним постоянно возникает слово Югославия ,Балканы и обмен. Как будто его обменяли на кого-то , сменили ему фамилию и он доживал свой век тихо и незаметно. Ю.Г.А про жену его что можешь сказать? Г.К.Ничего, нет информации. Ю.Г. Она была известная певица, её Надежда звали. Г.К.Нет ничего! Ю.Г.Надежда Плевицкая. Г.К. Я такой не знаю. А он (показывает на Скоблина) беспокоился о своей внебрачной дочери. Ю.Г.А какие у вот этого (показывает фото Окорокова ) были особые приметы? Г.К.Шрам на переносице ближе к левому глазу ,повреждена была левая нога. Идет имя Мария (Маша)-это кто-то из его родных. Макаров (Макарьев). Он связан был с Китаем. Идет фамилия Бородин. Ю.Г.Он и в Японии жил. Г.К.Да, я вижу «желтых людей» Он еще был охотник. Такая фамилия Замятин. У него были две овчарки по кличкам: Казбек и Мерген. Было охотничье оружие .Ещё он вспоминает какое-то «финское снаряжение» Такое имя идет :Катя. Екатерина Волкова. Ещё Вера (несколько раз повторил ) Возможно это актриса, которой он покровительствовал. Остались документы о помощи театру. После него осталось много документов- ищи их. Он инженер. Технарь. В Томске учился. Такая фамилия: Порывайко (Порываев). Показали как он пытался построить на основе паровоза- котельную, там рядом водонапорная башня. Еще он спирт производил. Строил лесоперерабатывающий завод и Занимался лесовосстановлением. Вообще у него были большие связи, просто потрясающие. Ю.Г.Колчак? Г.К.Колчака я не вижу, но его окружение- точно! И ещё постоянно показывают вагоны с золотом. Как будто где-то в районе Томска или севернее его это золото спрятали и его это волнует. Такое название: Балашово., Балашево. Владел землей и хотел строить часовую фабрику .Именно фабрику. Ещё хотел бани строить. Не баню, а бани. «Отец Михаил».Кто это? Ю.Г. Не знаю, но у них род священнический. Г.К.Еще показывают постоянно войлочную фабрику .А кто эти люди? Ю.Г.Вот этот(показываетОкорокова)-Окороков Александр Матвеевич упрощая, Алтайский губернатор. Потом министр в Правительстве Колчака. Г.К.В каком году? Ю.Г.В 1917- 19гг. Вот это(показывает Третьякова)-Сергей Третьяков –министр в Правительстве Колчака., Агент Советской разведки. Вот этот (показывает Серебрянского)-Яков Серебрянский-резидент Советской разведки В Европе. Вот этот (показывает Скоблина)-генерал белой армии, агент Советской разведки. В каком году погиб Окороков? Г.К.В годе точно есть цифра 7. Ю.Г.1937? Г.К.Остальных цифр не вижу. Ещё фамилия идет Колбышев (Колбашев). Начало :20ч.Окончание: 21 час.

ГончаровЮ.И.:

barnaulets: ГончаровЮ.И. пишет: Г.К.Вот эти трое (показывает на Серебрянского, Скоблина и Окорокова)-однозначно связаны.Показывают большую черную машину, в неё заталкивают какого-то человека. Человек при погонах. Это покушение. Один человек был убит. Ю.Г.Вот этот человек (показывает фото А. Кутепова). В похищении Кутепова, по воспоминаниям П.А. Сужоплатова, Скоблин участия не принимал: "Кстати, вопреки версиям событий в популярных на Западе книгах Кристофера Эндрю и Гордлевского, Джона Джизяка и Кривицкого Скоблин не принимал участия в устранении предшественника Миллера генерала Кутепова. Эта операция в 1930 году была проведена разведывательной службой Серебрянского. Кутепов был задержан в центре Парижа тремя нашими агентами, переодетыми в форму сотрудников французской жандармерии. Они остановили Кутепова на улице под предлогом проверки документов и насильно посадили в машину. Кутепов, заподозрив неладное, оказал сопротивление. Во время борьбы с ним случился сердечный приступ, и он умер. Его похоронили в пригороде Парижа, во дворе дома одного из агентов советской разведки". ГончаровЮ.И. пишет: Ю.Г.Странно, хотя о нем –то многое известно. А вот этот в каком возрасте и как умер? (показывает на фото А.Скоблина.) Г.К.(думает ок. 1 минуты).Возраст не вижу , но вполне почтенный. Ю.Г.Насильственной смертью? Г.К.Естественной , как бы угас, у него были проблемы с сердцем. Ю.Г.Это очень неожиданно. Г.К.С ним постоянно возникает слово Югославия ,Балканы и обмен. Как будто его обменяли на кого-то , сменили ему фамилию и он доживал свой век тихо и незаметно. Опять же по воспоминаниям Судоплатова, Скоблин погиб в Испании в 1938 г.: "Скоблин бежал из Парижа в Испанию на самолете, заказанном для него Орловым (когда Орлов в 1938 году бежал, он сохранил золотое кольцо Скоблина в качестве доказательства своей причастности к этому делу). Сам Скоблин погиб во время воздушного налета на Барселону в период гражданской войны в Испании". http://www.lib.rus.ec/b/394988/read Об этом же, со ссылкой на Судоплатова, пишет К.К. Семенов в статье "Чужая война? Новый взгляд на участие русской эмиграции в испанской гражданской войне (1936–1939)": "Французская полиция сумела арестовать лишь супругу Скоблина, а ему самому с помощью советской разведки удалось бежать в Испанию. На этом приключения Скоблина не закончились. Вместе со своими новыми советскими товарищами он участвовал в создании республиканских партизанских отрядов и даже принимал непосредственное участие в некоторых диверсионных операциях в Каталонии и Валенсии. Погиб генерал Скоблин в 1938 г. при бомбардировке Барселоны." http://beloe-dvijenie.livejournal.com/592460.html В принципе, могли и советские товарищи постараться, ликвидировав опасного свидетеля и списав все на бомбардировку. Но вот в его тихую и незаметную смерть от старости как-то не верится.

ГончаровЮ.И.: barnaulets Андрей,это я всё знаю, Судоплатов так же говорил, что Скоблина выкинули с самолета.Через какое-то время (когда предыдущая беседа забудется)- покажу Г.В. другое фото Скоблина.Посмотрим, что скажет.

ГончаровЮ.И.: Проанализировал нашу беседу с Г.В.Кузнецовой. Судя по всему Окороков был завербован Советской разведкой в Китае и Бородин это вот этот Бородин Михаил Бородин «работал» в Китае с 1923-го года. Михаил Бородин – далее пойдет стандартная биография - (настоящая фамилия Грузенберг) родился в еврейском местечке Яновичи в Белоруссии в 1884 году. Член большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) с 1903 года (вступил в нее из «Бунда»), Михаил Грузенберг за свою жизнь успел сыграть на исторической сцене множество авантюрных ролей. Он был боевиком-революционером в дни первой русской революции 1905 года; евреем-эмигрантом в Америке начала века; эмиссаром III коммунистического Интернационала, раздувавшим революционное пламя в таких разных странах, как Швеция и Мексика. В двадцатые годы - в звездный час своей жизни - он был главным каналом советской помощи китайским революционерам, фактически имевшим в своем распоряжении миллионную армию. Последующие роли были скромнее - советский чиновник, главный редактор газеты, редактор Совинформбюро, а в конце жизни - узник сталинского ГУЛАГа. Впрочем, все эти истории меркнут по сравнению со славой, обретенной Бородиным в Китае,куда его в 1923 году направляют уже тяжело больной Ленин и все еще сохраняющий второе место в партии Троцкий. В Китае Бородин прибывает в революционный город Кантон, где устанавливает дружеские отношения с отцом китайской революции 1911 года, националистом Сунь Ятсеном и с будущим властителем Китая Чан Кайши, учеником Суня. Возглавляемая Сунь Ятсеном, а после его смерти в 1924 году попавшая под власть Чан Кайши партия Гоминьдан тогда еще не считалась в Москве «оплотом империалистической реакции». Больше того, Мао Цзэдун возглавлял отдел пропаганды Гоминьдана, а другие влиятельные коммунисты входили в центральные органы этой партии. Причина такой ситуации проста: и китайские коммунисты, и китайские националисты тогда очень уважали Москву, а в Москве для китайских коммунистов выбрали тактику союза с Гоминьданом. Этот выбор был сделан не в последнюю очередь по совету Бородина, который видел в коалиции Гоминьдана и компартии силу, способную объединить с Кантоном северные провинции Китая, где все еще хозяйничали военные правители. Начинается «северный поход» войск Кантона, в котором активную роль играет приглашенный Бородиным будущий маршал Советского Союза Василий Блюхер (умер в тюрьме под пытками в 1938 г.). Во многом по инициативе все того же Бородина была создана и военная школа Вампу, где армию Гоминьдана стали обучать по советскому образцу. Бородин не учел, однако, что по китайской традиции ученик сохраняет верность учителю, а потому выращенные Чан Кайши при помощи советских советников в Вампу кадры по первому приказу своего учителя готовы были повернуть штыки и против коммунистов. Итогом стала знаменитая «шанхайская резня» апреля 1927 года, когда потерявшие бдительность коммунисты вдруг подверглись атаке верных Чан Кайши частей. Эта история стала крупнейшим фиаско Бородина-Грузенберга. Ведь меньше чем за год до этого, на встрече в Пекине, он вместе с бывшим организатором октябрьского восстания 1917 года Андреем Бубновым (русский, расстрелян в 1938 г.) и советским полпредом в Китае Львом Караханом (армянин, расстрелян в 1937 г.) на борту советского парохода «Память Ленина» обсуждал вопрос об окончательной советизации Китая. А тут после внезапной атаки чанкайшистов Бородину вместе с будущей «душой» Moscow News, американской левой журналисткой Анной Луизой Стронг (в 1949 г. выслана из СССР как «американская шпионка»), пришлось просто бежать из Поднебесной через дружественную Монголию… Последние годы своей жизни Бородин прожил в страхе. В репрессиях тридцатых годов один за другим сгинули даже осторожные Аксельрод и Ваксов… А уж на него, Бородина, компромат был покруче - личное знакомство с Троцким, совместная работа с «врагами народа» Бубновым, Караханом, Блюхером… В 1949 году судьба, наконец, настигла Бородина через дело Еврейского антифашистского комитета, к которому удалось привязать даже суперосторожного старого большевика Грузенберга во время «кампании против космополитов». Арестован в 1949, умер в 1951 году в лагере в Сибири. По другим данным умер в 1951 году в Лефортовской тюрьме. Взято здесь: http://procol-harum.livejournal.com/135973.html Возможно вот этот человек имел отношение к вербовке Окорокова. Казанин Марк Исакович Автор двух интереснейших книг.

ГончаровЮ.И.: Скорее всего ,что: 1.Мария (Маша)-жена Окорокова- Мария Алексеевна Окорокова 2.Смирницкий -деятель русской эмиграции в Австрии, которого Советская разведка плотно"опекала" 3.Замятин- русский писатель -Евгений Иванович Замятин, живший в Париже в 1930-х годах. 4.Зиновьев и Бухарин-вожди ВКП(б), на которых РОВС готовил покушения 5.Колбашев-это наш Барнаулец, сейчас о нем собираю материал. Остальные фамилии тоже пробиваются, в т.ч. и среди работников ИНО и РУ РККА, но они слишком распространены, чтобы делать окончательные выводы. Венемся к той теме месяцев через шесть.

ГончаровЮ.И.: Информативная книга о РУ РККА и ГРУ ГШ http://books.google.ru/books?id=ntdwNtWguWEC&printsec=frontcover&dq=ГРУ+Дела+и+люди&hl=en&sa=X&ei=ynGuUszNB4v5yAORmIBw&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3&f=false

ГончаровЮ.И.: Публикую статью проф.Шишкина об Окорокове В. И. Шишкин ОБЩЕСТВЕННАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А. М. ОКОРОКОВА (1917 – КОНЕЦ 1920-х ГОДОВ) * В статье освещается общественная и государственная деятельность А. М. Окорокова, который после Февраль- ской революции возглавлял Барнаульский комитет общественного порядка и безопасности, был Барнаульским уездным и Алтайским губернским комиссаром Временного правительства, в 1918 г. входил в состав Делового кабинета генерала Д. Л. Хорвата, в 1919 г. занимал посты товарища министра и министра торговли и промыш- ленности Российского правительства. Ключевые слова: комиссар, управляющий, товарищ министра, министр, Временное правительство, Временное Сибирское правительство, Деловой кабинет, Российское правительство. В ряду наиболее значительных достиже- ний постсоветской историографии револю- ции и гражданской войны в России необхо- димо назвать введение в научный оборот биографических сведений о политических и военных деятелях, находившихся в лагере контрреволюции. Благодаря этому события российской трагедии 1917–1920 гг. получи- ли более полное освещение, стали намного понятнее проблемы и противоречия, кото- рые испытывал контрреволюционный ла- герь, а также причины его поражения. Од- нако исследовательская работа в данном направлении еще далека от завершения. О справедливости сделанного замечания свидетельствует хотя бы тот факт, что до настоящего времени отсутствуют полно- ценные исследовательские публикации о ряде крупных деятелей областного и даже российского масштаба. В числе последних нужно назвать Александра Матвеевича Око- рокова. Сведения об Окорокове, имеющиеся в публикациях советских историков, исчер- пываются всего несколькими репликами, характеризующими его деятельность на по- сту Алтайского губернского комиссара. Они не вполне соответствуют реальным фактам и имеют тенденциозную интерпретацию [Борьба за власть Советов…, 1957. С. 57, 109, 123–124]. Не нашлось места биографии Окорокова, являвшегося первым руководи- телем образованной летом 1917 г. Алтай- ской губернии, в изданных в Барнауле мест- ных энциклопедических изданиях [Энциклопедия Алтайского края, 1997; Бар- наул: Энциклопедия, 2000]. Не попал он и на страницы «Исторической энциклопедии Сибири» [2009], хотя в 1918–1919 гг. входил в состав двух правительств, существовав- ших на востоке России. В других постсоветских публикациях информация об Окорокове ограничивается фрагментарными фактическими данными или лапидарными и не всегда достоверными биографическими справками [Хисамутди- нов, 2000. С. 226; Процесс над колчаков- скими министрами, 2003. С. 589; С Колча- ком – против Колчака, 2007. С. 110]. Не является исключением из этого ряда и га- зетная статья А. Мурлаева, являющаяся единственной специальной публикацией об Окорокове [2002]. Частично восполнить вы- явленный пробел – такова задача настоящей работы. Окороков родился 5 сентября 1880 г., су- дя по всему – в Томске. Он окончил Том- скую гимназию и в 1906 г. – химическое 66 – Ú ‡ Ú ¸ Ë отделение Томского технологического ин- ститута, получив звание «инженер-техно- лог». В течение нескольких последующих лет Александр Матвеевич служил на руко- водящих должностях в частных торговых организациях. С 1912 г. вместе с рядом еди- номышленников Окороков учредил в Том- ской губернии несколько промышленных предприятий по производству дрожжей, са- хара, спирта, извести и цемента. Одновре- менно он принимал активное участие в соз- дании ряда кооперативных организаций: Барнаульского общества взаимного кредита, Алтайского союза кооперативов и Алтай- ского горного союза. Окороков был избран председателем Совета Алтайского союза кооперативов и до 1918 г. являлся его фак- тическим руководителем [Сыщенко, 1998. С. 39] 1. К 1917 г. в местной кооперативной среде Окороков стал заметной фигурой. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что в начале января 1918 г. вторым Всесибирским кооперативным съездом он был делегирован в Сибирскую областную думу от Союза си- бирских кооперативных союзов «Закуп- сбыт». В первой половине марта 1918 г. Александр Матвеевич как представитель Алтайского союза кооперативов участвовал в работе VII общего собрания уполномо- ченных «Закупсбыта», на котором выступал с докладом об его «промышленной» дея- тельности 2 и был избран в состав ревизион- ной комиссии «Закупсбыта», набрав по ито- гам голосования наибольшее количество голосов [Иванов, 1976. С. 187] 3. Но особенно хорошо Александр Матвее- вич был известен в Барнауле и Новоникола- евске, где проходила его основная работа. В Барнауле он являлся владельцем дрожже- винокуренного завода, в обоих городах имел недвижимость. Не случайно, когда в начале марта 1917 г. в Барнауле стало из- вестно об отречении от престола Николая II и на состоявшемся в Народном доме митин- 1 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 2. Д. 148. Л. 59, 63; Ф. Р-199. Оп. 1. Д. 285. Л. 9. 2 Основные положения этого доклада были изло- жены А. М. Окороковым в статье «Промышленные перспективы “Закупсбыта”», опубликованной в жур- нале «Сибирская кооперация» (Новониколаевск, 1918. № 4–5. С. 50–56). 3 Труды седьмого очередного общего собрания уполномоченных [«Закупсбыта»] 2-го марта 1918 г. Новониколаевск, 1918. С. 71–73, 81. ге горожан был организован комитет обще- ственного порядка и безопасности, то его председателем избрали Окорокова. В даль- нейшем при назначении комиссара Времен- ного правительства по Барнаульскому уезду министерство внутренних дел автоматиче- ски остановило свой выбор на Окорокове, поскольку он занимал пост председателя Барнаульского комитета общественного по- рядка и безопасности 4. Работа на обеих должностях была ис- ключительно сложным и трудным делом не только из-за ее новизны и кризисной ситуа- ции, в которой находилась вся Россия, но и по причине того, что в Сибири отсутствова- ли органы земского самоуправления, кото- рые давно имелись в европейской части страны и после упразднения царской адми- нистрации в губерниях и уездах взяли на себя решение многих острых вопросов ме- стной жизни: продовольствия, социального обеспечения, здравоохранения, народного образования, страхования и пр. В Барнауле всем этим в спешном порядке пришлось за- ниматься сначала местному комитету обще- ственного порядка и безопасности, а затем – уездному комиссару и созданной при нем администрации. Весной 1917 г. по инициативе томской общественности в уездах губернии началась организация народных собраний, которые должны были играть роль отсутствовавших здесь земских учреждений, а избранные со- браниями исполнительные комитеты – уездных управ. Главой Барнаульского уезд- ного народного собрания – председателем его исполнительного комитета – опять-таки был избран Окороков. Тем самым на уровне Барнаульского уезда он сосредоточил в сво- их руках руководство органами как госу- дарственной власти, так и общественного самоуправления. Не исключено, что этот успех Окорокова объяснялся не только его образованностью, деловой хваткой, извест- ностью, но и политическими взглядами. Александр Матвеевич являлся членом тру- довой народно-социалистической партии, которая в то время находилась на «правом фланге» социалистической шеренги, благо- даря чему воспринималась как умеренная политическая сила, способная играть в об- ществе консолидирующую роль. 4 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 2. Д. 148. Л. 59; Жизнь Ал- тая (Барнаул). 1917, 4 марта. ÿË¯ÍËÌ ¬. ». OE·˘ÂÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ Ë „ÓÒÛ‰‡рÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ ‰ÂˇÚÂÎ¸ÌÓÒÚ¸ ¿. Ã. OEÍÓрÓÍÓ‚‡ 67 Семнадцатого июня 1917 г. Временное правительство приняло два важных реше- ния: оно утвердило Временное положение, в соответствии с которым в Сибири вводи- лись земские учреждения, и постановило разделить Томскую губернию на собственно Томскую и Алтайскую губернии. По всей Сибири предстояло проделать большую ра- боту по подготовке и проведению выборов в земские органы самоуправления, а на Алтае к тому же – создать губернские органы го- сударственной власти. Чтобы исключить назначение на долж- ность губернского комиссара нежелательно- го им человека, барнаульские общественные деятели решили предложить министерству внутренних дел на открывшуюся вакансию своего кандидата. С этой целью 22–23 июля 1917 г. в Барнауле они провели совещание представителей городских и уездных ис- полнительных комитетов, на которое с со- вещательным голосом были приглашены представители местных Советов и губерн- ского комитета РСДРП. На нем член Бий- ской уездной земской управы меньшевик М. К. Зятьков, делегированный Бийским уездным исполнительным комитетом, в ка- честве кандидата на должность губернского комиссара предложил Окорокова. Эта кан- дидатура была единодушно поддержана представителями других исполнительных комитетов. Окороков дал согласие баллоти- роваться на должность губернского комис- сара, заявив при этом о своей принципиаль- ной позиции. «Работа комиссара, как я ее представляю, – сказал он, – должна быть неразрывно связана с местными демократи- ческими организациями и должна опираться на Совет рабочих и солдатских депутатов и органы местного самоуправления. Нужно сплотиться воедино для спасения завоева- ний революции. Я буду опираться только на демократические органы, и буду вынужден уйти, если хотя бы один из них выразил мне недоверие» 5. Все 17 участников совещания проголосовали за кандидатуру Окорокова, которая была предложена министерству внутренних дел и вскоре получила утвер- ждение. На посту губернского комиссара Алек- сандр Матвеевич проявил себя как грамот- ный и принципиальный администратор. Он 5 ГААК. Ф. Д-233. Оп. 4. Д. 11. Л. 20; Оп. 5. Д. 9. Л. 16–20. оперативно и адекватно реагировал на воз- никавшие проблемы, принимал решения без оглядки на столицу, но обязательно с учетом мнения местной общественности. Весьма показательно в этом отношении проведенное 20 сентября 1917 г. под пред- седательством его помощника Я. В. Плот- никова, но с активным участием самого Окорокова, совещание по вопросу о самосу- дах и об агитации, которая велась в Алтай- ской губернии против земельных и продо- вольственных комитетов. На совещание были приглашены пред- ставители всех авторитетных общественных организаций и политических партий. На нем Окороков не побоялся заявить о том, что «корень» широкого распространения само- судов он видит в ошибке центральной вла- сти, когда по телеграмме министра юстиции А. Ф. Керенского получили амнистию мно- гие уголовные преступники. Но одновре- менно Александр Матвеевич подверг кри- тике позицию местных Советов, которые воспротивились исправлению допущенной ошибки. Принятая совещанием резолюция содержала набор мер, вытекавших из сде- ланного Окороковым анализа ситуации 6. С осени 1917 г. главной опасностью для политической стабильности в Алтайской губернии стал разгул анархии, порожден- ный ухудшением экономического, прежде всего – продовольственного, положения части населения и деятельностью левых ра- дикалов. В целях недопущения дезоргани- зации власти и стабилизации положения Окороков принимал разнообразные меры, направленные на борьбу со спекулянтами, на укрепление милиции и мобилизацию об- щественности, причем не боялся идти на непопулярные меры, вплоть до применения арестов против агитаторов и запрещения разного рода сборищ. Такую позицию губернского комиссара поддержали земские и городские само- управления, большинство демократических общественных организаций и политических партий. Например, состоявшийся 22–23 сен- тября съезд представителей земств и горо- дов Алтайской губернии принял резолю- цию, в которой потребовал от властей «использовать для подавления возникаю- 6 ГААК. Ф. Д-233. Оп. 1. Д. 7. Л. 6–9. 68 – Ú ‡ Ú ¸ Ë щих погромных выступлений все имеющие- ся в их распоряжении средства» 7. В связи с тревожной информацией о со- бытиях в Петрограде, приведших к сверже- нию Временного правительства, 27 октября в Барнауле было созвано экстренное сове- щание, в котором приняли участие предста- вители 13 общественных организаций: губернского исполнительного комитета, гу- бернского и уездного земств, городского самоуправления, исполнительного комитета Барнаульского Совета рабочих и солдатских депутатов, демократических организаций и социалистических партий. Оно заслушало объяснения губернского комиссара Окоро- кова и признало его действия «вполне пра- вильными». Тем не менее для поддержания порядка в губернии, в целях своевременного и правильного производства выборов во Всероссийское Учредительное собрание со- вещание посчитало необходимым, как и во время корниловского выступления, органи- зовать губернский комитет спасения рево- люции, которому решило передать всю пол- ноту власти в Алтайской губернии 8. В действительности возглавляемый Око- роковым губернский комиссариат не пре- кратил свою деятельность, а губернский ко- митет спасения революции только оказывал ему посильную помощь. Но ситуация в Бар- науле продолжала стремительно ухудшать- ся. С одной стороны, демократическая об- щественность Алтайской губернии не признавала созданное большевиками и «ле- выми» эсерами правительство – Совет на- родных комиссаров, – считая, что вопрос о центральной власти является прерогативой Всероссийского Учредительного собрания. С другой – местные большевики, вдохнов- ляемые успехом своих петроградских това- рищей, вели себя все более агрессивно. Сначала Барнаульский Совдеп попытался реорганизовать комитет спасения револю- ции, исключив из него представителей зем- ского и городского самоуправления, а так- же партии народных социалистов. Эта попытка не увенчалась успехом, посколь- ку общее собрание комитета ответило 7 Алтай (Бийск). 1917. 22, 28 окт. 8 Известия Алтайской губернии (Барнаул). 1917. 5, 8 нояб; Известия Алтайского губернского комитета спасения революции (Барнаул). 1917. 18 нояб. решительным отказом пойти на поводу у большевиков 9. Тогда 6 декабря 1917 г. большевики сде- лали решающий шаг. Руководимый ими ис- полком Барнаульского Совдепа опублико- вал приказ, в котором он отозвал своего представителя из губернского комитета спа- сения революции, сам комитет объявил рас- пущенным, временной властью провозгла- сил военно-революционный комитет при Барнаульском Совдепе и ввел в городе во- енное положение [Борьба за власть Сове- тов…, 1957. С. 123]. На следующий день по распоряжению военно-революционного ко- митета деятельность губернского комисса- риата была насильственно прекращена воо- руженной силой. Правда, 12 декабря Окорокову каким-то образом удалось издать обращение к гражданам Алтайской губер- нии, в котором он информировал население об отстранении его от власти и в связи с этим заявил о том, что снимает с себя ответ- ственность за невыдачу пайка семьям при- званных в армию [Мурлаев, 2002]. Александр Матвеевич посчитал также нужным отчитаться о своей деятельности на посту комиссара перед проходившим 22–23 декабря 1917 г. совещанием Советов кре- стьянских депутатов Алтайской губернии, стоявшим на антибольшевистских позици- ях 10. Деятельность Окорокова и его помощни- ка Плотникова по руководству Алтайским губернским комиссариатом получила высо- кую оценку со стороны органов земского и городского самоуправления. Семнадцатого декабря 1917 г. совещание представителей земств и городов Алтайской губернии спе- циально обсудило вопрос об отношении к губернскому комиссариату в лице Окороко- ва и Плотникова и вынесло такое постанов- ление: «Полагая, что комиссариат Алтай- ской губернии, избранный представителями земств и городов, в своих действиях опи- рался на доверие населения губернии, руко- водствуясь лишь интересами последнего, и в деятельности своей решительно никаких поводов к обвинениям в каких-либо зло- 9 Известия Алтайского губернского комитета спа- сения революции. 1917. 18 нояб. 10 Съезды, конференции и совещания социально- классовых, политических, религиозных, националь- ных организаций в Алтайской губернии (март 1917 – ноябрь 1918 гг.). Томск, 1992. С. 75–76. ÿË¯ÍËÌ ¬. ». OE·˘ÂÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ Ë „ÓÒÛ‰‡рÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ ‰ÂˇÚÂÎ¸ÌÓÒÚ¸ ¿. Ã. OEÍÓрÓÍÓ‚‡ 69 употреблениях этим доверием не дал, сове- щание протестует против насильственного захвата управления комиссариатом группой, именующей себя военно-революционным комитетом, и выражает А. М. Окорокову и В. Я. Плотникову свое сочувствие» 11. Принципиально иначе повели себя боль- шевики, крайне недовольные тем, что Око- роков не признал Советскую власть. По об- винению в финансовых злоупотреблениях он был арестован и на две недели заключен в барнаульскую тюрьму. После освобожде- ния из заключения Александр Матвеевич, опасаясь дальнейших преследований со сто- роны барнаульских большевиков, переехал в Новониколаевск 12. В конце мая 1918 г. в Сибири началось антибольшевистское выступление Чехосло- вацкого корпуса, поддержанное местными вооруженными формированиями Временно- го Сибирского правительства. Четырнадца- того июня 1918 г. они освободили от большевиков Барнаул. Через три дня в управление Алтайской губернией вступил комиссариат, назначенный уполномочен- ными Временного Сибирского правительст- ва 13. Демократическая общественность Бар- наула была явно недовольна тем, что гу- бернский комиссариат назначили сверху, без учета ее мнения. Судя по всему, боль- шинство членов самого комиссариата раз- деляло такую постановку вопроса. Во вся- ком случае 3 июля 1918 г. от имени губернского комиссариата во все земские и городские самоуправления Алтайской гу- бернии была направлена телеграмма о необ- ходимости прислать своих представителей на специальное совещание по выдвижению кандидатов на пост губернского комиссара и его помощника 14. Шестого июля 1918 г. в Барнауле откры- лось чрезвычайное губернское земское соб- рание. В ряду других оно рассмотрело и вопрос о кандидатах на должность губерн- ского комиссара и его помощника. Участни- ки собрания были ознакомлены с постанов- лением совещания представителей земств и городов Алтайской губернии от 17 декабря 11 ГААК. Ф. Д-233. Оп. 1в. Д. 6. Л. 129; Оп. 5. Д. 14. Л. 69. 12 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 2. Д. 148. Л. 59, 63. 13 Там же. Ф. Р-148. Оп. 1. Д. 134. Л. 2. 14 ГААК. Ф. Д-233. Оп. 2. Д. 109. Л. 26. 1917 г., которое было процитировано выше. Опираясь на его оценку, представитель Славгородского уезда депутат Всероссий- ского Учредительного собрания правый эсер А. А. Девизоров внес предложение «призвать к исполнению обязанностей гу- бернского комиссара Окорокова и его по- мощника Плотникова, так как обязанностей этих с них никто не снимал, а они были уст- ранены Советской властью». Большинство участников собрания поддержало это пред- ложение 15. Такое коллективное мнение яв- лялось еще одним свидетельством того, что Окороков в качестве комиссара Алтайской губернии был на своем месте. Однако никто из участников совещания не знал, где в это время находился Александр Матвеевич. В результате на должность губернского ко- миссара совещание рекомендовало члена Сибирской областной думы местного эсера В. З. Малахова, который и был утвержден Советом министров Временного Сибирско- го правительства 16. Окороков же после завершения работы VII общего собрания уполномоченных «За- купсбыта» из Новониколаевска отправился в Читу, поскольку именно этот город про- тивники большевиков из числа сибирских областников первоначально избрали в каче- стве своего опорного пункта. Предполага- лось, что здесь обоснуются Сибирская обла- стная дума и избранное на ее первой сессии в Томске Временное Сибирское правитель- ство во главе с правым эсером П. Я. Дербе- ром. В апреле 1918 г. делегированный «За- купсбытом» в состав Сибирской областной думы Окороков прибыл в Читу 17. Но еще в середине февраля 1918 г. поли- тическая обстановка в Чите резко измени- лась. Здесь также утвердилась Советская власть. В этой ситуации П.Я. Дербер с частью членов Временного Сибирского пра- вительства и депутатов Сибирской област- ной думы, являвшихся эсерами по партий- ной принадлежности, приняли решение перебраться в Харбин. Они планировали в конце апреля – мае 1918 г. созвать в Харби- не вторую сессию Сибирской областной ду- 15 Там же. Оп. 1в. Д. 6. Л. 129, 181–183; ГАРФ. Ф. Р-148. Оп. 1. Д. 94. Л. 43, 50. 16 Там же. Оп. 2. Д. 109. Л. 18–20; ГАРФ. Ф. Р-148. Оп. 1. Д. 162. Л. 52; Алтайский луч (Барнаул). 1918, 9 июля; Сибирский вестник (Омск). 1918, 22 авг. 17 ГАРФ. Ф. Р-199. Оп. 1. Д. 285. Л. 5. 70 – Ú ‡ Ú ¸ Ë мы. Узнав об этом, Окороков из Читы также выехал в Харбин. После Октябрьского переворота Харбин стал прибежищем для многих бывших рус- ских политиков, оказавшихся не у дел. Здесь шла нешуточная борьба между разными партийно-политическими структурами за лидерство и за влияние на дипломатических представителей союзников в целях получе- ния их признания. В этой борьбе Окороков занял, на первый взгляд, довольно неожи- данную позицию, как бы противоречившую его предшествующей политической дея- тельности. Он не поддержал дерберовскую группу Временного Сибирского правитель- ства, а солидаризировался с генерал- лейтенантом Д. Л. Хорватом. На русском Дальнем Востоке Д. Л. Хор- ват был если не культовой, то во всяком случае самой известной фигурой. С 1903 г. и до конца апреля 1918 г. он состоял управ- ляющим Китайско-Восточной железной до- роги, в 1917 г. получил назначение комисса- ром Временного правительства на КВЖД, после прихода большевиков к власти воз- главил Дальневосточный комитет защиты родины и Учредительного собрания, в конце апреля 1918 г. стал директором-распоря- дителем Правления общества КВЖД, в на- чале июля 1918 г. создал собственное пра- вительство – Деловой кабинет. Возглавил Деловой кабинет бывший депутат Государ- ственной думы III и IV созывов от Енисей- ской губернии кадет С. В. Востротин, слу- живший товарищем министра земледелия в первом коалиционном кабинете Всероссий- ского Временного правительства, а его чле- нами стали бывший депутат Государствен- ной думы от Забайкальской области кадет С. А. Таскин, крупный промышленник и фи- нансист А. И. Путилов, бывший товарищ министра путей сообщения инженер Л. А. Устругов, представители южно-рос- сийской контрреволюции генерал от инфан- терии В. Е. Флуг и полковник В. А. Глуха- рев, барнаульский журналист и старый областник М. О. Курский. Окороков вошел в состав Делового кабинета, заняв в нем пост управляющего ведомством продоволь- ствия 18. В том, что те или иные люди меняют свои политические взгляды и позиции, нет ничего странного. Важно понять, почему 18 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 3. Д. 12. Л. 14–16. это происходит. Что касается переориента- ции Окорокова, делегированного от демо- кратической организации «Закупсбыт» в Сибирскую областную думу и, казалось бы, автоматически обязанного поддерживать рожденное ею Временное Сибирское прави- тельство, на занимавшего «правые» позиции Д. Л. Хорвата, то скорее всего это произош- ло по двум причинам. Во-первых, прибывшая в Харбин во гла- ве с П. Я. Дербером группа министров Вре- менного Сибирского правительства подвер- галась справедливой критике со стороны части социалистической и более «правой» общественности за свой почти исключи- тельно эсеровский состав и слабую леги- тимность, обусловленную недопущением к выборам в Сибирскую областную думу цен- зовых элементов. Во-вторых, в Харбине Окороков тесно общался со своим земляком и товарищем по трудовой народно-социалистической партии М. О. Курским, избранным в Сибирскую областную думу от кредитной кооперации. В конце января 1918 г. М. О. Курский нахо- дился в Томске, намереваясь принять уча- стие в первой сессии Сибирской областной думы, на которой предполагалось избрать Временное Сибирское правительство. Но, как и ряд его товарищей по фракции обла- стников, проведших целую ночь в ожидании приглашения на заседание думы, М. О. Кур- ский такого приглашения не получил. Недопущение к участию в работе первой сессии думы неугодных ему депутатов по- зволило П. Я. Дерберу обеспечить принятие необходимых решений, в том числе избра- ние в правительство нужных деятелей. Од- нако благодаря рассказам М. О. Курского примененные П. Я. Дербером избирательные технологии стали известны харбинской обще- ственности 19. Такое поведение П. Я. Дербера дискредитировало его как главу Временного Сибирского правительства, снизило и без 19 Третьего июля 1918 г. довольно пространный рассказ М. О. Курского о поведении П. Я. Дербера в ходе первой сессии Сибирской областной думы под названием «Открытое письмо именующему себя гла- вою Сибирского правительства Петру Яковлевичу Дербер[у] – члена Сибирской областной думы Ми- хаила Онисифовича Курского» был опубликован во владивостокской газете «Голос Приморья». Частично эта информация была повторена М. О. Курским в ста- тье «Иллюзии и факты», опубликованной 28 июля в газете «Вестник Маньчжурии». ÿË¯ÍËÌ ¬. ». OE·˘ÂÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ Ë „ÓÒÛ‰‡рÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ ‰ÂˇÚÂÎ¸ÌÓÒÚ¸ ¿. Ã. OEÍÓрÓÍÓ‚‡ 71 того невысокое доверие к возглавляемому им правительству. Окороков был в числе тех деятелей, которые резко отрицательно отреагировали на политические манипуля- ции эсеров. Причем свои расхождения с группой П. Я. Дербера Окороков квалифи- цировал как «принципиальные» 20. Сформированный Д. Л. Хорватом Дело- вой кабинет с начала июля 1918 г. обосно- вался на железнодорожной станции Гроде- ково. Месяц спустя он перебрался во Владивосток и расположился в нескольких вагонах неподалеку от местного железнодо- рожного вокзала 21. Его положение было аналогичным тому, в котором в марте – ию- не 1918 г. находилась в Харбине возглав- ляемая П. Я. Дербером фракция Временного Сибирского правительства. Деловой каби- нет не имел ни подконтрольной территории, ни собственных финансовых средств, ни вооруженной силы, ни аппарата управления. Даже находившийся в то время в Японии адмирал А. В. Колчак назвал Деловой каби- нет Д. Л. Хорвата «пародией на правитель- ство» 22. Но именно Деловой кабинет стал главным оппонентом и конкурентом дербе- ровской группы Временного Сибирского правительства, которая еще раньше пере- бралась из Харбина во Владивосток и с 1 июля 1918 г. стала именовать себя Вре- менным правительством автономной Си- бири. В борьбе, которая развернулась между правительствами П. Я. Дербера и Д. Л. Хор- вата, Окороков принял самое непосредст- венное участие. Сразу же после того, как была установлена телеграфная связь между Владивостоком и Сибирью, А. М. Окороков совместно с М. О. Курским направили прав- лению «Закупсбыта» в Новониколаевск телеграмму, в которой говорилось: «Озна- комившись с действиями правительства Дербера, пришли к выводу, что личный со- став его и деятельность являются отрица- тельными, распоряжение денежными сред- ствами – произвольным, преследующим личные интересы, отношение цензовых элементов Владивостока и других городов 20 Кстати, в числе харбинских «перелетов» оказа- лись не только А. М. Окороков и М. О. Курский, но и министр путей сообщения Временного Сибирского правительства Л. А. Устругов, который раньше актив- но работал под руководством П. Я. Дербера. 21 ГАРФ. Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 549. Л. 31. 22 Свободный край (Иркутск). 1918. 25 сент. Дальнего Востока – явно отрицательным, исключающим, безусловно, возможность коалиции. По указанным причинам не на- шли возможным поддержать его как явно одностороннее и партийное, которое сочув- ствия и признания союзников не встретит». Окороков и Курский заявили, что они, ставя «интересы родины выше партийных стремлений», отказались поддержать прави- тельство Дербера и «решили войти в состав правительства Хорвата, составленного из политических и общественных деятелей чисто делового характера с участием социа- листов, стоящих на государственной точке зрения» 23. Данная информация, имевшая четко обо- значенного адресата, тем не менее каким-то образом попала на страницы ряда сибирских газет и была умело использована противни- ками Дербера для дальнейшей дискредита- ции возглавляемого им правительства. Руководство «Закупсбыта» было шоки- ровано поведением Курского и Окорокова. Проходившее в это время общее собрание уполномоченных «Закупсбыта» обсудило вопрос об их вступлении в Деловой кабинет Хорвата и приняло по этому поводу специ- альную резолюцию. Оно констатировало, что для вступления в Деловой кабинет Кур- ский и Окороков не имели соответствую- щих полномочий от «Закупсбыта», а их действия квалифицировало как личные без- ответственные поступки. Руководство «За- купсбыта» сочло необходимым «категори- чески отмежеваться от действий указанных лиц» и заявило, что считает правительство, избранное Сибирской областной думой, единственно законной властью. Общее соб- рание уполномоченных «Закупсбыта» при- няло решение «потребовать объяснений от А. М. Окорокова по поводу его действий на Дальнем Востоке по отношению к Времен- ному Сибирскому правительству» 24. Сведений о том, получил ли Окороков резолюцию руководства «Закупсбыта», осуждавшую его поведение, не обнаружено. Но совершенно очевидно, что сделанный политический выбор в пользу Д. Л. Хорвата Александр Матвеевич не пересмотрел. 23 Земля и труд (Курган). 1918. 27 авг; Дело (Ир- кутск). 1918. 31 августа; Сибирская жизнь (Томск). 1918. 3 сент. 24 Новый луч (Барнаул). 1918. 8 сент.; Голос наро- да (Томск). 1918. 13 сент. 72 – Ú ‡ Ú ¸ Ë В конце сентября 1918 г., когда во Владиво- сток прибыла из Омска делегация Совета министров Временного Сибирского прави- тельства во главе с его председателем П. В. Вологодским, он вел себя как надеж- ный член команды Хорвата. Более того, в ходе переговоров между делегацией омско- го Совета министров и Деловым кабинетом Окороков участвовал во встрече с самим Вологодским 25. Об итогах переговоров, длившихся не- сколько дней, в дальневосточной прессе публиковались различные сведения. Проти- воречивая информация приводилась и о том, какая судьба уготована Д. Л. Хорвату и его Деловому кабинету. Первоначально со ссылкой на «весьма осведомленный источ- ник» сообщалось, что достигнута догово- ренность о том, что Д. Л. Хорват войдет в состав Совета министров, а С. В. Востротин, Л. А. Устругов и Окороков станут членами его Делового кабинета 26.

ГончаровЮ.И.: Продолжение После того как они проеха- ли через Иркутск, местная кадетская газета «Свободный край» не только сообщила об этом событии, но и сочла необходимым из- вестить своих читателей о цели их поездки в Омск, которую она квалифицировала как «закрепление и детальное обсуждение опубликованных уже в нашей газете усло- 25 Вестник Маньчжурии (Харбин). 1918. 2 окт. 26 Так газета назвала Административный совет Временного Сибирского правительства. Вестник Маньчжурии. 1918. 24 сент. 27 Вестник Маньчжурии. 1918. 1 окт. вий соглашения между обоими правитель- ствами» 28. Реальная жизнь, как это чаще всего бы- вает в России, пошла совсем другим путем. В конце сентября 1918 г. на проходившем в Уфе Государственном совещании было дос- тигнуто соглашение о создании Временного Всероссийского правительства и об упразд- нении всех областных правительств. Тем самым была решена участь не только Дело- вого кабинета Д. Л. Хорвата, но и претендо- вавшего на первые роли Временного Си- бирского правительства. В ходе формирования в конце октября 1918 г. Совета министров Временного Все- российского правительства занимавшийся этим вопросом П. В. Вологодский предлагал С. В. Востротину пост министра или това- рища министра торговли и промышленно- сти. Но С. В. Востротин это предложение не принял. При рассмотрении кандидатов на пост товарища министра продовольствия называлась и фамилия Окорокова 29. Однако этой должности Александр Матвеевич не получил. Нельзя исключать того, что его кандидатура не прошла потому, что ее за- блокировали кооператоры, имевшие влия- ние в омских коридорах власти. Не нашлось ему места в правительственных структурах и на менее ответственных должностях. Судя по всему, он смог утроиться только членом Омского биржевого комитета, где прослу- жил несколько месяцев [Рынков, 1999. С. 59]. Новый этап в биографии Окорокова начался в мае 1919 г. Шестого мая в резуль- тате частичной реорганизации Совета мини- стров Российского правительства А. В. Кол- чака временно управляющим министерством торговли и промышленности вместо тяжело заболевшего Н. Н. Щукина был назначен министр финансов И. А. Михайлов. Бук- вально через два дня после этого подал прошение об увольнении от занимаемой должности товарищ министра торговли и промышленности Ф. А. Томашевский, а на его место И. А. Михайлов представил кан- дидатуру А. М. Окорокова, которая была принята Советом министров и предложена Верховному правителю адмиралу А. В. Кол- 28 Свободный край. 1918. 19 окт. 29 ГАРФ. Ф. Р-193. Оп. 1. Д. 1. Л. 34–35, 39; Ф. Р-4369. Оп. 5. Д. 8. Л. 17; Заря (Омск). 1918. 2 нояб. ÿË¯ÍËÌ ¬. ». OE•˘ÂÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ Ë „ÓÒÛ‰‡рÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ ‰ÂˇÚÂÎ¸ÌÓÒÚ¸ ¿. Ã. OEÍÓрÓÍÓ‚‡ 73 чаку на утверждение 30. В тот же день А. В. Колчак подписал указы об увольне- нии Ф. А. Томашевского и о назначении А. М. Окорокова 31. На следующий день по министерству торговли и промышленности был отдан приказ, в соответствии с которым на Окорокова возлагалось заведование все- ми отделами, делами горного департамента, Комитета Северного морского пути и кан- целярии министра 32. Судя по распределению обязанностей в министерстве торговли и промышленности, Окорокову предстояло стать той самой «лошадкой», которая должна была везти в министерстве основной «воз». Дело в том, что И. А. Михайлов был занят главным об- разом по основному месту работы в мини- стерстве финансов, П. П. Щукин получил отпуск по болезни (27 мая он вообще уво- лился), а третий товарищ министра, С. А. Введенский, занимался только делами Особого совещания по топливу. Причем Окороков сразу же был лишен какой-либо карьерной перспективы, поскольку еще 6 мая Совет министров предложил пост ми- нистра торговли и промышленности на вы- бор двум другим кандидатам: российскому послу в Вашингтоне Б. А. Бахметьеву и крупному предпринимателю и обществен- ному деятелю С. Н. Третьякову. Последний через три недели ответил согласием занять министерский пост 33. Пятнадцатого мая 1919 г. А. М. Окороков первый раз присутствовал на заседании Со- вета министров34. С этого времени он регу- лярно участвовал в заседаниях Совета ми- нистров в качестве товарища министра или как замещающий министра. Но при этом в заседаниях большого Совета министров, на которых принимались наиболее важные ре- шения, он не имел права решающего голоса. И. А. Михайлов решил исправить этот не- дочет и 10 июня возбудил перед Советом министров вопрос о предоставлении Окоро- кову в заседаниях большого Совета минист- ров права решающего голоса в качестве представителя министерства торговли и промышленности. Совет министров, однако, 30 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 91. Л. 24, 45; Прави- тельственный вестник (Омск). 1919. 15 мая. 31 Правительственный вестник. 1919. 3 июня. 32 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 2. Д. 148. Л. 8. 33 Там же. Оп. 5. Д . 91, Л. 100. 34 Там же. Л. 60. отказал И. А. Михайлову в этом ходатайст- ве, поскольку согласно законодательным нормам с правом решающего голоса в засе- даниях большого Совета министров могли участвовать лишь только управляющие ве- домствами 35. Судя по журналам заседаний Совета ми- нистров, Окороков не отличался большой инициативой. Видимо, сказывалось то, что в правительстве Александр Матвеевич был новичком, и к тому же был вынужден нахо- диться в тени своего влиятельного патрона И. А. Михайлова. Однако все возникавшие по ведомству вопросы он решал своевре- менно и грамотно, что неоднократно нахо- дило положительную оценку всего Совета министров и глав отдельных ведомств 36. Совершенно закономерно, что когда 16 августа И. А. Михайлов был отправлен в отставку с обоих министерских постов, то временное управление министерством тор- говли и промышленности было возложено на Александра Матвеевича 37. В новом качестве Окороков вел себя бо- лее активно. Именно по его докладу Совет министров назначил сенаторскую ревизию Омского военно-промышленного комитета. Ему же принадлежала инициатива реквизи- ции и использования некоторых невостре- бованных товаров во владивостокских та- моженных, банковских, частных складах и транспортных конторах, учреждения Особо- го совещания по торговому флоту и измене- ния правил порядка комплектования команд судов российского торгового флота, пла- вающих во внешних водах. В то же время он высказал свое особое мнение по вопросу о предоставлении министру снабжения и про- довольствия прав в области заготовки всех видов интендантского довольствия для ар- мии, которое изложил в пространной запис- ке 38. В середине сентября 1919 г. Окороков принял решение посетить Алтайскую гу- бернию. Едва ли это решение было продик- товано интересами министерства. Скорее всего, Александр Матвеевич поехал на Ал- тай по семейным соображениям, поскольку 35 Там же. Л. 135. 36 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 245. Л. 107–108, 122– 123; Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 172. Л. 28–29. 37 Там же. Л. 133–134; Правительственный вест- ник. 1919. 19 авг. 38 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 99. Л. 69–72, 78–84, 104–106. 74 – Ú ‡ Ú ¸ Ë в Барнауле находилась его семья: супруга Мария Алексеевна с восьмилетней дочерью Надеждой и шестилетним сыном Алексан- дром. Но буквально накануне отъезда, 17 сентября, к нему обратился с просьбой министр внутренних дел В.Н. Пепеляев, ко- торый поинтересовался, не сочтет ли Окороков возможным ознакомиться с дея- тельностью чинов подведомственной ему местной администрации «в связи с происхо- дившими в губернии беспорядками и ходом их подавления» 39. Судя по тому, как скла- дывались отношения между В. Н. Пепеляе- вым и А. М. Окороковым в дальнейшем, последний положительно откликнулся на просьбу главы МВД. Второго октября 1919 г. в Омск прибыл С. Н. Третьяков. На следующий день указом Верховного правителя он был назначен ми- нистром торговли и промышленности. Шес- того октября Окороков последний раз уча- ствовал в заседании большого Совета министров и расписался в его журнале в ка- честве временно управляющего министер- ством 40. Но весь октябрь 1919 г. он продол- жал работать в составе малого Совета министров. Как известно, из-за поражения колчаков- ских войск на фронте Совет министров Российского правительства вскоре был вы- нужден переменить свою резиденцию и пе- реехать из Омска в Иркутск. Одиннадцатого ноября состоялось последнее заседание Со- вета министров в Омске. Неделю спустя Совет министров приступил к работе на но- вом месте, в Иркутске. В конце ноября А. В. Колчак признал не- обходимым осуществить реорганизацию Совета министров. Вместо ушедшего в от- ставку П. В. Вологодского председателем Совета министров он назначил министра внутренних дел В. Н. Пепеляева. По пред- ложению последнего, указом Верховного правителя от 29 ноября 1919 г. министр тор- говли и промышленности С. Н. Третьяков был назначен заместителем председателя Совета министров с возложением на него управления министерством иностранных дел, а товарищ министра торговли и про- 39 ГАРФ. Ф. Р-1700. Оп. 2. Д. 8. Л. 363. 40 Там же. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 99. Л. 183–187. мышленности Окороков – министром тор- говли и промышленности 41. В качестве министра торговли и про- мышленности Окороков принял участие в одиннадцати заседаниях Совета министров. Как глава ведомства и председатель Особо- го совещания по топливу он несколько раз входил в Кабинет с ходатайством о финан- сировании Забайкальских и Черемховских каменноугольных копей, чтобы тем самым поддержать функционирование железнодо- рожного транспорта. По итогам этих обра- щений только 3 декабря 1919 г. Совет мини- стров выделил в распоряжение министра огромную сумму в 61 млн руб. на приобре- тение продовольствия и одежды для рабо- чих названных копей 42. Окороков возглавлял также комиссию по разработке вопроса об упразднении мини- стерства снабжения и продовольствия. Три- надцатого декабря по его представлению Совет министров постановил признать не- обходимым ликвидировать это министерст- во, передав работу по снабжению армии главному интендантскому управлению, а обеспечение продовольствием армии и на- селения – временно министерству торговли и промышленности. Совет министров пору- чил Окорокову дальнейшую детальную раз- работку вопроса об упразднении министер- ства снабжения и продовольствия, о чем Александр Матвеевич должен был сделать Кабинету специальный доклад 43. Шестнадцатого декабря при обсуждении просьбы бывшего временного управля- ющего министерством иностранных дел И. И. Сукина о разрешении выезда за грани- цу Окороков резко выступил против выдачи ему контр-валюты. Выступление Окороко- ва, видимо, явилось главной причиной того, что Совет министров отклонил ходатайство И. И. Сукина, порекомендовав ему дождать- ся возвращения в Иркутск главы Кабинета В. Н. Пепеляева 44. В принципе к тому времени в Иркутске всем уже было ясно, что дни Российского правительства сочтены. Сохранявшие ос- татки оптимизма члены Совета министров 41 Там же. Л. 262–265; Правительственный вестник (Иркутск). 1919. 2 дек. 42 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 245. Л. 268–271; Пра- вительственный вестник. 1919. 12 дек. 43 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 99. Л. 257–259. 44 Там же. Д. 245. Л. 287–289. ÿË¯ÍËÌ ¬. ». OE•˘ÂÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ Ë „ÓÒÛ‰‡рÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ ‰ÂˇÚÂÎ¸ÌÓÒÚ¸ ¿. Ã. OEÍÓрÓÍÓ‚‡ 75 склонялись к необходимости очередной ре- организации правительства и ограничения масштабов его деятельности только Сиби- рью. Пессимисты вели себя иначе: они под разными предлогами уходили с недавно престижных правительственных должно- стей. Но самыми прозорливыми оказались реалисты и циники, которые всеми возмож- ными путями спешили покинуть Иркутск. Что касается Окорокова, то последний раз в качестве главы ведомства торговли и промышленности он расписался в журнале заседаний Совета министров, которое со- стоялось 10 декабря 1919 г. Пять дней спус- тя, 16 декабря, Александр Матвеевич в по- следний раз лично участвовал в работе Совета министров 45. После этого Окороков перестал посещать заседания Кабинета, причем никто из его коллег не знал о том, почему он игнорирует заседания. Двадцать второго декабря Совет министров поручил временно исполняющему обязанности пред- седателя Кабинета А. А. Червен-Водали вы- звать к себе министра торговли и промыш- ленности и выяснить причины непосещения им заседаний Совета министров 46. Но по- хоже, что к тому времени Окорокова уже не было в Иркутске. Судя по всему, не поста- вив никого в известность, он вслед за С. Н. Третьяковым выехал в Читу, покинув тонущий корабль колчаковской государст- венности. Сохранение собственной жизни и забота о перебравшейся в Читу семье оказа- лись для Александра Матвеевича важнее, чем исполнение обязанностей министра пра- вительства, которое терпело поражение. С осени 1918 г. Забайкалье и его столица Чита были вотчиной Г. М. Семенова. Здесь существовал политический режим, отли- чавшийся не только особой жестокостью, но и беззаконием. К концу 1919 г. Г. М. Семе- нов, получивший к тому времени звание генерал-лейтенанта, еще более упрочил свое положение и влияние: он стал главнокоман- дующим вооруженными силами Дальнево- сточного и Иркутского военных округов, а также атаманом Забайкальского казачьего войска. Более того, 4 января 1920 г. Верхов- ный правитель А. В. Колчак распорядился передать Г. М. Семенову всю полноту воен- 45 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 99. Л. 253–256, 287– 289. 46 Там же. Д. 245. Л. 294–295. ной и гражданской власти на всей террито- рии российской восточной окраины [Васи- левский, 2000. С. 22–23, 126–127]. Для воплощения этих полномочий в жизнь во второй половине января 1920 г. Г. М. Семенов учредил посты своих помощ- ников по военной и гражданской части, на которые назначил генерал-майора М. И. Афанасьева и С. А. Таскина. По реко- мендации последних в Чите в качестве цен- тральных органов власти было решено сформировать краевые управления, которым предстояло взять на себя функции мини- стерств бывшего Российского правительст- ва. С. А. Таскин, знавший Окорокова по ра- боте в Деловом кабинете Д. Л. Хорвата, привлек Александра Матвеевича к работе. Ему было поручено руководить краевым управлением, которое объединяло четыре ведомства: промышленности, торговли, продовольствия и труда [Рынков, 2011. С. 155]. Но и на этой должности Окороков не за- держался. Уже в середине марта 1920 г. Александр Матвеевич покинул Читу и на- правился в Дайрен. Существует докумен- тально не подтвержденная версия о том, что он был командирован Г. М. Семеновым в Японию. Едва ли это так. Во-первых, для контактов с Японией Г. М. Семенов не нуж- дался в содействии Окорокова. Во-вторых, 23 марта Александр Матвеевич оказался в Харбине, где довольно долго общался с П. В. Вологодским, о чем свидетельствует дневниковая запись последнего. Однако в ней отсутствует столь важная информация, какой являлась командировка Окорокова в Японию, умолчать о которой не могли ни рассказчик, ни слушатель. В то же время П. В. Вологодский записал в дневнике, что Окороков, оставивший Читу неделю тому назад, сообщил, что «положение там тяже- лое» [Вологодский, 2009. С. 260–261]. В Японии Окороков действительно вско- ре оказался, но, видимо, совсем по другой причине. Можно предположить, что как один из руководителей министерства тор- говли и промышленности Российского пра- вительства он имел связи с японскими предпринимателями, которыми и решил воспользоваться в трудную минуту. Судя по всему, в Японии он занимался изучением ее экономики. На такое предположение натал- кивает тот факт, что в 1923 г. в Токио на русском языке был опубликован первый том 76 – Ú ‡ Ú ¸ Ë его исследования, которое называлось «Япо- ния. Торговля, промышленность, земледе- лие и экономическое положение». Тогда же Окороков сблизился с эмигри- ровавшим в 1920 г. в Японию крупным дальневосточным рыбопромышленником и общественным деятелем П. К. Лавровым, бывшим эсером, избиравшимся депутатом Учредительного собрания, в 1917 г. слу- жившим Камчатским областным комисса- ром Всероссийского Временного правитель- ства, осенью 1918 г. – Временного Сибирского правительства. П. К. Лавров намеревался серьезно заняться изучением и освещением в печати экономических отно- шений России и Японии. Его первым ре- зультатом, направленным на реализацию этого проекта, стал выпуск журнала «Эко- номический вестник». Журнал стал выхо- дить с января 1923 г. два раза в месяц на русском и японском языках. Одним из его соредакторов являлся Окороков [Хисамут- динов, 2010. С. 102]. Как долго Александр Матвеевич продолжал заниматься этой работой и находился в Японии, пока неиз- вестно. Последнее достоверное упоминание об Окорокове относится к концу 1920-х гг., когда он жил в Париже. По утверждению Б. В. Прянишникова, к тому времени Алек- сандр Матвеевич уже служил большевикам. Ему же Б. В. Прянишников приписывал ро- ковую роль в судьбе бывшего заместителя председателя Совета министров Российско- го правительства С. Н. Третьякова, ставшего после встречи с Окороковым агентом ОГПУ–НКВД [Прянишников, 1979. С. 378]. Приведенный фактический материал об общественной и государственной деятель- ности Окорокова позволяет говорить о сложной и разнонаправленной траектории различных этапов его жизненного пути. Весной – осенью 1917 г. Александр Матвее- вич занимал политическую позицию, кото- рую можно определить как центристскую. С начала 1918 и по начало 1920 г. его взгля- ды и политическое поведение неуклонно и довольно быстро эволюционировали «впра- во», вплоть до участия в администрации та- кого одиозного деятеля, как Г. М. Семенов. В эмиграции вектор политической деятель- ности Окорокова изменился на прямо про- тивоположный, в результате чего он стал сотрудничать с Советской властью. Такие «колебания» можно было бы ква- лифицировать как персональную неустой- чивость и даже политическую беспринцип- ность Окорокова. Но обращает на себя внимание такое важное обстоятельство: они не являлись чем-то исключительным и при- сущим только одному Окорокову. Анало- гичная метаморфоза произошла со многими деятелями, которые во время гражданской войны верой и правдой служили контррево- люции и даже были в ее рядах на руководя- щих ролях. Достаточно напомнить фамилии товарища министра иностранных дел Вре- менного Сибирского правительства, управ- ляющего министерством иностранных дел Временного Всероссийского и Российского правительств Ю. М. Ключникова, атамана Сибирского казачьего войска, командующе- го Сибирской армией и управляющего во- енным министерством Временного Сибир- ского правительства П. П. Иванова-Ринова, Иркутского губернского комиссара Времен- ного Сибирского и Временного Всероссий- ского правительств, управляющего Иркут- ской губернией Российского правительства П. Д. Яковлева. В политическом поведении всех этих деятелей, включая Окорокова, несмотря на существенные различия исходных идейных позиций, обнаруживается общая характер- ная черта, которую можно квалифицировать как некую закономерность. Она заключается в том, что эти люди почти всегда позицио- нировали себя как государственники и ви- дели свою главную миссию в служении не народам России, а ее государству. Посколь- ку после окончания гражданской войны реальной альтернативы большевистскому режиму больше не существовало, такие дея- тели пошли на сотрудничество с коммуни- стической властью. Тем самым они принес- ли в жертву советскому Левиафану не только собственные убеждения и, как вско- ре оказалось, личные судьбы, но и интересы народов России. Список литературы Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 2000. 408 с. Борьба за власть Советов на Алтае. Ис- торический очерк. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1957. 463 с. ÿË¯ÍËÌ ¬. ». OE•˘ÂÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ Ë „ÓÒÛ‰‡рÒÚ‚ÂÌÌ‡ˇ ‰ÂˇÚÂÎ¸ÌÓÒÚ¸ ¿. Ã. OEÍÓрÓÍÓ‚‡ 77 Василевский А. Забайкальская белая го- сударственность: Краткие очерки истории. Чита: Изд-во «Поиск», 2000. 182 с. Вологодский П. В. Во власти и в изгна- нии: Дневник премьер-министра антиболь- шевистских правительств и эмигранта в Ки- тае (1918–1925 гг.). Рязань, 2009. Историческая энциклопедия Сибири. Но- восибирск: ИД «Историческое наследие Си- бири», 2009. Т. 2 (К – П). 808 с. Мурлаев А. Первый губернатор // Алтай- ская правда (Барнаул). 2002. 26 янв. Процесс над колчаковскими министрами: Май 1920 г. / Под ред. В. И. Шишкина. М.: Междунар. фонд «Демократия», 2003. 672 с. Прянишников Б. Незримая паутина: ВЧК – ОГПУ – НКВД против белой эмиграции. Нью-Йорк, 1979. 337 с. Рынков В. М. Омский военно-промыш- ленный комитет в годы гражданской войны // Гражданская война в Сибири / Под ред. Затем появились сведения о том, что 25 сентября 1918 г. было достигнуто соглаше- ние между делегацией П. В. Вологодского и Деловым кабинетом Д. Л. Хорвата, в соот- ветствии с которым все члены последнего вольются в состав Совета министров Вре- менного Сибирского правительства 27. «Правая» печать Дальнего Востока и Си- бири с нескрываемым удовольствием пуб- ликовала информацию об этих переговорах, в действительности не имевших никакой юридической силы. Но, похоже, Д. Л. Хор- ват и его окружение жили политическими иллюзиями. Во всяком случае через не- сколько дней после отъезда делегации П. В. Вологодского из Владивостока в Омск туда же отправились С. В. Востротин и А. М. Окороков. М. Д. Северьянова. Красноярск, 1999. С. 59– 66. Рынков В. М. Органы власти и управле- ния Российской восточной окраины в январе – сентябре 1920 г. // Проблемы истории го- сударственного управления и местного са- моуправления Сибири в конце XVI – начале XXI в.: Материалы VII Всерос. науч. конф. (Новосибирск, 6–8 июня 2011 г.). Новоси- бирск, 2011. С. 154–159. С Колчаком – против Колчака: Краткий биографический словарь, указатель учреж- дений и организаций, краткий указатель ли- тературы по истории Гражданской войны в Сибири / Сост. А. В. Квакин. М.: Аграф, 2007. 448 с. Сыщенко А. Г. Золотые годы сибирской и алтайской кооперации. Барнаул, 1998. 224 с. Хисамутдинов А. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском бассейне. Био- библиографический словарь. Владивосток, 2000. 384 с. Хисамутдинов А. К истории русской ди- аспоры в Японии // Проблемы Дальнего Востока. Владивосток, 2010. № 2. С. 99–106. Энциклопедия Алтайского края: В 2 т. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1997. Т. 2. 488 с.

белый: ГончаровЮ.И. пишет: В середине сентября 1919 г. Окороков принял решение посетить Алтайскую гу- бернию. Едва ли это решение было продик- товано интересами министерства. Скорее всего, Александр Матвеевич поехал на Ал- тай по семейным соображениям, поскольку 35 Там же. Л. 135. 36 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 245. Л. 107–108, 122– 123; Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 172. Л. 28–29. 37 Там же. Л. 133–134; Правительственный вест- ник. 1919. 19 авг. 38 ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 99. Л. 69–72, 78–84, 104–106. 74 – Ú ‡ Ú ¸ Ë в Барнауле находилась его семья: супруга Мария Алексеевна с восьмилетней дочерью Надеждой и шестилетним сыном Алексан- дром. Но буквально накануне отъезда, 17 сентября, к нему обратился с просьбой министр внутренних дел В.Н. Пепеляев, ко- торый поинтересовался, не сочтет ли Окороков возможным ознакомиться с дея- тельностью чинов подведомственной ему местной администрации «в связи с происхо- дившими в губернии беспорядками и ходом их подавления» 39. Судя по тому, как скла- дывались отношения между В. Н. Пепеляе- вым и А. М. Окороковым в дальнейшем, последний положительно откликнулся на просьбу главы МВД. Вот это пожалуй достойно внимания. Господин Муравлев из "Алтайской правды" упоминал этот эпизод дважды и сентябрь трансформировался в конец года. http://www.ap.altairegion.ru/003-07/12.html

Oigen Pl: Анатолий Степанович пользовался в этом случае сведениями Сыщенко.

ГончаровЮ.И.: Дворянство Окорокова А.М. о котором А. Муравлев упоминает в одной из своих статей об Окорокове-вызывает у меня большие сомнения. Ну. со временем разберемся и с этим.

белый: Юрий Иванович, а чем вызван интерес Шишкина к Окорокову. Почему только в 2012 году он решился рассказать все...

полная версия страницы