Форум » Персоналии » Семенов Дмитрий Фролович, фото » Ответить

Семенов Дмитрий Фролович, фото

Хрохилаих: Семенов Дмитрий Фролович, 1871 г.р. Есаул (1905), генерал-лейтенант (1919), троюродный брат атамана Семенова. С чьей-то легкой руки уже на паре серьезных сайтов ему приписывается данное фото на фоне БП "Калмыковец": Кстати, и в книге "Верой и правдой служа отечеству" Благовещенск, 2018, тоже приводится это фото. Возможно, было кем-то установлено? Сообщите, если это так.

Ответов - 32, стр: 1 2 All

Хрохилаих: С чего это взято, не понятно. Кажется, уже Уссури приводил свои сомнения. Также это уже обсуждалось в 2013г: https://albert-motsar.livejournal.com/55713.html Хочу их поддержать и привести доводы. 1) Человеку на фото не 49-50 лет. Это впрочем, можно оспорить. 2) Вроде как Семенов Д.Ф. не имел отношения к бп "Калмыковец" 3) Есть фото Семенова Д.Ф. в 1905г. Вот это: Сомнительно, что за 15 лет он стал тем, кто на первом фото?

Хрохилаих: И есть еще одно фото Семенова Д.Ф. из книги Романова А.М., не знаю какой год: host an image Сходство фото 2 и 3 вроде явное, а вот с фото 1 сомнительно.

Ратник: Хрохилаих пишет: С чьей-то легкой руки уже на паре серьезных сайтов ему приписывается данное фото на фоне БП "Калмыковец": Я Вам даже больше скажу,кое-где этот человек подписан как сам "Атаман Семенов" (видимо на основе отдаленного внешнего сходства). Хрохилаих пишет: Есть фото Семенова Д.Ф. в 1905г. Вот это Если это 1905 что за странная гимнастерка..?


Хрохилаих: Фото 1905г приведено на сайте офицеры РИА

Уссури: Есть еще такие фото: uploaded pictures quick image upload

Хрохилаих: Жаль, не открываются. Так какое ваше мнение, Уссури? Кто на первом фото? И как это фото вдруг стало везде, как фото Семенова Д.Ф.? Кто это установил?

Уссури: Продублирую фото на другом фотохостинге:

Уссури: Хрохилаих пишет: Так какое ваше мнение, Уссури? Кто на первом фото? И как это фото вдруг стало везде, как фото Семенова Д.Ф.? Кто это установил? Я прекрасно помню как стало гулять по интернету это фото с подписью: "Атаман Калмыков на фоне бронепоезда "Калмыковец". Кто хоть раз видел фото Калмыкова, понимал что это совсем не атаман. Я тогда поразился большим внешним сходством с атаманом Семеновым и даже сделал коллаж, перенеся усы Семенова на лицо персонажа с фото: Тогда мне казалось что это и есть атаман Семенов. Сейчас я в этом уже не уверен. А вот кто и как установил, что это Д.Ф. Семенов сказать не могу, не в курсе. Скорее всего главным критерием было поразительное внешнее сходство.

Хрохилаих: Сложно утверждать о наличии или отсутствии сходства с фото 1 на 100%. Но отмечу деталь - на всех фото, кроме первого, Семенов Д.Ф. в самые разные периоды жизни носит длинные усы. А на фото 1 якобы сильно их подбрил. С чего бы...

Хрохилаих: Ну что это сам Атаман, наверно утверждать будет совсем сложно. Узнать бы кто начал везде продвигать, что это Семенов Д.Ф. И послушать его доводы. По идее, это он должен доказывать, что это Семенов Д.Ф., а не мы, что человек на фото таковым не является...

Уссури: Для начала бы определиться с датой и местом съемки, тогда уже можно было бы плясать дальше. А так на память из генералов, кто бы мог фотографироваться на фоне "Калмыковца" приходят: Кордюков, Скипетров, Суходольский.

Хрохилаих: ээээ… батенька, да это не Скипетров ли??? Вроде похож...

Хрохилаих: Мне кажется, мы близки к разгадке, а?...

Ратник: Да,он.Только одна лично мне не понятная нестыковка.Может мне кто объяснит. Скипетров как известно пехотный офицер,окончил Виленское ВУ, если не путаю.Отчего у него черные петлицы с цветным кантом?Он не генштабист и не кавалерист...

Ратник: Уссури пишет: Для начала бы определиться с датой и местом съемки, тогда уже можно было бы плясать дальше. Мне тоже интересно.Где и когда снято..?

Уссури: Ратник пишет: Да,он.Только одна лично мне не понятная нестыковка.Может мне кто объяснит. Скипетров как известно пехотный офицер,окончил Виленское ВУ, если не путаю.Отчего у него черные петлицы с цветным кантом?Он не генштабист и не кавалерист.. А зачем пехотному генералу такая кавалерийская сабелька :

Хрохилаих: А кто на последнем фото?

Уссури: Хрохилаих пишет: А кто на последнем фото? Я думаю что Скипетров и есть.

Хрохилаих: Ну, в принципе похож... Как бы теперь донести до тех сайтов, где первое фото выставлено, как Семенов Д.Ф., что бы убрали? Примут ли они наше "расследование", как довод?

Уссури: Хрохилаих пишет: Как бы теперь донести до тех сайтов, где первое фото выставлено, как Семенов Д.Ф., что бы убрали? Примут ли они наше "расследование", как довод? А я бы не торопился. Нельзя основываться только на внешнем сходстве. Можно сесть в ту же лужу что и наши предшественники. Какие наши доводы? Такие же как и у них. Мы же не видели еще фото генералов Кордюкова и Суходольского, а может и еще кого-нибудь..., Сыробоярского например... Не зная даты и места снимка ничего нельзя утверждать наверняка. Остается пока только догадываться.

Ратник: Уссури пишет: А зачем пехотному генералу такая кавалерийская сабелька Да,это я тоже видел и обратил внимание,но тогда кав.сабли и палаши носили не только кавалеристы. Например-контр-адмирал Ковалевский или Махно-явные НЕкавалеристы... Да и по службе и по образованию Скипетров как будто никакого отношения не имел к кавалерии.

Ратник: Уссури пишет: Сыробоярского например Сыробоярского видел фото ПМВ

Хрохилаих: А мы не утверждаем, что это именно Скипетров. Мы предлагаем, что это не Семенов Д.Ф. Поскольку, если сравнивать внешнее сходство, то он явно больше похож на Скипетрва, чем на Семенова.

Ратник: Хрохилаих пишет: А мы не утверждаем, что это именно Скипетров. А почему нет?Если Вы заметили Скипетров везде в одном и том же френче с отложным воротником. И у Калмыкоца френч тот же.Вряд ли еще у кого-то был точно такой же.

Уссури: Хрохилаих пишет: Кстати, и в книге "Верой и правдой служа отечеству" Благовещенск, 2018, тоже приводится это фото. А у меня же где-то контакты авторов есть, я же как-то с ними парой писем перекидывался. Вот сейчас и спрошу почему они решили что это Дмиртий Фролович. Кстати в сборнике Купцова-Буякова-Юшко, совсем другое фото, видно из дела БРЭМ.

Уссури: Ратник пишет: Например-контр-адмирал Ковалевский или Махно-явные НЕкавалеристы... Так у Ковалевского и не кавалерийская сабля, а уставной парадный морской палаш, такой же Колчак в море выбросил. Про Махно и говорить нечего, анархия она и есть ... anonymous photo upload

Хрохилаих: Уссури пишет: сборнике Купцова-Буякова-Юшко Что за сборник? Уссури пишет: Вот сейчас и спрошу почему они решили что это Дмиртий Фролович. Вот и узнаем, глядишь, кто эту утку пустил! Причем намеренно, зная, что нет единого мнения по идентификации этого фото.

Уссури: Хрохилаих пишет: Что за сборник? Купцов И. В., Буяков А. М., Юшко В. Л. Белый генералитет на Востоке России в годы Гражданской войны. Биографический справочник. — М.:Кучково поле; Ассоциация «Военная книга», 2011. —672 с. upload png image

Ратник: Уссури пишет: Так у Ковалевского и не кавалерийская сабля, а уставной парадный морской палаш, такой же Колчак в море выбросил. Да,такая версия была,но не силен в морском оружии,но у Колчака разве палаш был,который он в море выбросил..? Во всяком случае в гражданку сам Колчак не слишком этих правил придерживался-у него сухопутная шашка.

Ратник: Богословский -артиллерист,однако его сабля всем известна.Могу ошибаться,по-моему у него вообще интересный экземпляр-сабля обр.1913 г. (клинок шашки 1881/1909 в метал.ножнах кавалерийской сабли обр.1827 г.). host images

Уссури: Ратник пишет: Могу ошибаться,по-моему у него вообще интересный экземпляр-сабля обр.1913 г. (клинок шашки 1881/1909 в метал.ножнах кавалерийской сабли обр.1827 г.). Да вроде обычная сабля пехотная офицерская обр. 1913 года, правда наградная георгиевская:

Ратник: Хрохилаих пишет: С чьей-то легкой руки уже на паре серьезных сайтов ему приписывается данное фото на фоне БП "Калмыковец" А когда и где это могло быть снято, есть предположения?



полная версия страницы