Форум » Персоналии » В.И. Устинович » Ответить
В.И. Устинович
Новоалтаец: Владимир Иванович Устинович. В 1918 году был председателем исполкома Алтайского губернского Совета и начальником алтайской Красной гвардии. Во время чехословацкого мятежа находился вне Барнаула, поскольку вместе с И.В. Присягиным возвращался из Омска. В итоге Присягину удалось добраться до Барнаула, а вот про Устиновича мне ничего не известно. «Теперь я должен сказать несколько слов о том, как Иван Вонифатьевич оказался в тот момент в Барнауле. Ведь он был перед самым чехословацким восстанием в Омске, на областной партийной конференции. Там же находился и Устинович — председатель губисполкома. Когда надо было возвращаться в Барнаул, Присягин заболел, и Устинович вез его больным. И вот между Омском и Новониколаевском пассажиры поезда узнают, что Новониколаевск занят чехословаками. Поезд идет дальше, но недалеко от Новониколаевска его окружают чехословаки. Мне об этом много рассказывал Иван Вонифатьевич, и я все это хорошо помню. Когда Устинович узнал, что поезд окружают чехи, он сунул в карман свой револьвер, револьвер Присягина и говорит: «Ну, Вонифатьевич, как нам быть? Я думаю, надо уходить с поезда». Иван Вонифатьевич ответил: «Я могу только еле-еле шевелиться. Ты бросай меня, сам спасайся. Так надо». И Устинович ушел, успел скрыться. Присягин не имел никакого оружия. Не известный чехословакам как большевик, он был обыскан, как и другие пассажиры». А.И. Шемелев «Как это было» / Этих дней не смолкнет слава. Барнаул, 1967. Кто-нибудь знает о его дальнейшей судьбе?
Ответов - 30, стр:
1 2 All
ГончаровЮ.И.: Новоалтайцу В.И.Устинович расстрелян по постановлению ВРТ 6 армии 3 ноября 1918г. за изнасилование и убийство Клавдии Димаковой.Копию "Дела Устиновича" опубликую в этом посте.
Новоалтаец: Ого, вот это поворот! Как же он в 6-ю армию попал?
ГончаровЮ.И.: Новоалтайцу Единственный свидетель Денисова, лично знавшая Устиновича ,в многочисленных показаниях в т.ч. и в прокуратуру и КГБ по Алтайскому краю описывает, что Устинович был арестован чехами или белыми,доставлен в Барнаул и содержался на гарнизонной гауптвахте, потом был переведен в Томск.Сам Устинович нигде об этом не упоминает.(Имеется в виду май-июнь 1918г.)
ГончаровЮ.И.: Выписка из протокола заседания РВТ 6 армии от 3 ноября 1918г. ".... 5.Слушали :Дело Владимира Устиновича, обвиненного в изнасиловании и убийстве гр.Клавдии Димаковой. Постановили: Рассмотрев дело Устиновича, бывшего члена партии,Революционный Военно-Полевой Трибунал , считая установленным , что он, пользуясь своим служебным положением, пригласил к себе Клавдию Димакову, изнасиловал её и, для сокрытия преступления,убил. Постановили: Приговорить Устиновича к Высшей мере наказания,расстрелу.Приговор привести немедленно в исполнение. Подлинный подписали: Председатель- Кринчев? Члены- Кузьмин,Наумов
ГончаровЮ.И.: В ГАРФЕ хранится архивно-следственное дело В.И.Устиновича.Суть дела:(запись моя -Ю.Г.) 21 октября 1918г. в Вологде В.И.Устинович, работавший председателем горкома РКП (б), пригласил через своего знакомого, к себе в номер гостиницы работницу аппарата губисполкома Клавдию Димакову22 лет. Времени было ок 21ч. просил принести ему документы.Ок. 9 утра 22 октября в гостинице раздался один выстрел.Зашедшие работники гостиницы обнаружили невменяемого Устиновича и труп К.Димаковой.Был произведен один пистолетный выстрел в лоб. Милицию Устинович вызвал сам.Были произведены различные экспертизы , выводы следствия были однозначны-Димакова изнасилована Устиновичем и убита выстрелом в голову, в состоянии сильного возбуждения.В комнате найдены 2 пустые бутылки из под вина.Димакова утром 22 октября сделала роковую ошибку, сказав,изнасиловавшему её Устиновичу:"Ты жить не будешь , вино было отравлено".За несколько дней до этого другая женщина в Вологде отравила шестерых мужчин- красногвардейцев.Устинович тут же вскипел и выстрелил ей в лицо. В тот же день состоялось экстренное совещание руководства губернии и города.Выступал там и Устинович. Поручено губ. ЧК провести следствие. Уже 1 ноября Устиновича исключили из партии.Вина его была очевидна. И даже не помогло то, что он был направлен в Вологду из Москвы -ЦК партии большевиков. З ноября 1918г. он был расстрелян. В 1960-е годы С.Г.Салосин пытался реабилитировать Устиновича, пытаясь доказать , что это был заговор кадетов против Устиновича (Димакова- раньше была членом кадетской партии).Однако из этого ничего не вышло, т.к. явно видно, что преступление совершено Устиновичем при отягчающих обстоятельствах. С.Г.Салосин спрашивал многих людей -мог ли он так поступить? И многие отвечали- мог - так как был крайне вспыльчив и несдержан.Приводили в пример случай в Барнауле: У него распряглась лошадь, Устинович , вышел из повозки и выстрелом в ухо убил её, а сам ушел пешком! Ниже будет опубликовано письмо Устиновича перед казнью.
белый: ГончаровЮ.И. пишет: 22 апреля сделала роковую ошибку, сказав,изнасиловавшему её Устиновичу Это опечатка видимо. На самом деле 22 октября ?
ГончаровЮ.И.: В.И.Устинович :"Письмо перед казнью": " В Центральный комитет Российской Комммунистической партии (большевиков) Я, призванный для партийной работы Центральным Комитетом партии... сегодня в 10ч. вечера (за три дня до празднования годовщины пролетарской Революции) приговоренный революционным трибуналом 6-й армии к расстрелу,пишу последнее письмо Центральному Комитету партии..." (продолжение следует)
ГончаровЮ.И.: белому Поправил.Спасибо
Гончаров: В 1919г. одна из Барнаульских газет к годовщине свержения Советской Власти в Барнауле опубликовала сл. байку, подписанную псевдонимом "Некто". ( в моем пересказе- Ю.Г.)Когда были выборы председателя Барнаульского Совдепа , то оказалось 2 листа против. На одном было написано "Нет", а на втором была нарисована могила с крестом .По показаниям очевидцев Цаплин сильно переживал. Оказалось что могилу нарисовал Устинович .Цаплин тогда сказал :Мы с М. К. (Казаковым-Ю.Г.) будем повешенными, а Устинович спасется. Хитрый бестия".Как в воду глядел. Проверить это сейчас невозможно, но, учитывая характер Устиновича, скорее всего так и было.
Новоалтаец: Ненадолго он их пережил...
Oigen Pl: Новоалтаец пишет: Товарищ В.И. Устинович в гламурном прикиде. Выходит, что на этой картине он из всех самый похожий (на свое фото):
Новоалтаец: А остальные трое кто? Особенно интересен тот, который приготовился переломить винтовку о собственную голову. Стесняюсь даже предположить...
белый: В соседней ветке именно про этого человека Oigen Pl написал: ...Это где расхристанный Сулим что-то кричит, подняв винтовку над головой?...
Новоалтаец: Надо же... Я так было и подумал, что это Сулим, но жестикуляция смутила. А остальные два что за личности?
Oigen Pl: Наиболее схематично (потому что в глубине?) получилась невидная на фото Эмилия Алексеева, а по остальным надо художника спросить при случае.
Dr. Kaminsky: ГончаровЮ.И. пишет: В ГАРФЕ хранится архивно-следственное дело В.И.Устиновича В таких случаях желательно все-таки приводить точные реквизиты дела - или ссылаться хотя бы на личную коллекцию, если нет желания раскрывать собственные открытия публично. Но без какой-либо ссылки такое заявление немногого стоит, извините, м.б. за некоторую резкость этих слов, но любая источниковая информация, тем более, архивная, ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ ССЫЛКОЙ НА ИСТОЧНИК, ИЗ КОТОРОГО ОНА ВЗЯТА...
barnaulets: Dr. Kaminsky пишет: Но без какой-либо ссылки такое заявление немногого стоит, извините, м.б. за некоторую резкость этих слов Валерий, мы же не на защите докторской. Если нужны ссылки на источники - пишите автору поста в личку. А то Ваши неоднократные заклинания про необходимость указывать источники, тоже извините за резкость, уже напоминают манию.
мир: barnaulets пишет: А то Ваши неоднократные заклинания про необходимость указывать источники, тоже извините за резкость, уже напоминают манию. Сдается мне, что доктор просто-напросто пытается безвозмездно заполучить с чужой помощью информацию для своих бессмертных трудов. А в научных журналах ссылки требуются, там с этим строго...
Dr. Kaminsky: barnaulets пишет: Валерий, мы же не на защите докторской. Если нужны ссылки на источники - пишите автору поста в личку. А то Ваши неоднократные заклинания про необходимость указывать источники, тоже извините за резкость, уже напоминают манию. Андрей, Бог с Вами, почему и какая мания? Наличие НСА - элементарные требования к использованию и приведению источникового материала, тем более - архивного. Если хотите называть это манией - Ваше право, но без НСА любая представляемая информация - будет неизбежно выглядеть как "отсебятина". Хотя, Вы наверное правы - надо было написать об этом человеку в личку, тем более, что никакие архивные реквизиты мне в данном случае были не нужны - Вы же прекрасно знаете, что это не моя тема. Я просто позволил себе сделать замечание, но видимо, сделал это зря - вот оказался совершенно неадекватно понятым... А жаль.
ГончаровЮ.И.: Конечно же архивные реквизиты есть, но на форуме (это не академическое или какое-либо другое научное издание) ссылки по разным причинам и публикуем и не публикуем.
полная версия страницы