Форум » Униформа и реконструкция » Нужна помощь при анализе фотографии » Ответить

Нужна помощь при анализе фотографии

prokop: Прошу помочь при анализе фотографии. Важна любая информация. Прадед сидит в центре. Главный вопрос: род войск какой? Стрелковые или артиллерийские части? К сожалению, качество фото не улучшится в силу того, что не владею оригиналом. Фото предположительно 1909-1910 гг. С уважением.

Ответов - 8

Ратник: С уверенностью можно было бы сказать о роде войск по бляхе,но к сожалению кроме орла там ничего не просматривается...

prokop: Благодарю, Ратник. Собственно почему возник вопрос с родом войск? Дело в другой фотографии: Я выставлял эту фотографию здесь на форуме http://siberia.forum24.ru/?1-14-0-00000034-000-0-0-1457165379 На фотографии Михей сидит в мундире рядового 7-й Сибирской стрелковой АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ бригады. На бляхе ремня четко видны скрещенные пушки, на правом погоне можно различить цифру 7 и артиллерийский спецзнак - скрещенные пушки. Тпримерная дата фотографировнаия: 1913 (демобилизация с действительной службы)-1914 (мобилизация запасных). В связи с этим и пытаюсь анализировать фотографию №1, пытаюсь понять род войск, в которых отслужил прадед в действительной службе. Нужно это для того чтобы сузить круг поисков. Ну и необходимо отметить, что жители Иркутской губернии в мирное время чаще всего служили в 7 Сибирской стрелковой дивизии или 7 Сибирской стрелковой артиллерийской бригаде, дислоцированных в Иркутске и его окрестностях. Предположительно год фотографирования - 1909-1910гг. Надпись на обороте стёрлась... Если есть мысли, прошу поделиться...

Ратник: Да,на втором фото рисунок на пряжке и спецзнак на погонах видны отчетливо.А в чем тогда вопрос если на фото №2 род войск виден отчетливо.Очевидно и на фото №1 у него пряжка та же-артчасти.

prokop: Есть мнение, что на фото №2 сидят мобилизованные запасные осенью 1914 года. Поэтому на них могут быть старые мундиры из складов. Отсюда такая пестрота. Т.е. не факт, что в действительной службе был артиллеристом.

Ратник: А разве призывали не по прежней специальности срочной службы?

prokop: А разве призывали не по прежней специальности срочной службы? Е.З. Барсуков ("Артиллерия русской армии"(1900-1917гг.),Т.4.,1948. Гл.3. Боевая подготовка артиллерии во время войны 1914-1917гг. Подготовка личного состава артиллерии), с.123: "...Военное министерство (Главный штаб), распределяя призванных по мобилизации из запаса людей, не особенно считалось со специальностью призываемых на прежней их службе в кадровом составе. В начале войны много бывших артиллеристов, призванных из запаса, не исключая фейерверкеров, бомбардиров-наводчиков, телефонистов, ездовых и других специалистов, которые были бы очень нужны для формирования артиллерийских частей, попало в пехоту и было потеряно для артиллерии. Призываемых по мобилизации бывших артиллеристов приходилось направлять в пехоту главным образом вследствие переполнения призываемыми артиллерийских запасных частей. С 1915 г, с увеличением числа запасных батарей с 35 до 54. положение несколько улучшилось..."

Ратник: Речь о направлении не по профилю срочной службы избытков артиллеристов. На более поздних этапах войны такой непростительной глупости было меньше.

Сибирецъ: Ну глупость.. Она стала очевидна потом. А на тот момент планировали сделать максимально сильный удар в кратчайших направлениях до Берлина и Вены. Все рассчитывали воевать 2-3 месяца. На карту было поставлено всё.



полная версия страницы