Форум » ТрактирЪ » Альманах (том I) - мнения и отзывы » Ответить

Альманах (том I) - мнения и отзывы

Михаил: Приглашаю высказывать своё мнение уважаемых коллег, уже ознакомившихся с первым томом Альманаха... Думаю, что это будет особенно полезно в самом начале подготовки к выпуску второго тома Альманаха.

Ответов - 10

Михаил: Поскольку я прежде всего "технарь", хотелось бы сказать несколько слов о техническом исполнении долгожданного проекта: 1. Первое, что хотелось бы отметить и за что особо поблагодарить редакторский коллектив - сшивка (а не просто склейка) тетрадок в книжный блок. Этим сразу реально продлевается "физическая" жизнь любого полиграфического издания, особенно - крупноформатного. К примеру, не так давно с трудом приобрёл один великолепный по содержанию крупноформатный фотоальбом, но он рассыпается буквально в руках - это просто катастрофа, его необходимо будет заново переплетать! 2. Второе - удачно выбранный формат - "вертикальный альбом"... его обязательно нужно сохранить и в дальнейшем. 3. Третье - отличная, на мой взгляд, полиграфия, особенно учитывая качество большинства фотоматериалов. В целом Альманах производит очень достойное впечатление. Что хотелось бы предложить учесть редакторскому коллективу при издании второго тома: 1. Улучшить "читабельность" постраничных сносок и текста с описанием принадлежности фотоматериалов за счёт укрупнения шрифта. 2. При наличии фотоматериалов высокого разрешения - попытаться улучшить качество фотопечати таких "исходников".

Алексей Елисеенко: Мы изначально не планировали делать "тетрадку" в стиле университетских сборников советского типа. Нельзя было повторять формат и "Белого дела" или "Белой гвардии". Поэтому сошлись на А4. Михаил пишет: 1. Улучшить "читабельность" постраничных сносок и текста с описанием принадлежности фотоматериалов за счёт укрупнения шрифта. К сожалению жесткие условия - влезет на 200 стр, не влезет. Учтено. Михаил пишет: 2. При наличии фотоматериалов высокого разрешения - попытаться улучшить качество фотопечати таких "исходников". Да, нужен фотошоп, Игорь уже отмечал. Но в следующем выпуске ( Дай то Бог) фотографий будет заметно меньше. Нужны схемы и т.д.

Михаил: Алексей, есть ещё один вопрос: в какой степени и как мы можем информировать "инет-общественность" о выходе в свет Альманаха? Позволительно ли нам фотографировать некоторые его страницы (общие планы без детализации) и размещать эти фото на других сайтах?


Штабс-капитан: Михаил пишет: озволительно ли нам фотографировать некоторые его страницы (общие планы без детализации) и Без проблем. Это возможно. Не хотелось бы пока делать электронную версию Альманаха. Предложенный вами альманах оптимальный

самарец: В статье Андрея Мармышева "Красноярская катастрофа" на стр. 138 помещена фототография - "казаки на станции Красноярск". Автор предполагает, что крайний слева Г.К.Бологов. Маленькое уточнение... Это подъесаул Бирюков из ОКО атамана Калмыкова. Сам атаман на снимке в центре в папахе. Вокруг него чины его отряда, а место, где был сделан снимок, скорее всего, Хабаровск.

Алексей Елисеенко: самарец пишет: Сам атаман на снимке в центре в папахе. Вокруг него чины его отряда, а место, где был сделан снимок, скорее всего, Хабаровск. Обсуждалось. Касяк печатников, не автора.

самарец: Понятно....

Штабс-капитан: самарец пишет: "казаки на станции Красноярск". Автор предполагает статья практически без фото была, одному кренделю показалось, что с ней будет лучше. когда увидели уже было поздно. Руки бы оторвать таким доброхотам

Сибирецъ: Издатели часто много чего добавляют, переделывают. ЧИтаешь потом и не узнаешь свой труд

Адъютант: Может, предусмотреть во втором номере Альманаха некий вкладыш, в котором перечислить замеченные опечатки, косяки и т.п. на страницах А1? Вкладыш представляется мне наиболее подходящей формой, т.к. позволит желающим перенести его в А1. При этом не занимать место объяснением, ЧЬЯ ошибка, а только указать положение в тексте (номер страницы, строки) и указать, КАК следует читать?!



полная версия страницы