Форум » ТрактирЪ » РГВА, РГВИА » Ответить
РГВА, РГВИА
Акутинъ: Хотелось бы узнать, можно ли, находясь в другом городе и не имея возможности работать в архиве, обратиться по почте к работникам архива и получить необходимую информацию, зная при этом номер дела и пр.?
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Sibirak: Можно, и не обязательно нужно знать № дела. Ну а если есть №, то лучше. Только в РГВА долго нужно ждать, в РГВИА - меньше. Правда дорого получается, если интересно посмотрю цены - мне что то приходило от них.
barnaulets: Можно даже по электронке - rgvarchiv@stream.ru rgviarchives@mtu-net.ru
Sibirak: Сейчас посмотрю папочки РГВА и РГВИА - что, когда присылали, в какие сроки, и отправлю информацию
Акутинъ: Sibirak barnaulets, спасибо! То есть, я могу даже не знать номер дела, а только тема, которая меня интересует? И какая цена? Sibirak пишет: Сейчас посмотрю папочки РГВА и РГВИА - что, когда присылали, в какие сроки, и отправлю информацию Может быть ГАРФ кого то интересует? Там то же бывает интересное Буду ждать.
Sibirak: РГВИА Процедура: 1. Вы пишете (можно по электронке, но адрес свой почтовый указываете), что нужно, если № фондов есть — лучше (дешевле, чтобы не смотрели другие дела). 2. Отвечают что есть и сколько стоит. 3. Выбираете что нужно, отправляете. 4. Присылают счет, в РГВИА только по обычной почте в конверте. 5. Оплачиваете, можно направить по электронке копию документа оплаты и сообщить, что ждете выполнения заказа. 6. Если справку, могут по электронке прислать. Если копии документов, то отдают в другой отдел. Там 2 месяца делают после момента оплаты. Стоимость: 1.Составление справки — 400 руб (2008 г. было) 2. Электронные копии — 60 руб за 1стр. Электронные копии по электронке не высылают, записывают на свой диск. Стоимость бумажной копии в РГВИА не знаю. Делал запрос на цифровые копии 11 стр., плюс просил выявить сведения по другим делам — все это обошлось 3 тыс. руб. То есть оплачиваешь: за выявление сведений, выдачу дел, подготовку к копированию, копирование, запись на СД, почтовые расходы и т.д. Примерно вот как получается по цене:
Sibirak: Сроки: ок 10 ноября 2009 г. сделал запрос — ок. 10 февраля 2010 г. получил справку а за копирование — реально можно получить только через 4 месяца. По РГВА наверное все так же, только по времени дольше. И цифровые копии (на носителе) по почте не отправляют — нужно лично получать или через представителя. А бумажные копии присылают.
Акутинъ: Sibirak, спасибо Вам большое! Не дешево все, конечно.
Сибирецъ: Мне отвечали по полгода, по году. А один раз за неделю (!)
barnaulets: Сибирецъ пишет: Мне отвечали по полгода, по году. Бывает и дольше.
Sibirak: Была задержка в 2009 г. из за того, что фонды "в настоящий момент недоступны в связи с проведением в архиве ремонтно-реставрационных работ, просим повторить ваш запрос через 4-5 месяцев" Будем надеется, что ремонты закончились...
Акутинъ: Простите, мне не совсем ясно. Если делать запрос в архив - будет ли это что-то стоить? И если да, то отчего зависит эта цена? Или сумма в любом случае одна и та же? Если, напрмер, мне нужно дать запрос в архив не по одной, а по нескольким воинским частям - увеличится ли сумма за составление справки?
Sibirak: Уважаемый Акутинъ, почитайте что выше уже написано. Посмотрите таблицу с расценками и вам станет ясно, что за выявление сведений по описям, за каждое дело выданное из архивохранилища, за каждую справку и т.д. и т.п., т.е. за каждое телодвижение нужно платить. Кроме того, могут отказать, как мне пришел ответ совсем недавно «проведение сложных научных исследований не входит в компетенцию РГВИА», соответственно одна из моих статей для Альманаха № 2 не будет написана без этих документов.
Sibirak: Акутинъ пишет Если, например, мне нужно дать запрос в архив не по одной, а по нескольким воинским частям - увеличится ли сумма за составление справки? Фиксированная цена только на послужной список. Вот что написано в ответе из РГВИА: «Стоимость электронного копирования с записью на CD-диск одного послужного списка, в соответствии с действующим прейскурантом (сайт “Архивы России”, раздел “Услуги”) составит около 2000 рублей». Ваш запрос по нескольким воинским частям могут посчитать как «сложное научное исследование» и могут отказать. А если возьмутся, то за каждую справку по каждой воинской части нужно заплатить.
Sibirak: Т.е. только за одно составление справки (набор на компьютере) нужно заплатить 400 руб (было в 2008 г., сейчас не знаю сколько). Это не считая сколько документов будут просматривать, чтобы составить эту конкретную справку
Михаил: Не знаю - мне в РГВА немного "поморочили" голову служебной перепиской по е-мэйл, но потом совершенно неожиданно прислали (бесплатно) заказным письмом заверенные копии необходимых документов...
Алексей Елисеенко: Времена архивной демократии закончились. Главное теперь - деньги. Привыкайте - это Россия, что движется по пути модернизации семимильными шагами.
Сибирецъ: http://army.armor.kiev.ua/hist/arxiv.php
Сибирецъ: http://www.kainsksib.ru/123/index.php?showtopic=1637
Штабс-капитан: В году кролика РГВИА поражает своей расторопностью. Сегодня, 5 января, получил письмо из архива с сообщением, что материалы по моей заявке копируются. Это при том, что заявка поступила в работу 28 декабря 2010 г. Будем надеяться, что темп сохранят
bersercer: Написал сегодня на мыло в РГВА. Нерабочий день, конечно, но будем посмотреть
Михаил: 11 января с.г. по e-mail обратился в Государственный Архив РФ с запросом на получение копии документа с указанием фонда, описи, дела, страниц (данные у меня уже были, причём я предварительно созванивался с ГА РФ и уточнял эти данные). Сегодня получил письмо со счётом из ГА РФ, датированное 17.02.11 (сам счёт датирован 10.02.11): 1. Стоимость выявления информации по теме запроса - 200 р. 2. Составление ответа - 300 р. 3. Керокопирование документов: 40 р. за 1 лист., всего 280 р. за 7 листов ксерокопии. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ИТОГО: счёт на 780 р. и 2 месяца от запроса до его получения. Теперь оплачу счёт и буду отсчитывать срок уже до получения ксерокопий...
Михаил: Вчера получил "вожделенные" копии - с момента первого обращения в ГАРФ до получения копий документа прошло чуть больше трёх месяцев. В общем, по срокам - терпимо, но и счёт, и копии ГАРФовцы высылали простыми письмами (РГВА - заказным).
Ратник: Михаил,во сколько встало все дело (кол-во листов,документов и цена)?
Михаил: Ратник пишет: ...во сколько встало все дело (кол-во листов, документов и цена)? 1 документ, 7 листов = 780 руб.
Приморец: Очень хорошо и добросовестно работает РГИА ДВ, во Владивостоке. Среднее время ответа составляет не более 1,5 месяца, в среднем 1 месяц. Запрос можно отправить по электронной почте. Кроме того, сотрудники доброжелательные. Я многие вопросы, прежде чем отправить запрос, обсуждаю по телефону.
Михаил: Приморец Если не затруднит, будьте так любезны - скиньте на мыло или в личку контактный телефон архива (адрес электронной почты РГИА ДВ я уже нашёл, запрос отправил). Спасибо.
Приморец: Михаил, скинул.
Михаил: Приморец пишет: Михаил, скинул. Принято, спасибо.
Dr. Kaminsky: В РГВА скопировать одну сторону листа архивного дела стоит 1 $. НО эти то хоть копируют и присылают с заморочками конечно. А вот с РГВИА мне не повезло, видимо: тамошний директор И.О. Гаркуша ответила мне, что они "копиии документов не делают". Интересно, это только я такой "счастливчик", или другие тоже такой опыт имеют? Может, конечно, дальность расстояния сказалась...
b-340@mail.ru: Мне с РГВИА ответили несколько раз, в том числе и с положительным результатом. Прислали два документа бесплатно. Однако написали, что состояние документов не позволяет их копировать. Тем не менее текст документов набрали на компьютере, не поленились. Хотя документы не очень большие.
Dr. Kaminsky: Мне с РГВИА ответили несколько раз, в том числе и с положительным результатом. Ну, значит, это я такой невезучий, можно сказать Однако написали, что состояние документов не позволяет их копировать. Вот это мне тоже писали - я так и не понял до сих пор: в РГВА что ж, другое состояние документов? Ну хорошо, пусть они там поновее малость... Но в РГВА так никогда не ответят - там хоть слона, хоть черта с рогами скопируют - лишь бы денежки им платили. А как к капитализму в РГВА быстро приспособились?! Я там был первый раз осенью 1997 г., потом - осенью 1999 г. - персональный комп.? Пожалуйста - заноси и клацай, но 50 рубликов в месяц выложи. Копия одной стороны листа с дела - 1 $ - в мире таких цен нет! В Израиле самая дорогущая копия может стоить треть доллара! Что интересно, ни в РГАСПИ, ни в ГАРФе, конечно, на то время, что я там был до такой идейки - брать с исследователя деньги за пользование компом не додумались - опять же на тогда. Как сейчас - не ведаю. В РГБ (бывшая Ленинка) - крупнейшая библиотека мира! Так там вообще с этим компом полный улет - в сеть включать нельзя, только на батарейках? Или опять же, это я такой "везунчик" или - у других также? Вот в такой ситуации уже, я не знаю, я лично был готов заплатить любые деньги, лишь бы оставили в покое и дали спокойно работать
Dr. Kaminsky: Акутинъ пишет: Хотелось бы узнать, можно ли, находясь в другом городе и не имея возможности работать в архиве, обратиться по почте к работникам архива и получить необходимую информацию, зная при этом номер дела и пр.? Знаете, по своему опыту скажу - "можно", даже, находясь в другой стране - "дальнем зарубежье", что называется. Но я опять же говорю про РГВА, как в РГВИА - не ведаю, он мне, в сущности, не по теме. Но у меня была другая проблема - ПРОБЛЕМА ДОСТАВКИ! Копии то они сделали, а вот отправить в Израиль - разбежались они и расстарались и... - в общем - проблема! На мое счастье, сестра в гости собиралась из Москвы - вот так пожалуйста: написал доверенность, сестра там ксерокс оплатила и привезла. Если бы не приезд сестры - не знаю, как, а главное - когда бы я получил свой ксерокс...
barnaulets: Dr. Kaminsky пишет: копия одной стороны листа с дела - 1 $ - в мире таких цен нет! Это еще, можно сказать, по божески. В РГВИА, сколько помнится, расценки поболее будут. Действительно, наверное документы ветхие были, раз отказали в копировании. Или они имели в виду, что ксерокопии не делают, а только сканы - мне во всяком случае последний раз именно так ответили ( + запись на диск за какую-то фантастическую цену). А Хабаровский архив за копирование страниц из дел БРЭМ в десятки раз больше берет - за копию анкеты1231 р. - хоть там одна страница, хоть 10 (другие документы за отдельную плату, в районе 600-900 р. за копию). В этом отношении приятно удивили белорусские архивисты из Национального архива Республики Беларусь, куда я как-то посылал запрос. Их прайс сначала пугает, но если перевести белорусские рубли в российские - цены вполне умеренные, намного меньше тех, что просят за свои услуги их российские коллеги.
Dr. Kaminsky: barnaulets пишет: хоть там одна страница, хоть 10 (другие документы за отдельную плату, в районе 600-900 р. за копию). Ого! Ну значит нет предела совершенству... Ну да, чего уж там говорить - наживаются они на нашем любопытстве и жажде познания! И то сказать - им ведь тоже кушать хочется и у них тоже детки малые есть...
Штабс-капитан: В прошлом месяце получил ответ на очередной запрос в РГВА со словами, что они НЕ высылают копии. А РГВИА отсылает стабильно
Михаил: Штабс-капитан пишет: В прошлом месяце получил ответ на очередной запрос в РГВА со словами, что они НЕ высылают копии. Врут, поди - раньше высылали, а сейчас... По-моему, все высылают... и наши, и чехи. Вопрос только во времени и в стоимости услуги. С понедельника трижды посылал запрос на "мыло" Госархива Ульяновской области - тишина. Час назад написал им "пару ласковых" в гостевую книгу и тут же получил ответ.
Штабс-капитан: Ответ РГВА от 3пр 2012 "Заказать электронную копию документа можно, но только с записью на Ваш носитель. Электронной почтой копии не направляем. Зам. директора Ефименко А.Р." При этом я не просил, чтобы мне высылали "электронной почтой". А вот РГИВА делают все красиво. Диск с доками заказным письмом
Михаил: Штабс-капитан пишет: Заказать электронную копию документа можно, но только с записью на Ваш носитель. Электронной почтой копии не направляем. За электронку ничего не скажу - от РГВА не запрашивал, а вот ксерокопии они высылали без проблем, причём они сделали и прислали мне копию документа вообще бесплатно.
Сибирецъ: Раньше архивы были закрыты, теперь вроде открыты. Но все стоит тааких денег, что считай, они снова закрыты. С меня за 11 документов попросили 5 тыс. Насчет РГВИА. Писал им три года один и тот же запрос. Два года отвечали, ничего нет. На третий год нашли документ и - внимание - прислали безплатно. Но когда я попросил уточнения, прислали счет на 860 руб. за 1 лист.
Михаил: Сибирецъ пишет: Но все стоит тааких денег, что считай, они снова закрыты. С меня за 11 документов попросили 5 тыс. Тут уже не знаешь, что лучше - "бесплатная закрытость" или "платная открытость"... Хотя, те же чехи предоставляют информацию вообще бесплатно, но с обязательной оговоркой "не для коммерческого использования".
barnaulets: Штабс-капитан пишет: "Заказать электронную копию документа можно, но только с записью на Ваш носитель. Электронной почтой копии не направляем. Зам. директора Ефименко А.Р." Хабаровский архив по делам БРЭМ делает электронные копии и присылает на электронку чуть ли не на следующий день после оплаты. Ответ на запрос приходит тоже очень оперативно, в течение нескольких дней. Ни с одним архивом так не приходилось работать. Это, так сказать, оборотная сторона дороговизны их услуг.
Dr. Kaminsky: Михаил пишет: Хотя, те же чехи предоставляют информацию Хм, Вы имеете в виду материалы по Чехословацкому корпусу, наверное? А разве их все не передали в ГАРФ? Я в 1999 г. их там много видел
Михаил: Dr. Kaminsky пишет: ...разве их все не передали в ГАРФ? Раз я их уже на протяжении трёх лет получаю из Праги, значит - не все.
Dr. Kaminsky: Раз я их уже на протяжении трёх лет получаю из Праги, значит - не все. Обалдеть не встать! У нас тут, я имею в виду на Западе (не только в Израиле) все русоведы и слависты до сих пор были уверены, что чехи все передали в ГАРФ, а тут вдруг Вы с этим сообщением?! Вы опубликовать Ваши материалы (с разрешением чехов, конечно) не пробовали? Ведь тут серьезным научным открытием попахивает...
Михаил: Зачем нашим архивам ВСЕ материалы по ЧСК? У них и без чехов хватает неразобранных материалов... надо думать - чехи передали то, что сочли необходимым и возможным, впрочем, это уже вне сферы моих интересов.
Dr. Kaminsky: Михаил пишет: Зачем нашим архивам ВСЕ материалы по ЧСК? Михаил, Вы меня не поняли! Дело не в том, сколько в каком архиве материалов и кто сколько передал, а в том, что Вы получаете материал, который недоступен большинству русских, да и западных ученых (тех, кто работает в ГАРФе) и занимается соответ. темой. Поэтому я и сказал о возможности научного открытия - впрочем, это дело личного вкуса и желания...
Михаил: Dr. Kaminsky пишет: Вы получаете материал, который недоступен большинству русских, да и западных ученых (тех, кто работает в ГАРФе) и занимается соответ. темой. А кто (или что) мешает им работать в чешских архивах? Я не думаю, что при поиске информации по теме ЧСК западные и русские учёные сознательно обходили стороной чешские архивы только потому, что те якобы передали все свои фонды в Россию. Впрочем, повторюсь, эта тема вне моей компетенции и интересов.
Dr. Kaminsky: Михаил пишет: А кто (или что) мешает им работать в чешских архивах? Я не думаю, что при поиске информации по теме ЧСК западные и русские учёные сознательно обходили стороной чешские архивы только потому, что те якобы передали все свои фонды в Россию. Да собственно, никто конечно не мешает. Но! Во-первых, ГАРФ несравненно более известнен в научном мире России и Запада, чем пражский архив. Во-вторых, вот лично меня, например, израильский же историк М.Майзель (автор книги Generals and Revolutionaries - выходила в Германии в 1979 г.) старательно убеждал в 1990-х гг., что практически все материалы по чешскому корпусу переданы в ГАРФ и ИСКАТЬ НАДО ВОТ ИМЕННО ТАМ И НИГДЕ БОЛЬШЕ. Теперь я вижу, что Майзель ошибался... Впрочем, моя тема тоже далека от чешского корпуса...
barnaulets: Валерий, Вы наверное путаете, имея в виду Пражский архив (белоэмигрантский), документы которого находятся в ГАРФ. А речь то идет о чешских военных архивах.
Dr. Kaminsky: Валерий, Вы наверное путаете, имея в виду Пражский архив (белоэмигрантский), документы которого находятся в ГАРФ. А речь то идет о чешских военных архивах. Опа, тогда прошу прощения. Да, я действительно имел в виду именно Пражский архив (белоэмигрантский). Спасибо за уточнение, Андрей!
Михаил: barnaulets пишет: Хабаровский архив по делам БРЭМ Если речь о Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК), то они действительно работают очень оперативно. Кстати говоря, Дальневосточный архив тоже. barnaulets пишет: ...речь то идет о чешских военных архивах. Так точно.
Dr. Kaminsky: В РГВА, конечно, море необъятное всего! Но одним из весьма любопытных фондов считаю "красно-белый" фонд Академии Генштаба - Ф. 33892.
полная версия страницы