Форум » ТрактирЪ » Как Вы начали изучать историю Гражданской войны? » Ответить
Как Вы начали изучать историю Гражданской войны?
самарец: Как ни странно, но данный вопрос ни разу не "всплывал" на форуме. Можно назвать это минисоцопросом... Начну с себя. Толчком к изучению истории Гражданской войны в России для меня послужили книги Василия Звягинцева "Бульдоги под ковром" и "Разведка боем". Они заставили меня задуматься об истории нашей страны в данный период и дали толчок к изучению истории Гражданской войны. Было это в 2002 году. Результатом стало выяснение вопросов по родословным предков, разделившихся на "белых" - воевали в Донской армии и "красных" - 7-я армия РККА против Северо-Западной армии Юденича. И поныне данное увлечение не оставило сферу моих интересов... Чего и вам, коллеги, желаю!
Ответов - 28, стр:
1 2 All
mihail: iii пишет: Но я о другом... Ощущение, что их форум очень негостеприимен, к пришедшему относятся насторожённо, информацией делятся скупо. В общем... мне там было нехорошо... Хотя я, чтобы не оставаться в долгу, поставила там немало хороших и редких фотографий. Может это я чем-то провинилась? Напишите, кто бывал там, о своих впечатлениях. Очень мне интересно... Может дискуссия о затухании форума будет Вам ответом на Ваши ощущения от его посещения: http://1914.borda.ru/?1-2-0-00000808-000-0-1-1393000094
iii: С праздником, дорогие воины и все остальные мужчины форума! Всего ВАМ самого-самого доброго! mihail пишет: Может дискуссия о затухании форума будет Вам ответом на Ваши ощущения от его посещения: http://1914.borda.ru/?1-2-0-00000808-000-0-1-1393000094 Спасибо Михаил, что ответили… У меня ещё не улеглась обида на них и очень хочется поделиться. Я, разумеется, заходила в эту тему. Ведь она закрылась из-за меня. Заметили в самом конце реплику о закрытии темы? А теперь, если Вам интересно, загляните на их форуме в тему, которую я там, учитывая их специфику, открыла : «Мундиры Ахтырского полка»: Почитайте внимательно… Пожалуйста … Мне там вынесено ЗАМЕЧАНИЕ… Мне показалось всё это ужасно оскорбительным, незаслуженным и свой ответ я поместила в тему, о которой вы мне написали. Мой ответ и, к тому же, всё доброе, что о моих темах было написано другими посетителями форума, моментально уничтожили. Вот что я там написала: Zouave пишет в теме «Мундиры Ахтырского полка»: Ну вот, меня уже обижают... Бедный обиженный Администратор! Как мне Вас жалко! Какой Вы Гусар? Ни гордости, ни достоинства!!!... Одна мстительность. Вам бы от офицеров императорской армии хоть этому научиться. В вашем, сугубо мужском коллективе, появилась женщина... пришла не с пустыми руками, поделилась небезынтересными фотографиями, а у Вас не хватает такта и ума общаться с ней не как диктатор, а хотя бы как равноправный член коллектива... Вы ведь ещё совсем не знаете человека, которому делаете замечание. Вы не умеете дискутировать, не умеете вести форум. Что ж удивляться, что скучает народ на форуме, не хочет и боится делиться информацией? Общедоступный форум существует для того, чтобы обмениваться информацией, обсуждать спорные вопросы. Если крошечная попытка не согласиться с мнением администратора вызывает административное замечание, то о каком обсуждении может идти речь? Вы вполне могли создать закрытый клуб, вход в который, так сказать, по пропускам. И никто бы не нарушил ваш покой. Но вы сделали открытый форум... Разумеется, я не приду к вам больше. Обойдусь без помощи, на которую надеялась. Но вам ведь жить дальше... Сделайте хотя бы какие-то выводы. * * * Больше я на этот форум не захожу… А жаль! Очень жаль… Там, действительно есть глубокие специалисты… Особенно по военной атрибутике.
белый: Помню как легко было выучить и запомнить историю гражданской войны в школе. Мысли о том что не все так просто в той войне были. Но малейшие сомнения пресекались в старших классах учительницей истории. В 1978 году сдавали экзамен за 10 классов по истории и обществоведению. Помню по истории досталась культурная революция в СССР, по обществоведению - про единую общность советский народ. Про культурную революцию отлетело от зубов как учили на пять баллов. А про советский народ впал в ступор, не понял про что говорить. Получил три балла. Жизнь показала, что в термине советский народ было вранье. По образованию я инженер-механик, историю в институте учили в пределах "История КПСС". Гражданской войной заинтересовался в 2008 году. В 1985 году умерла бабушка, в 1999 году отец. Спросить уже не у кого.
cuprum: Сначала были "Неуловимые мстители", мультфильмы и... солдатики - "красная конница" и "революционные матросы"... Затем - "Бег", "Дни Турбиных", "Тихий Дон", "Вечный зов"... Бабель, Егоров и пр... Пришло понимание, что делить людей на "красных" - хороших и "белых" - плохих, невозможно. Появилось желание понять, что двигало этими людьми, почему они поступали так, а не иначе. После обрушившегося в 90-е на наши головы нового потока "исторической" мути и грязи желание отделить правду от лжи, разобраться в событиях самому, только усилилось. Ну а увлечение униформистикой, военной миниатюрой и варгеймом добавило некоторые дополнительные оттенки к моему интересу.
Хрохилаих: Пришел к выводу, что всю жизнь интересовался "не тем". В детстве любимые игрушки - солдатики. Это наверно у всех, но я еще любил дать каждому личное имя-прозвище. Книга поразившая меня - Школа будущих командиров. Любимый полководец Ганнибал. Вобщем когда шел курс истории России, я был по уши погружен в войны Древнего Рима. Когда шел курс Древнего мира, я изучал мечи викингов, и так далее, все не вовремя и не к месту. Лет в 20 понял, что Древний мир это 2 десятка сохранившихся письменных источников и дальше только гадай как там и чего. Зато Средневековье... И вот почти 20 лет я увлекался Военно-политической историей мира в Средние века (11-15 века), собрал своего рода Коллекцию битв (1000-1500гг по всему миру, на каждый год от 1 до десятков эпизодов). Гражданская война в России всегда была у меня в закладке "интересных тем", особо привлекательная многообразием форм в сжатый участок времени. И еще я был поклонником Дж. Мартина, жутко переживая, что никто не пишет исторические романы на том же уровне, благо история гораздо богаче любого выдуманного мира. Ну, в 2014 как и многие наверно, с интересом наблюдал за Гражданской войной на Донбассе, читая сводки от Стрелкова и других ополченцев, столкнулся, что вот - 1 год прошел, а уже много вопросов, разночтений. Возникли параллели с Гражданской войной 1917-23гг. Решил разобраться глубже, ну, думаю, далеко лезть не буду, начну с самого начала, 1918 года. А поскольку я люблю изучать в хронологическом срезе (т.е. январь 1918 - что происходило одновременно в разных местах), то... Батюшки, да тут всю жизнь можно копать!... Скрепя сердце отказался от дроздовцев и морячков-братишек. Ну буду изучать Восток от Урала... Твою мать!... Да тут полжизни не хватит разобраться!)) Вобщем пришел к своей Иркутской губернии! К моему восторгу Иркутск оказался в центре местных событий! Вобщем уже целый год копаюсь в 1918г, а материала более-менее полно набрал на Декабрьские бои 1917г))) до конца жизни хватит, 1918, 1919, партизаны, интервенты, повстанцы! И я этому счастлив)) жаль работаю не по образованию, архивы открыты по будням, пришлось летом 2 месяца ездить на обеде каждый день по часу...)))
Ратник: Господа!Всех с вековым юбилеем Белого движения в России! Сегодня,2/15 ноября 1917 г. в Новочеркасске официально создана Алексеевская организация (впоследствии ставшая основой Добрармии),а на Востоке начали антибошевистскую борьбу отряды Дутова и Семенова. Кроме того,сегодня 160 лет со дня рождения генерала М.В.Алексеева-основателя Добрармии.
Акутинъ: + антисоветское выступление 2-й Омской школы прапорщиков 1-3 (14-16) ноября 1917 г.
Ратник: Спасибо за дополнение,совершенно верно!
полная версия страницы