Форум » ТрактирЪ » "Мелкотемье" в исторической науке. Казус для новичка. » Ответить

"Мелкотемье" в исторической науке. Казус для новичка.

Хрохилаих: Интересно мнение профессиональных историков, кандидатов и выше. Столкнулся с таким вот казусом. Интересуясь историей гражданской войны, всегда особо ценил работы и авторов, максимально подробно с деталями описывающие события. Соответственно таких авторов считал лучшими специалистами. И вот, вдохновившись идеей написания книги, я решил совместить приятное с полезным и попробовать защитить заодно и кандидатскую диссертацию. Обратился в качестве научного руководителя к маститому историку и был весьма удивлен. Оказывается есть такой даже термин "мелкотемье", и выходит изучать подробно узкую тему, например какой-нибудь "Мариинский или клюквенный фронт" не есть правильно... А поскольку общие работы уже вобщем-то написаны, то выходит нужно еще раз писать общую работу, пытаясь найти новые ракурсы, полемизировать и т.д.? Я почему-то думал, что вклад историка - найти новые источники, глубже и подробнее рассказать о событиях. А выходит это "МЕЛКОТЕМЬЕ" и в науке это не востребовано? Как быть, господа Мэтры?

Ответов - 12

мир: И вот, вдохновившись идеей написания книги, я решил совместить приятное с полезным и попробовать защитить заодно и кандидатскую диссертацию. А вы знаете, что надо сдавать экзамены на языки, философию исторического процесса и знание всей отечественной истории включая всю историографию по теме? Это не так уж и приятно. Оказывается есть такой даже термин "мелкотемье", и выходит изучать подробно узкую тему, например какой-нибудь "Мариинский или клюквенный фронт" не есть правильно... А поскольку общие работы уже вобщем-то написаны, то выходит нужно еще раз писать общую работу, пытаясь найти новые ракурсы, полемизировать и т.д.? Ну вообще отчасти да, полемика есть одна из функций истории. Но просто ваша тема слишком уж узка для диссертации.

санников: Ваш руководитель сидит на своей теме лет 30 не меньше и зачем ему какой-то Мариинский фронт? Работайте Хроилаих, книга может получиться.

Хрохилаих: Я в прошлом выпускник истфака ИГУ, про экзамены знаю. Но не уверен хватит ли мне мотивации...

Алексей Елисеенко: Хрохилаих пишет: "Советские вооруженные формирования Иркутской губернии в начальный период гражданской войны (конец 1917-август 1918)". Ну, название рабочее, будет еще корректироваться... Вобщем я хотел бы в работе исследовать историю всех советских отрядов, сражавшихся в 1918г в Восточной Сибири и Забайкалье... О, да вам лавры Познанского покоя не дают)))

Хрохилаих: Алексей Елисеенко пишет: [О, да вам лавры Познанского покоя не дают))) ] У Познанского все обобщенно и поверхностно) кстати, нашел и у него ошибочку (стр.115 в известной книге), второе наступление Семенова началось 7 апреля 1918г (а должно быть 20 апреля! По новому то стилю), правда на стр118, он поправился и нападение на Харанорский пост правильно прописал как 25 апреля, на то он и Мэтр. Но ошибочка перекочевала в несколько поздних работ, и в одной современной работе все 2-е наступление Семенова прописано второй декадой апреля 1918, потому что во первых он повторил предыдущих и + видимо ориентировался на датировку "белых" среди которых, я так понимаю, еще долго писалось по старому стилю. Но автор привел даты по старому стилю, ранее оговорившись, что все даты у него по новому стилю... На самом деле по советским отрядам нет полной ясной картины, есть упоминание почти всех, но что они из себя представляли, организация, вооружение, эволюция отрядов не отражена, много неясного и путаницы. Правда дать исчерпывающее представление мне представляется трудноисполнимым...

barnaulets: Хрохилаих пишет: Я в прошлом выпускник истфака ИГУ, про экзамены знаю. Но не уверен хватит ли мне мотивации... Вообще то я выбрал уже и тему, дабы не быть обвиненным в мелкотемье. Кстати, на взгляд специалистов, насколько эта тема актуальна и интересна? "Советские вооруженные формирования Иркутской губернии в начальный период гражданской войны (конец 1917-август 1918)". Ну, название рабочее, будет еще корректироваться... Вобщем я хотел бы в работе исследовать историю всех советских отрядов, сражавшихся в 1918г в Восточной Сибири и Забайкалье... Дерзайте коллега. Мне в свое время мотивации не хватило

Алексей Елисеенко: В реальности чем меньше знаешь, тем проще написать) Проверено)

мир: Хрохилаих пишет: Я в прошлом выпускник истфака ИГУ, про экзамены знаю. Но не уверен хватит ли мне мотивации... Вообще то я выбрал уже и тему, дабы не быть обвиненным в мелкотемье. Кстати, на взгляд специалистов, насколько эта тема актуальна и интересна? "Советские вооруженные формирования Иркутской губернии в начальный период гражданской войны (конец 1917-август 1918)". Ну, название рабочее, будет еще корректироваться... Вобщем я хотел бы в работе исследовать историю всех советских отрядов, сражавшихся в 1918г в Восточной Сибири и Забайкалье... Ну, если так, то другое дело. Тема, пожалуй, что и актуальна, о красных у нас давно не пишут.

Хрохилаих: Есть такой хороший сборник статей "Атаманщина и партизанщина" большего всего меня интересовала статья о восточно-сибирских полу-анархистских отрядах. Но впечатление от нее у меня осталось... скажем "неудовлетворенное" Ну в принципе понятно, не сохранилось источников, куда деваться... Но по мере собственных изысканий, я вдруг начал находить материал и постепенно понял, что нельзя оставаться в стороне и нужно внести это в научный оборот...

Sibirak: Минобрнауки предложило присваивать ученые степени без защиты диссертации Министерство образования и науки подготовило законопроект «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», в котором предлагается в частности упростить порядок присвоения научных степеней. Как рассказал агентству ТАСС директор департамента науки и технологий ведомства Сергей Матвеев, получить степень можно будет без защиты диссертации, по совокупности публикаций в научных журналах или полученных патентов. источник: https://news.mail.ru/politics/29617587/?frommail=1

Сибирецъ: Опять возвращаются к старому. Защита диссертаций "по совокупности", "в виде научного доклада" была отменена лет 10 назад

Штабс-капитан: На самом деле хорошая идея



полная версия страницы