Форум » ТрактирЪ » Олег Винокуров. Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области. » Ответить

Олег Винокуров. Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области.

Ефрейторъ: ОЛЕГ ВИНОКУРОВ. БИТВА НА ТОБОЛЕ: 1919-й год в Курганской области. От героев былых времен Не осталось порой имен… (из песни к кинофильму «Офицеры») О Г Л А В Л Е Н И Е Книга 1: «Даешь Сибирь!» Вступление Красной Армии в Зауралье в августе 1919 года Глава 1: «Забытое сражение» 1. К читателям и краеведам. 2. Источники и историография вопроса. 3. Планы белого командования на осень 1919 года. 4. Планы красного командования на осень 1919 года. 5. Отношение населения Западной Сибири к власти. 6. Красная армия в Сибири к осени 1919 года. 7. Белая армия в Сибири к осени 1919 года. Глава 2: «Вперед – на Ишим и Петропавловск!» 1. форсирование реки Тобол красной 5-й дивизией у г.Курган и взятие станции Варгаши. 2. боевые действия 27-й дивизии в Притобольном и Куртамышском районах, взятие станций Лебяжье и Макушино. 3. бои красной 26-й дивизии у станиц Звериноголовской, Пресногорьковской и Пресновской, взятие станции Петухово. 4. боевые действия красной 30-й дивизии у села Белозерского, взятие села Мокроусово. 5. итоги первого этапа сражения. 6. примечания. 7. список источников и литературы. Книга 1: «Даешь Сибирь!» Вступление Красной Армии в Зауралье в августе 1919 года Глава 1: «Забытое сражение» 1. К читателям и краеведам. С каждым годом, неумолимое время, все дальше и дальше, отдаляет нас от событий гражданской войны. Уже ушло из жизни поколение людей, участвовавших в ней, очевидцев и современников. Но до сих пор, этой давней войне, отводится в народном сознании особая роль. Именно тогда, впервые столь радикально, масштабно и надолго, разделилось наше общество. На первый план, вышло не столько военное противостояние большевиков и их противников, сколько социально-психологическое противоборство разных групп населения. Это и объясняет, почему до сих пор, особенно в российской глубинке, события тех давних лет столь ПАМЯТНЫ. Устные семейные предания, передают из поколения в поколение рассказы о том, как в смертельных врагов, внезапно превратились, бывшие до сих пор добрые соседи и зачастую, даже родственники. Линия разлома, у многих прошла прямо через семьи, безжалостно и непримиримо разведя родственников по разные края баррикады. Человеком всегда владело желание, узнать свои родовые «корни», стремление донести до потомков историю своей семьи, историю своей малой родины. В 60-70-е годы, один из живых еще участников тех событий писал: «Мне очень много лет. А жизнь не бесконечна. Поэтому и решил написать в газету свои воспоминания. Ведь историю надо знать не только нам, старикам, но и молодежи».(1) Но насколько мы, знаем историю своего родного края, своего Зауралья, особенно в период гражданской войны? Из школьных хрестоматий и студенческих лекций, вспоминаются рассказы о десяти расстрелянных комиссарах, да о смелом рейде красного отряда Томина, захватившего город Курган в 1919 году. Создается впечатление, что гражданская война, как бы обошла нашу Курганскую область стороной, прокатилась где-то по Уралу и дальше в глубине Сибири, не затронув мирные зауральские поля. И лишь ужасающие в своей безликости пирамидки братских могил, стоящие едва ли не в каждом селе, говорят нам о том, что история нашего края значительно богаче, чем твердят нам школьные хрестоматии. А кто из живущих ныне знает, что за люди, приняли последний бой в тех слабовидимых, полузасыпанных остатках окопов, протянувшихся по окраинам многих деревень и опушкам лесов. До сих пор, копнув слежавшуюся за многие годы землю, здесь можно наткнуться на осколки снарядов, гильзы и остатки амуниции. Это и есть, немые свидетели, не описанной еще в книгах, но по настоящему живой истории нашего Зауралья. Помнят эти места, и гулкие залпы орудий, и звонкие раскаты пулеметных очередей, треск винтовок, а земля, до сих пор хранит в себе следы, одного из самых кровавых и жестоких сражений, братоубийственной Гражданской войны. О самом большом сражении в истории Сибири, получившем название «Тоболо-Ишимская (Петропавловская) операция 1919 года» и расскажет эта книга. Географические рамки исследования, охватывают территорию современной Курганской области. Не претендуя на законченность описания, автор стремится, быть по мере сил точным и беспристрастным, полагая в этом лучший путь, воздать должное всем участникам того сражения. 2.Источники и историография вопроса Тоболо-Ишимская (Петропавловская) операция, - это лишь звено, в целой цепи непрерывно следующих друг за другом сражений: Златоустовского, Челябинского, Омского и проч. Окончание одного из них, как правило, являлось началом следующего. Но даже в этом ряду, бои в тоболо-ишимском междуречье стоят особняком. Они являлись последней попыткой белой армии, переломить в свою пользу ход борьбы на Восточном фронте. Поражение здесь, обусловило крах Временного Сибирского правительства адмирала Колчака и стало концом, всего белого движения в Сибири. Как писал один из первых исследователей: «являясь по существу, только эпизодом в гражданской войне, эта операция исторически замечательна тем, что именно здесь, белым был нанесен последний смертельный удар, после которого они уже не смогли оправиться».(2) Несмотря на грандиозность битвы, развернувшейся осенью 1919 года на необозримых просторах от Тобольска до Кустаная, лишь немногие историки исследовали ее. Отсутствие интереса, объяснялось, на мой взгляд, тем, что, несмотря на успешный итог, это сражение явилось по сути своей проигранным, на общем победоносном ходе кампании 1919 года. Еще в 1920 году, один из первых исследователей Полозов, назвал его «унылой страницей в истории 5-й армии», отметив вместе с тем важность, «…изучать именно проигранные сражения».(3) И действительно, внимание на эти бои, прежде всего, обратили военные ученые-исследователи. Один из них писал: «Петропавловская операция частей Красной Армии, вошла в историю гражданской войны, как одна из самых выдающихся по военному мастерству, обогатившая советское военное искусство, опытом мощных фронтальных и фланговых ударов…». Причины побед и поражений в боях на Тоболе – «…чрезвычайно интересны и поучительны».(4) На ошибках, допущенных на зауральских полях, в 20-е и 30-е годы, учили воевать молодых командиров Красной Армии. Именно тогда, вышли работы Малышева, Розенберга, Поляка, Воробьева, Полозова, Эйхе и Вольпе, посвященные данному вопросу.(5) Они до сих пор, составляют основу историографии сражения. Ряд наиболее удачных боевых эпизодов, анализировался в те же годы, в специализированных военных журналах.(6) Однако, выявляя ошибки белого и красного командования, все авторы, давали лишь «…скелет оперативно-стратегической деятельности…». За рамками исследований, оставалось «…описание полных глубокого интереса, тактических действий отдельных стрелковых дивизий, бригад и полков в их взаимодействии».(7) Совершенно не рассматривались в их работах вопросы мобилизации местного населения, личности командиров, психология сражающихся сторон. Тщательно обходился вопрос, о самой возможности кардинального изменения осенью 1919 года, событий на фронте в пользу белых армий. В 60-70-е годы, советские историки Какурин, Спирин, Шундеев, Шуклецов, Янгузов, Цыба и Заболотный, касались этой битвы мимоходом, в общем контексте хронологического описания боевых действий на Восточном фронте.(8) Их работы, отличаясь сравнительно небольшим фактологическим материалом, пронизаны стремлением свести сложные явления военно-психологического порядка, к упрощенным «классовым схемам». Все исследования, укладывались в этакую схемку: красная армия победоносно наступает, преследуя разбитого уже врага, но постепенно, в районе Петропавловска, начинает испытывать некоторые затруднения (нехватку в людях, усталость от похода, большую активность мобилизованного сибирского казачества и т.д.). В результате, красные полки вынуждены временно отступить, после чего мобилизуется местное население, которое, «как один» выступает на фронт и в результате, «колчаковские полчища» окончательно разгромлены и бегут. При этом так и неясно — а с кем же все-таки, с каким-таким безликим врагом, так доблестно сражалась Красная Армия? Что же представляли собой белые «полчища»? Как они сражались? Что за люди стояли во главе? Что ими двигало? Что с ними стало? Ответов на эти вопросы, в изданиях советского периода нет. Мемуарная литература участников тех событий не многообразна. Наиболее известны опубликованные, в том числе и в СССР, воспоминания двух высших чиновников белого Сибирского правительства - барона Алексея Будберга и генерала Филатьева.(9) Несмотря на то, что оба автора, не принимали непосредственного участия в боевых действиях, они достаточно ярко дают описание общего состояния армии и государственного аппарата Белой Сибири. Важнейшее место в историографии, занимают мемуары генерала Сахарова К.В.(10) В них, бывший командарм стремится объяснить причины поражений своей армии, анализирует проигранные им сражения. Особую ценность с фактологической точки зрения, представляют мемуары командиров среднего звена с обеих сторон - ижевца Ефимова, уфимца Петрова, моряка Мейрера, сибирского казака Красноусова, красных командиров - Эйхе, Чуйкова, Путны, Федорова, Гайлита, Смирнова, Вострецова и Лазарева.(11) Они содержат ценные подробности в описании отдельных боев. Общим недостатком всех работ, является выборочность приводимых исторических данных, фрагментарность в изложении материала, упор на описание наиболее выдающихся эпизодов. В 20-е годы, начала развиваться тенденция изучения боевого пути отдельных воинских соединений. Были изданы прекрасные сборники по истории 27-й и 5-й стрелковых дивизий.(12) Однако в дальнейшем, советская историография стала отходить от документально-исторического подхода, предпочитая ему пафосный литературный стиль.(13) Сейчас, упор современных историков сделан на исследовании боевого пути белых воинских частей.(14) Новые работы, вводя в научный оборот ранее неизвестные документы, вместе с тем, отличаются заметной скудностью источниковой базы. Это обусловлено, прежде всего, общей плохой сохранностью архивных фондов белых частей. Ряд эпизодов боевой деятельности, оказывается «белым пятном» для исследователя, заставляя историка, зачастую подменять факты догадками. Значительный пласт советской историографии, всегда составляли жизнеописания красных военноначальников – Вострецова, Павлова, Томина, Хаханьяна, Эйхе, Сокка, Грязнова.(15) Посвященные им работы, отличаются литературным стилем, изобилуют массой мифических деталей, избирательным освещением событий. Упор делается на наиболее героические, с точки зрения авторов работ, эпизоды из жизни своих героев. И, наконец, ряд документов, касающихся жизни местного населения Урала и Зауралья, был опубликован в региональных документально-краеведческих сборниках.(16) Отличались избирательностью в подборке материала, эти работы освещали официальную точку зрения, отнюдь не отражая всего сложного спектра социально-психологических факторов, характерных для разных групп сельского населения в то время. Таким образом, несмотря на внешнее обилие работ, до настоящего времени, фактически нет ни одного исследования, освещающего в полной мере, ход и итоги сражения в междуречье Тобола и Ишима. В научный оборот, никогда не вводились многочисленные местные краеведческие источники из областных архивов, районных и школьных музеев. За рамками всех исследований советского периода, остались боевые действия красной 30-й стрелковой дивизии, наступавшей по северу Курганской области и противостоящих ей, частей белой армии генерала Лохвицкого. Имеющиеся по данной теме работы, носят литературный характер, либо обходят эти события стороной.(17) Даже в диссертации Кузнецова И.И, специально посвященной истории создания и боевого пути 30-й дивизии, целостное описание боевых действий второй половины августа, сентября и октября 1919 года - отсутствует. Упоминается лишь о нескольких подвигах отдельных бойцов и соединений.(18) В своей работе, я использовал в основном источники, хранящиеся в Российском Государственном Военном Архиве. Это документы оперативного характера, сводки политических и разведывательных органов, сохранившихся большей частью с красной стороны. Кроме того, в работе использован ряд источников мемуарного содержания, хранящихся в Государственном Архиве Российской Федерации и Архиве Гуверовского Института США. Широко представлена краеведческая база. Это документальные и мемуарные источники Государственного архива Курганской области, Северо-Казахстанского областного музея и архива, экспонаты районных и школьных музеев, «полевые» данные краеведческих экспедиций. Большинство источников, вводится в научный оборот впервые. Надеюсь, что этот труд, будет интересен всем, кто интересуется историей гражданской войны в Сибири.

Ответов - 115, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ефрейторъ: 3. Планы белого командования на осень 1919 года. Год 1919-й, стоит особо, на общем фоне Гражданской войны в России. Именно в нем, произошли наиболее упорные и кровопролитные ее битвы. Это был год ПЕРЕЛОМА, окончательной победы одной из сторон. События эти, нуждаются в особом историческом переосмыслении, как имеющие решающее значение, для исхода всего социально-политического противостояния и предопределившие судьбу страны, на много лет вперед. Обстановка, сложившаяся к середине 1919 года на Восточном фронте, была крайне неблагоприятной для белых армий. Одно за другим, следовали поражения на фронте. Белые войска, проиграв целый ряд операций, отошли от Волги и оставили Урал. Военные действия переносились на территорию Западной Сибири. Назначенный в июле 1919 года, новым главнокомандующим Восточным фронтом, генерал-лейтенант Михаил Константинович Дитерихс, решил спасти положение одним решительным ударом. Это был опытный военный, получивший блестящее образование. Уроженец Санкт-Петербурга, из семьи офицера — чеха по национальности, он подростком окончил элитный Пажеский корпус (1894), а затем и лучшее военно-учебное заведение России - Академию Генерального Штаба (1900). Служебный путь его прошел от младшего офицера в Туркестане, до Главного управления Генерального Штаба. За плечами 44-летнего генерала осталось участие в русско-японской и Первой мировой войнах, на последней из которых, благодаря своим блестящим стратегическим способностям, к началу 1915 года, Михаил Константинович занимал ответственейшую должность генерал-квартирмейстера Юго-Западного фронта. Под его контролем разрабатывались все основные операции фронта, осуществлялось руководство всей военной разведкой. Работа была настолько успешна, что уже в конце 1915 года, он удостаивается звания генерал-майор, а затем последовательно назначается - начальником штаба 3-й армии, командующим Экспедиционным корпусом в Салониках, начальником штаба Особой Петроградской армии. В 1917 году, молодой генерал входит в высшую военную элиту России. В августе, ему предлагается пост военного министра, но в связи с отказом от него, Михаил Николаевич назначается в сентябре 1917 года - генерал-квартирмейстером Ставки Верховного Главнокомандующего, а с ноября этого же года - начальником штаба Ставки у генерала Духонина. Теперь, под его руководством находились операции всей Русской Армии. И вот здесь то, на самом пике карьеры, все надежды и планы ломает большевистский переворот. Толпы матросов захватывают Ставку, убивают его начальника генерала Духонина. Дитерихсу удается бежать, и он уезжает в Киев к своей семье, а затем принимает предложение стать начальником штаба Чехословацкого корпуса, руководит его успешным выступлением в мае 1918 года против Советской власти, командует Забайкальской группой, берет Владивосток и соединяется с войсками Гайды у Иркутска. При Колчаке, он некоторое время был генералом для поручений, руководил комиссией по расследованию обстоятельств убийства царской семьи, а с июля 1919 года - командовал Сибирской армией, получив звание генерал-лейтенанта. С 22 июля 1919 года, на плечи Дитерихса, легло руководство операциями всего Восточного фронта и колоссальнейшая ответственность, за судьбу всего белого движения в Сибири. Именно под его руководством, и был разработан план решающего наступления. (прим.1) Этот удар, должен был отбросить красные армии обратно за Урал. Намечалось грандиозное сражение за Западную Сибирь. Надежды на операцию возлагались большие, а потому к ее разработке, были привлечены лучшие военные ученые того времени. Руководил ими, начальник Академии Генерального Штаба, профессор, генерал-майор Александр Иванович Андогский.(прим.2) Это был крупнейший военный ученый-теоретик того времени. Из семьи потомственных дворян Новгородской губернии, он окончил Вологодскую гимназию и Санкт-Петербургский университет (1898), после чего сдал офицерский экзамен в Павловском военном училище (1899) и вышел в Лейб-гвардии Московский полк. Практически сразу же, молодой офицер поступает в Академию Генерального Штаба, после окончания которой (1905), становится профессором и проходит путь до начальника Академии. Вместе с ней попадает к Колчаку. Генерал-лейтенант М.К. Дитерихс Архивы не сохранили для нас, подробности замысла генералов. Но, по воспоминаниям военного министра Сибирского правительства барона Будберга, план наступления предусматривал нанесение главного удара на левом фланге Восточного фронта, в районе города Петропавловска, войсками 3-й белой армии, под командованием генерал-майора Константина Вячеславовича Сахарова. Офицер оперативного отдела штаба 3-й армии, генерал-майор Павел Петрович Петров, видевший этот план воочию, рассказал, что предполагалось задержать красных в уральских горных проходах. Пока выделенные для этого сильные арьергарды, вели бы там бои, главные силы белых, отошли бы за реку Тобол, в район городов Тобольска, Ялуторовска и Кургана. Здесь, армии должны были усилиться, формирующимися в Сибири резервными 11-й, 12-й и 13-й Сибирскими стрелковыми дивизиями, после чего, перейти в общее решительное наступление. По свидетельству Петрова, именно этот план обсуждался, был одобрен и утвержден адмиралом Колчаком. Приступив к его реализации, генерал-лейтенант Дитерихс выехал в район, наиболее пострадавшей белой Сибирской армии, для непосредственного руководства, отводом в тыл ее потрепанных частей.(19) Военный министр А.П.Будберг Идея нового наступления, была поддержана многими видными представителями белой сибирской военной верхушки – генералами Сахаровым, Волковым, Ивановым-Риновым, а так же самим адмиралом Колчаком. Но не менее сильны, были и противники наступления. Их возглавил, один из наиболее опытнейших и авторитетнейших, из находившихся в Сибири белых генералов, военный министр Временного Сибирского правительства, барон Алексей Павлович Будберг. (прим.3) Это была примечательная личность. Заслуженный 50-летний генерал, из потомственных дворян Лифляндской губернии, он окончил элитный Пажеский корпус и 1-е Павловское военное училище (1889). Боевой и служебный путь будущего генерала, включил в себя практически все возможные ступени военной карьеры. Начав свою службу молодым офицером-артиллеристом, он, после окончания Академии Генерального штаба, переходит на штабную работу в Приамурском военном округе. Вскоре, последовала и первая «военная гроза» - вместе с отрядом полковника Сервианова, он организует оборону города Благовещенска во время «Боксерского восстания» в Китае, участвует во взятии Айгуня и наступлении на Цицикар с отрядом генерала Рененкампфа, а так же заведует перевозкой войск по Амуру. За эту свою деятельность, Будберг награждён медалью «За поход в Китай», орденом Св. Станислава с мечами и назначен на ответственейшую должность начальника штаба Владивостокской крепости (1902-1905) – основного оплота русских в Приморском крае. Здесь, Алексей Павлович отличился успешными работами по укреплению крепости, ему было присвоено звание полковника (1904). Служба шла. Минули бурные годы Первой русской революции (1905) и в 1910 году, барону Будбергу было присвоено звание генерал-майора. Он служил все в том же штабе Приамурского военного округа на должности генерал-квартирмейстера, то есть, заведуя всей разведкой на Дальнем Востоке. Грянула Первая мировая война. С первыми залпами, Алексей Павлович уходит на фронт, генерал-квартирмейстером штаба 10-й армии (октябрь 1914). И вот здесь то, проявляются его блестящие способности стратега. Вскоре, следует награждение Георгиевским оружием за разработку плана охвата и прорыва немецкой обороны под Августовом (25.10.1914), назначение начальником штаба 10-й армии (23.12.1914). В начале 1915 года, болезнь скосила генерала, но уже в августу, он возвращается в строй. Идет командовать 40-й (19.08.1915), а затем 70-й пехотными дивизиями (21.10.1915). Не выходит с ними из боев, награжден несколькими орденами, дважды ранен. Оценив его военные способности, Будбергу присваивают чин генерал-лейтенанта (08.03.1916) и он назначается на должность командующего 14-м армейским корпусом 5-й армии Северного фронта (22.04.1917). В ноябре 1917 года, видя полный развал русской армии, он отказывается от командования корпусом и выезжает на Дальний Восток (23.01.1918), некоторое время жил в Японии (февраль-апрель 1918), Харбине (апрель 1918 – март 1919). С марта 1919 года возвращается на военную службу и назначается начальником снабжения Сибирской армии (29.03.1919), затем помощником начальника штаба Верховного главнокомандующего (23.05.1919), управляющим военным министерством (12.08.1919). К моменту описываемых событий, барон Будберг являлся военным министром правительства Колчака (27.08-05.10.1919). Прошедший все ступени военной карьеры, имевший громадный служебный, административный и боевой опыт, он пользовался непререкаемым уважением в армейских кругах. И именно он, трезвомыслящий реалист по натуре, предложил свой собственный план обороны западносибирской равнины. Суть его, состояла в немедленном отказе, от дальнейшего проведения наступательных операций на фронте. По мысли генерала, после потери Урала, следовало не наступать, а незамедлительно перейти к активной обороне на сибирских реках – Тоболе и Ишиме. К сожалению, документы не донесли до нас, подробности этого плана. Однако дневниковые записи, которые систематически вел Будберг, раскрывают суть его предложений. Он предлагал: «немедленно собрать … генералов, военных инженеров и офицеров, и экстренно направить их, на рекогносцировку рек Тобола и Ишима, и на составление проекта их укрепления. Одновременно, организовать рабочие команды из обывателей и отправить их туда же, для производства фортификационных работ. Если это сделать, то будет, куда отвести наши расстроенные войска и за чем задержаться … Единственные пригодные для обороны рубежи – это линии рек Тобола и Ишима, правда, что они не особенно сильны, но имеют много непроходимых участков, сокращающих линию фронта, затем их надо все же форсировать, что при сохранении у нас, еще довольно сильной артиллерии, дает нам крупные преимущества. При желании за две-три недели, можно удовлетворительно укрепить эту линию, построить наблюдательные пункты, пулеметные и орудийные блиндажи, наладить связь, исправить мосты и дороги, организовать сигнализацию, пристрелять подступы. Затем сейчас же отвести на эту линию, все наиболее потрепанные дивизии и дать им время отоспаться и отдохнуть, поставить их по участкам, что бы они к ним прижились, присмотрелись, а офицеры за то же время, провели необходимые рекогносцировки, изучили слабые стороны. … За готовой линией, при превосходстве в артиллерии, на изученной заблаговременно местности, при содействии военной техники и аэропланов, мы, наверное, задержим красных, не сильных качественно и не способных на штурм укрепленных позиций… Я считаю, что наши войска в их современном состоянии не годны для полевой и маневренной войны и, что для выигрыша необходимого нам времени, необходимо перейти к обороне на укрепленной линии. … Мы потеряли устойчивость и это надо восстановить на время укреплениями, заграждениями и применением военной техники».(20) Не ясно, обсуждался ли этот план, среди высшего военного руководства Белой Сибири, был ли он известен в войсках и каким, было мнение адмирала Колчака. Сложно оценить, могла ли вообще армия, в том ее состоянии, даже опираясь на укрепленную линию, устоять под ударами красных. Однако идеи Будберга, о гибельности планируемого наступления, в тот момент разделяли многие белые военноначальники. В их числе, были такие известные генералы, как Каппель и Лохвицкий. Неизвестно, как развивались бы события, при осуществлении плана Дитерихса в полной мере, однако история сложилась так, что весь замысел операции, был полностью провален, еще на этапе ее подготовки. В то время, пока главком Дитерихс, принимал колоссальные усилия, по отводу частей армии в тыл, на линию предстоящего наступления, нашелся человек, полностью разрушивший все его замыслы. Это был его же подчиненный, командующий 3-й армией генерал Константин Вячеславович Сахаров.(прим.4) Человек, по всей видимости, посредственный, но честолюбивый и упорный в достижении цели. Судьба вознесла его на пост, оказавшийся ключевым в тех условиях. Уроженец города Оренбурга, из семьи офицера, он окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус, Николаевское инженерное училище, Академию Генерального Штаба (1908), участвовал в русско-японской войне, служил в штабах 47-й и 3-й Финляндской пехотных дивизий. Типичный строевой офицер, полковник (1917). Участие в Корниловском выступлении, навсегда меняет его судьбу. Следует арест, затем освобождение и жизнь в Саратове. С приходом к власти большевиков, Сахаров отправляется на Дон в Добровольческую армию, но по дороге был арестован, несколько месяцев находился в заключение в Астрахани, откуда бежал и в Уфе, поступил на службу в войска «Уфимской Директории». Вначале, состоял в распоряжении штаба Верховного главнокомандующего генерала Болдырева. Получил звание генерал-майора (15.11.1918), но строевую должность не дали, а вместо этого, Сахаров был назначен начальником гарнизона острова Русский во Владивостоке, а затем начальником учебно-инструкторской школы. С 29.03.1919 года его переводят в Ставку генералом для поручений. Затем внезапно, следует резкий карьерный прыжок и назначение на должность начальника штаба Западной (3-й) армии (с 22.05.1919), а с 22.07.1919, и руководство этой армией. Взлет к вершинам военной власти, этого во многом не подготовленного человека, явился одним из самых роковых эпизодов гражданской войны в Сибири. Неистребимое честолюбие генерала, не позволяло добиваться успеха согласованными действиями всего фронта, постоянно толкало его к необдуманным самостоятельным решениям. А отсутствие достаточного служебного опыта, необоснованный оптимизм и приукрашивание действительности, делало невозможным решение задач стратегического масштаба. Все это, делало кандидатуру Сахарова, на тот момент, одной из самых неудачных, для назначения на пост командарма, важнейшей по значению армии. По воспоминаниям полковника Ефимова, к июлю 1919 года, генерал Сахаров, в отличие от своего непосредственного начальника главкома Дитерихса, «… оценивал положение совсем по-другому…». Не желая отступать, командарм «… считал, что подчиненная ему армия, сохранила полную боеспособность и, усиленная тремя сибирскими дивизиями, сформированными в тылу, может в единоборстве с 5-й красной армией разбить ее». генерал К.В.Сахаров Так вот, именно этот человек, генерал Сахаров, и совершает невероятнейший для военного человека поступок – он прямо нарушает все стратегические планы главкома. Самостоятельно, на свой страх и риск, а, по мнению Ефимова, действуя исключительно из своих узкочестолюбивых устремлений, командарм решает «…разбить красных при выходе из гор» у города Челябинска, дав противнику свое собственное генеральное сражение. Заручившись поддержкой начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерала Лебедева, командарм убеждает Колчака в необходимости такого сражения. При этом совершенно не учитывается явная неготовность на тот момент к бою, недавно сформированных резервных сибирских дивизий.(21) Плохая подготовка операции и как результат - сокрушительное поражение под Челябинском, - в корне меняет всю стратегическую ситуацию на фронте. Три сибирские стрелковые дивизии, которые генерал Дитерихс предполагал использовать, для наступления от реки Тобол, были уничтожены и бесславно полегли в челябинских предгорьях. Других готовых резервов, у белого командования на тот момент не было. По сути, это был крах всех планов, как наступательных, так и оборонительных. Необходимо было, срочно принимать новое решение. Военный министр барон Будберг, записал в те дни в своем дневнике: «если бы, вместо преступной авантюры под Челябинском, где … мы уложили наиболее сохранившиеся части и израсходовали последние, резервные дивизии, мы отошли и стояли бы теперь, за укрепленной линией реки Тобол, сохранив все резервы, подняв моральное и материальное состояние отдохнувших войск, и предоставив красным нападать – каково бы было, выгодно наше положение». Его поддержал профессор Академии Генерального Штаба, генерал-лейтенант Дмитрий Владимирович Филатьев. В своих воспоминаниях он отмечал, что «…для Омского правительства, после поражения армии под Челябинском, не было другого выхода, как перейти к обороне, чтобы дать армии возможность переустроиться и отдохнуть…». Даже, служивший при штабе 3-й армии генерал Петров признавал, что в результате боев под Челябинском, был «…сорван весь план главнокомандующего … дальше надо было искать других решений». (22) Казалось, сама жизнь заставляла высшее военное руководство белой Сибири прислушаться к разумным голосам. Отступая вглубь Сибири, еще можно было попытаться спасти основные людские и материальные ресурсы. Однако, главком Дитерихс решил не отказываться от запланированного наступления, лишь отодвинув его рубеж с реки Тобол на линию реки Ишим.

Ефрейторъ: ссылки на книгу: https://disk.yandex.ua/public/?hash=a2B6yl4iKvxRe3lw5E8RArXUnMEFpQ854WJ0kc4ZQh0%3D http://files.mail.ru/5F460B6D2EB54D459F16182C202F6BC2 С разрешения автора Олега Винокурова

Олег В: Ну вот, теперь моя совесть чиста. Если повезет и найдутся денежные спонсоры, то в этом году издам вторую часть. Она называется "Тобольская кадриль" и посвящена сентябрьским боям 1919 года в междуречье Тобола и Ишима. По дням разбираются бои на участках каждой из дивизий 5-й армии и 30-й дивизии. Объем правда, раза в два побольше, чем этой. Эх, как говорит один мой знакомый, должно же после нас остаться хоть что-то полезное, кроме детей и недвижимости...


Ефрейторъ: Олег В пишет: Ну вот, теперь моя совесть чиста. Если повезет и найдутся денежные спонсоры, то в этом году издам вторую часть. Она называется "Тобольская кадриль" и посвящена сентябрьским боям 1919 года в междуречье Тобола и Ишима. По дням разбираются бои на участках каждой из дивизий 5-й армии и 30-й дивизии. Объем правда, раза в два побольше, чем этой. Эх, как говорит один мой знакомый, должно же после нас остаться хоть что-то полезное, кроме детей и недвижимости... Если бы не было таких энтузиастов как вы, практически ничего и не знали о тех событиях. По белому движению сейчас мало что издается, в основном переиздаю старье, а там ничего нового. Замечательна книга, освещены обе стороны и красные, и белые. Сибирь как говорится еще "дышит", а по Югу пока тишина, но готовятся кое-какие материалы, нашлись историки осветить отдельные темы гр. войны и на юге России.

Sibirak: Ефрейторъ пишет: ОЛЕГ ВИНОКУРОВ. БИТВА НА ТОБОЛЕ... Спасибо прежде всего автору Олегу Винокурову за интересную книгу! и Ефрейтору за предоставленные ссылки...

ardenn: Уважаемый Олег ! Хотелось бы поблагодарить Вас за щедрый ПОДАРОК, который Вы сделали нам всем. Книга очень насыщенная и информативная. Содержит много данных, ранее нигде не публиковавшихся. Поэтому очень хочется, если позволите, задать несколько вопросов: 1. Вы пишите: «На правом фланге дивизии, у дер.Галкино, раскинув свои посты до устья речки Нижний Утяк, занимал позиции 31-й Стерлитамакский полк под командованием Воробьева. Он был сформирован из Стерлитамакского отдельного батальона, в который влились 30-й Архангельский полк и батальон Учредительного Собрания.» Речь, видимо, идет о 30-м Архангельском стрелковом полку 8-й Пермской стрелковой дивизии Народной армии? В дивизию также входили 29-й Сарапульский и Михайловский (31-й -?) стрелковые полки. Не встречался ли Вам в документах полный состав дивизии? Был ли 4-й полк? 2. Вы пишите: «На левом фланге группы, примыкая к участку самарцев, занимала позиции 6-я Уральская дивизия горных стрелков… Два ее полка (23-й Миасский и 24-й Саткинский) сражались в составе Южной армии…» То есть, 23-й и 24-й полки 6-й Уральской дивизии вошли в состав 10-й Верхнеуральской дивизии 5-го Стерлитамакского корпуса Южной армии, став соответственно 37-м Миасским и 38-м Саткинским стр.полками. А что предполагалось сделать с 6-й Уральской дивизией? Есть ли информация о формировании новых 23-го и 24-го полков в замен убывших? 3. Вы пишите: «…двое бывших красноармейцев Нагорнов и Налинов(?) из 3-го Яицкого полка…» Просветите, пожалуйста, что это за часть? Никогда не встречалась.

Олег В: 1. Нет, сведений о 8-й Пермской дивизии мне вообще не попадалось, упоминание о 30-м Архангельском полку взято мною, скорее всего из разведсводок красных. Они там составляли одно время такие учетные листы на белые части, в которых отмечали когда, из кого и где создана та или иная часть. 2. Про 23-й и 24-й полки 6 Ур.сд я ничего сказать не могу, они мне вообще не попадались на "моем" участке фронта, а данные о том, что они были переброшены в Южную армию общеизвестны, у того же Филимонова, но вот судьбу этих полков в Южной армии я не знаю. 3. 3-й Яицкий полк - именно так и было написано в списке пленных, а уж что это за полк я пояснить не могу, наверно откуда то из Южной армии.

Ефрейторъ: Олег В пишет: 3. 3-й Яицкий полк - именно так и было написано в списке пленных, а уж что это за полк я пояснить не могу, наверно откуда то из Южной армии. Скорей всего это опечатка в списке, в 21-ю Яицкую дивизию входили 81-й Яицкий, 82-й Уральский, 83-й Яицкий и 84-й Александро-Гайский стрелковые полки.

ardenn: Олег В пишет: 1. Нет, сведений о 8-й Пермской дивизии мне вообще не попадалось, упоминание о 30-м Архангельском полку взято мною, скорее всего из разведсводок красных. Они там составляли одно время такие учетные листы на белые части, в которых отмечали когда, из кого и где создана та или иная часть. 2. Про 23-й и 24-й полки 6 Ур.сд я ничего сказать не могу, они мне вообще не попадались на "моем" участке фронта, а данные о том, что они были переброшены в Южную армию общеизвестны, у того же Филимонова, но вот судьбу этих полков в Южной армии я не знаю. 3. 3-й Яицкий полк - именно так и было написано в списке пленных, а уж что это за полк я пояснить не могу, наверно откуда то из Южной армии. Спасибо за ответ! Здоровья Вам! Новых интересных книг!

Ефрейторъ: ardenn пишет: А что предполагалось сделать с 6-й Уральской дивизией? Есть ли информация о формировании новых 23-го и 24-го полков в замен убывших? Отход на восток продолжался. 12 августа вышел приказ по 3 армии о слиянии 6 Уральской дивизии горных стрелков и 12 Уральской стрелковой дивизии в одну - 12 Уральскую. Слияние предполагалось производить под руководством генерал-майора Р.К.Бангерского. Вся материальная часть и вооружение 6 Уральской передавалась в 12 дивизию. Полкам последней после слияния присваивались наименования: 45 Сибирско-Уральский, 46 Исетско-Златоустовский, 47 Тагильсксо-Челябинский и 48 Туринский. Бывший командующий 6 Уральской дивизией полковник Кузьмин становился помощником начальника 12 Уральской дивизии (РГВА. Ф. 39629. Оп. 1. Д. 38. Л. 8). Находившейся между Курганом и станцией Варгаши дивизии было предоставлено пять дней на отдых и пополнение. АЛЬМАНАХ БАБД № 20 А.М.Кручинин 12-я Уральская стрелковая дивизия..стр.16-17 Вряд ли могли формироваться 23-й и 24-й полки, 21-й и 22-й - были влиты в 12-ю дивизию из-за своей малочисленности.

Олег В: заново 23 и 24-й полки, взамен убывших, на фронте точно не формировались

Ефрейторъ: К 21 августа стали подходить части 6 Уральской дивизии, и началось фактическое слияние. Затем дивизия получила приказ сменить на позициях с восточной стороны Кургана 1 Самарскую и 8 Камскую дивизии и оборонять этот участок (РГВА. Ф. 39629. Оп. 1. Д. 26. Л. 463). В последующие дни 12 Уральская дивизия медленно отходила на Петропавловск, обороняя полосу вдоль железной дороги. 28 августа уральцы отошли в район Мишкино-Чебачье. Во время движения происходило слияние частей: 26 августа образовался 47 Тагильско- Челябинский полк (командир - полковник В.М.Бондарев). В последующие дни, также на марше, происходило слияние егерских батальонов, инженерных дивизионов, конных дивизионов, маршевых батальонов и штабов (РГВА. Ф. 39629. Оп. 1. Д. 34. Л. 351). 3 сентября образовался 46 Исетско-Златоустовский полк (командир - полковник М.В.Иванов).(РГВА. Ф. 39629. Оп. 1. Д. 34. Л. 371). АЛЬМАНАХ БАБД № 20 А.М.Кручинин 12-я Уральская стрелковая дивизия..стр.16-17

Олег В: 6-й Уральский егербат, как я понял, был влит не в 12-й егербат, а в 45-й Сибирский полк, отчего последний и стал называться Сибирско-Уральским. 6-й Уральский кондив в состав 12-й сд вообще не вошел, а вошел в состав 7-й Уральской сд под наименованием Самарского гусарского кондива.

Ефрейторъ: Олег В пишет: 6-й Уральский кондив в состав 12-й сд вообще не вошел, а вошел в состав 7-й Уральской сд под наименованием Самарского гусарского кондива. Так точно.

Олег В: Он кстати и затем в сводках так и значится Сам.гус. д-ом, а насчет именно 7-го Ур.кондива, то я и не знаю, существовал ли вообще такой. Еще с артдивом вопрос. Как известно, красные в сентябре сильно потрепали 7-ю Ур.сд в д.Чебачье, захватив 17 ее орудий, при чем штук 10 бросили на месте только сняв замки. Вопрос - что это был за артдив? Варианты - 6-й Уральский, 7-й Уральский, 12-й Сибирский...

Ефрейторъ: Олег В пишет: Вопрос - что это был за артдив? Варианты - 6-й Уральский, 7-й Уральский, 12-й Сибирский... Кручинин А.М. пишет что к этому времени артиллерия дивизии успела вернуться из 12-й Сибирской дивизии. В начале августа 1919г. 7-я Уральская дивизия была переброшена в район города Петропавловск на длительный отдых, перед отходом с фронта передала свои артбатареи 12-й Сибирской стрелковой дивизии, вновь сформированной в Тюмени. Скорей всего 7-й артдивизион+ орудия 6-го артдивизиона.

Ефрейторъ: Олег В пишет: Он кстати и затем в сводках так и значится Сам.гус. д-ом, а насчет именно 7-го Ур.кондива, то я и не знаю, существовал ли вообще такой. Придан 7-й дивизии 19 сентября как Самарский гусарский дивизион. http://siberia.forum24.ru/?1-4-20-00000035-000-10001-0

Олег В: Не все так просто с артиллерией. К началу наступления в сентябре, в составе 7-й Ур.сд был именно 12-й Сиб. артдив. А вот когда прибыл обратно в свою дивизию 7-й Ур.артдив, который в августе с фронта не выводился и сражался в Уф.группе, точно не ясно. А потому, какой именно из артдивов и захватили красные в Чебачьей, тоже до конца не ясно. Тем более, что 12-ю Сиб. сд в это время расформировали и ее части раскидали по всему фронту. Так 45-й Сибирский полк даже попал в 11-ю Ур.сд.

Ефрейторъ: Олег В пишет: Не все так просто с артиллерией. К началу наступления в сентябре, в составе 7-й Ур.сд был именно 12-й Сиб. артдив. А вот когда прибыл обратно в свою дивизию 7-й Ур.артдив, который в августе с фронта не выводился и сражался в Уф.группе, точно не ясно. А потому, какой именно из артдивов и захватили красные в Чебачьей, тоже до конца не ясно. Тем более, что 12-ю Сиб. сд в это время расформировали и ее части раскидали по всему фронту. Так 45-й Сибирский полк даже попал в 11-ю Ур.сд. Пробовал разобраться с этими дивизионами, и сам запутался. Действительно не все так просто.

Олег В: По документам РГВА тоже ничего не понятно. Красные в Чебачье захватили 7 орудий и еще 10 испортили сняв замки. Целый артдивизион выведен из строя, а в огневой поддержке 7 Ур.сд ничего не изменилось - прежнее количество орудий. За счет чего восстановили - неясно. Скорее всего следует предположить, что за счет прибывшего 7-го Ур.артдива, но тогда выходит, что пострадал в Чебачье именно 12-й Сиб.артдив?

Ефрейторъ: Олег В пишет: Скорее всего следует предположить, что за счет прибывшего 7-го Ур.артдива, но тогда выходит, что пострадал в Чебачье именно 12-й Сиб.артдив? Олег скорей всего вы правы, Кручинин пишет в своей статье по 7-й дивизии, артиллерия успела вернуться из 12-й Сибирской дивизии буквально за несколько часов до начала марша. К вечеру 2 сентября дивизия вышла в район хутора Зеленин, тем самым, оказавшись в тылу 2-й бригады 26-й дивизии красных, наступавших на Петропавловск по Звериноголовскому тракту. (РГВА. Ф. 39517. Оп. 1. Д. 16. Л. 1-2; Д. 21. Л. 1-3; Д. 23. Л. 1)

Олег В: Тогда получается, что пострадал в Чебачье именно 7-й Ур. артдивизион и пара орудий была из Волжской конной батареи. Тогда за счет чего восстановили дивизионную артиллерию?

Ефрейторъ: Олег В пишет: Тогда получается, что пострадал в Чебачье именно 7-й Ур. артдивизион и пара орудий была из Волжской конной батареи. Тогда за счет чего восстановили дивизионную артиллерию?

Олег В: Уважаемые коллеги. Хотелось бы сообщить, что готовится к изданию 2-я часть книги "Битва на Тоболе". Она побольше чем 1-я и в ней освещены сентябрьские бои 1919г в междуречье Тобола и Ишима. Моя заявка на издание книги была одобрена в Комитете по печати Курганской области и выделены деньги. Сейчас попробую найти спонсора, чтобы хоть немного увеличить тираж. Правда, что-то прежний спонсор не отвечает, хотя может это виноваты праздники. Макет книги уже сверстан в типографии.

Ратник: Олег В пишет: заявка на издание книги была одобрена в Комитете по печати Курганской области и выделены деньги Значит весь тираж кроме авторских снова канет в небытие благодарю адм.КО,т.к. прошлый раз никому она не ответила и ничего из тиража нигде не выползло...

Сибирецъ: моим знакомым авторам авторские экземпляры составили от 1 до 10 шт всего

Ратник: Сибирецъ пишет: моим знакомым авторам авторские экземпляры составили от 1 до 10 шт всего А книги какие?

Олег В: Сегодня разговаривал с типографией, сказали, что если к выделенным 65т.р. добавить еще столько же, то тираж составит 300 экз., ну а если не добавить, то примерно 120-130. Тираж 1-й книги весь разошелся по библиотекам, в некоторые по 2-3 экземпляра прислали. Сегодня звонили с Белозерки, там в библиотеке книга постоянно на руках, а высланный мною экземпляр в музей, местные любители истории сейчас по очереди копируют для себя.

Ратник: Олег В пишет: тираж составит 300 экз., ну а если не добавить, то примерно 120-130. Это вообще ни о чем.Понятно почему такой спрос.Для автора конечно это важно,но для читателя!Ведь абсолютное большинство ее даже не увидит... Выход-взять кредит и сделать тираж хотя бы экз. 500 для коммерческого распространения.Спрос несомненно будет. Олег,а сколько будет стоить напечатать лишний экземпляр?

Олег В: По поводу напечатать лишний экземпляр, лучше созваниваться с Шумихинской типографией, они уже сверстали макет и как найдутся финансы, то будут печатать.

Ратник: Т.е. в принципе заказать им экземпляр сверх запланированных кол-ва штук можно? Если тираж будет 130 шт. выложите хоть в цифре...

Олег В: Я не знаю, возможно ли им заказать экземпляры с рассылкой сверх тиража, позвоните и спросите.

М. Вебер: Олег В пишет: Тираж 1-й книги весь разошелся по библиотекам Это, конечно, дело доброе. Но весь вопрос в том - по каким библиотекам? Если тираж осел по небольшим районным и поселковым библиотекам Курганской области, то это значит, что книга так и осталась недоступной для большинства исследователей. Объективно говоря, более-менее интенсивное изучение Гражданской войны на Восточном фронте ведется преимущественно в областных центрах, где есть крупные университеты и большие библиотеки - это, с одной стороны, Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Оренбург, с другой стороны - такие города, как Новосибирск, Омск, Томск, Кемерово, Тюмень. Плюс Москва и Санкт-Петербург. Думаю, что в этих городах сконцентрировано 90% тех, кто пишет о Гражданской войне на Востоке России. В библиотеки этих городов и нужно было в первую очередь разослать книгу, чтобы она стала доступной для историков и краеведов и была полноценно введена в научный оборот, чтобы на нее ссылались, упоминали в обзорах историографии и т. д.

М. Вебер: Олег В пишет: Сейчас попробую найти спонсора, чтобы хоть немного увеличить тираж. Насколько я понимаю, 120 экз. будут напечатаны на средства гранта из бюджета Курганской области? Переговорите с ответственными за это чиновниками и, если они не будут возражать, попросту отсканируйте книгу и выложите ее в интернете. Это не потребует дополнительных затрат, но в то же время сделает Вашу книгу максимально доступной. По большому счету, поиск спонсора и печать дополнительных 100 экз. ситуацию не исправят - Ваша книга все равно останется малодоступной библиографической редкостью. Если же Вы хотите реализовать книгу как коммерческий проект и немного подзаработать на ее издании, то тоже логичней искать не спонсора, который поможет издать лишних 100-150 экземпляров, а попробовать предложить книгу какому-либо крупному издательству, которое напечатало бы ее пристойным тиражом и помогло бы с распространением через крупные сети книжных магазинов.

Олег В: Спасибо за советы, боюсь правда, в конкретно своем случае, я ими воспользоваться не смогу. Но для коллег-форумчан выкладываю список использованной мною при написании книги литературы. Если по каким-то книгам будут вопросы - задавайте: 1) Вольпе А., «Петропавловская операция»// Сборник трудов военно-научного общества, 1922, №3, с.77-107. 2) Полозов И., «Курганская операция» // Военный журнал Сибири, 1920, №2, с.8-10. 3) «Петропавловская операция (октябрь 1919 год)», г.Петропавловск, 1989, л.1. 4) Малышев Н.П, Розенберг П.Г., «Описание операций 5-й армии с 01 октября по 14 ноября 1919г»// «Военная наука и революция», 1921, №1, 5) Воробьев В.Ф. «Тобольско-Петропавловская операция», М., 1939, 6) Поляк А., «Действия 5-й Красной Армии от реки Тобол до оз.Байкал»// «Сборник трудов военно-научного общества при Военной Академии», М., 1922, кн.2, 7) Эйхе Г.Х., «Тактические поучения гражданской войны», М., 1931. 8) Калабухов Г., «Красная артиллерия на Восточном фронте в 1918-1919г»// «Красная артиллерия», 1923, №3, 9) «Действия казачьей бригады белых у ст.Першино. Из операций против Колчака в 1919г»// Военный вестник, 1923, №8, 10) Гайлит Я.П., «Ночные действия. Пример из гражданской войны»// Военная наука и революция», 1922, №2, 11) Гайлит Я.П «Боевые действия 1-й бригады 26-й стрелковой дивизии за обладание селом Требушным в ночь на 9 сентября 1919г»// Сборник трудов ОВНО при Военно-Академических курсах», 1922, 12) Гайлит Я., «Чебаки»// «Сибирский стрелок», 1924, №№9, 11, 13) Смирнов, «Бой под Чебаки» // «Красная армия на Востоке», 1922, №7, 14) Розе К., «Форсирование рек по опыту гражданской войны», М., 1928. 15) Тухачевский М.Н., «Курган-Омск» // «Подвиг Пятой Красной», Новосибирск, 1984г., с.38-40., 16) Тухачевский М.Н, «На Восточном фронте» // «Избранные произведения», М., 1964г., т.2. 17) Шундеев А., «Разгром Колчака», М., 1928, 18) Шуклецов, «Разгром колчаковцев и интервентов в Сибири», 19) Какурин Н., «Как сражалась революция», М., 1990, т.2, 20) Спирин М., «Разгром армии Колчака», М., 1957, 21) Цыба А.И., «Освобождение Северного Казахстана от интервентов и белогвардейцев (1918-1919)», Алма-Ата, 1956, 22) Заболотный М.Б., «5-я Краснознаменная Красная Армия в годы гражданской войны», Владивосток, 1973. 23) Будберг А., «Дневник белогвардейца», Минск-Москва, 2001, 24) Филатьев Д.В., «Катастрофа белого движения в Сибири 1918-1919», Париж, 1985. 25) Сахаров К.В., «Белая Сибирь», Мюнхен, 1923. 26) Ефимов А., «Ижевцы и воткинцы» // «Вестник первопоходника», 1967, №№67-70, 27) Петров П.П., «Роковые годы. 1914-1920гг», Калифорния, 1965, 28) Петров П.П., «От Волги до Тихого океана», Рига, 1930, 29) Мейрер Г.А., «Краткая история о действиях Отдельного морского учебного батальона»// «Бизертинский морской сборник. 1921-1923», М., 2003, 30) Красноусов Е.М., «2-я батарея 1-го Сибирского казачьего конно-артиллерийского дивизиона», Брисбен, 1958, 31) Эйхе Г.Х, «Пятая Армия в борьбе за Западную Сибирь» // «Гражданская война 1918-1921г», М., 1928, т.1, 32) Эйхе Г.Х., «На главном направлении»//«Разгром Колчака», М., 1969, 33) Чуйков В.И., «Закалялась молодость в боях», М., 1978, 34) Федоров Л.Ф., «Октябрьские зори», М., 1962, 35) Путна В.К., «Восточный фронт», М., 1959, 36) Путна В.К., «Пятая армия в борьбе за Урал и Сибирь»// 37) «Маршал Тухачевский», М., 1962, 38) Гайлит Я.П., «Одна против трех» // «Советская Сибирь», 23.02.1935г; 39) Вострецов С.С., «Медведовка» // «Подвиг Пятой Красной», Новосибирск, 1984, 40) Смирнов И., «Борьба Красной Армии за освобождение Сибири»// «Три года борьбы за диктатуру пролетариата», Омск, 1920, 41) Лазарев К.И., «Восточный поход»//«Разгром Колчака», М., 1969. 42) «Исторический очерк 27 Омской дивизии», М.-Л., 1923, 43) Попович В.И, Гнусин И.А., «Путь борьбы. Краткая история 5 дивизии», М.-Л., 1929. 44) «История полка имени Володарского», Тюмень, 1923, 45) Кузьмин Н., «Близнецы. Шесть лет жизни и борьбы 26-й и 27-й дивизий»// «Военный вестник», 1924, №31, 46) Берзин Р.П., «Омцы в боях. Краткая историческая справка из прошлого 27-й Омской стрелковой дивизии», Омск, 1922, 47) Федоров П., «Под Красной звездой. Боевой путь 27-й стрелковой имени Итальянского пролетариата дивизии», М-Л., 1928, 48) «Грудью врага сметая», М., 1995, 49) «27-я Омская стрелковая дивизия», Саратов, 1923, 50) «История 26-й Златоустовской стрелковой дивизии», Красноярск, 1925, 51) Балыш А., «Костромской Образцовый»// «В боях за родину», Кострома, 1958, 52) «Краткая история 13-го стрелкового полка 5-й имени Чехо-Словацкого пролетариата дивизии», Полоцк, 1926, 53) «Памятка читинцу» Изд.Бюро коллектива Российской Коммунистической партии большевиков 1-го Читинского стрелкового полка, 1924. 54) Шулдяков В.А., «Гибель Сибирского казачьего войска», М., 2004, в 2 томах, 55) Немытов О.А, Дмитриев Н.И., «16-й Ишимский стрелковый полк», Екатеринбург, 2009. 56) «Железные комбриги», Уфа, 1978, 57) Кладт А.П., «Он землю родную пошел защищать», М, 1966, 58) Липкина А.Г, Муратов Х.И, Вострецова А.К., «Степан Сергеевич Вострецов», Уфа, 1966, 59) Каримов А., «Кавалеры Почетного революционного оружия», Уфа, 1986, 60) Тимофеев Е.Д., «Степан Вострецов», М., 1966, 61) Рублев М, Егоров О., «Сергей Павлов – герой Октября и гражданской войны», Чебоксары, 1963, 62) Рублев М., «От мичмана до командарма», Чебоксары, 1970, 63) Карпухин И.И, Александров А.И., «Северный летучий», Челябинск, 1972, 64) Плющев В.А., «Николай Томин», М., 1966, 65) Кочергин П., «Томин», Челябинск, 1967, 66) Кочергин П., «Человек-огонь», Челябинск, 1973, 67) «Краском Николай Томин», Челябинск, 1987, 68) Айрапетян Г.А., «Комкор Хаханьян», Ереван, 1970, 69) Тарасов Е.П., «Краском Генрих Эйхе», М., 1975, 70) «Советские полководцы и военноначальники» // «Жизнь замечательных людей», М., 1988, 71) Варгин И.Ф., «Комкор Иван Грязнов», М., 1971, 72) Алексеев Д., «Начдив Иван Грязнов», Свердловск, 1968, 73) Мальков И.Е., «Герои огненных лет», Омск, 1989, 74) Полетаев О., «Командир красных орлов», Таллин, 1970. 75) «Южное Зауралье в период гражданской войны», Курган, 1963, 76) «Очерки истории Курганской области», Челябинск, 1968, 77) «Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане», Алма-Ата, 1964, т.2, 78) «Челябинская губерния в период военного коммунизма», Челябинск, 1960, 79) Рощевский П.И., «Гражданская война в Зауралье», Свердловск, 1966. 80) Панасенко П.С «Гвардейская Иркутско-Пинская», М., 1986г, 81) Спасский А «Третья армия», Пермь, 1958г, 82) Липкина А.Г, Муратов Х.И «Славой овеянный», Свердловск, 1971г; 83) Медведев А «По долинам и по взгорьям. Боевой путь полка имени Малышева», Свердловск, 1939г, 84) Алексеев Д «Уральская жемчужина» Свердловск, 1976г, 85) Беляев С.Ф, Иванов Д.И, Худяков Н.С «В пламени и славе», М, 1967, 86) Попов П.П, «По приказу революции (17-й Уральский полк)», Свердловск, 1966, 87) «Пять лет 30-й Иркутской имени ВЦИК стрелковой дивизии», Иркутск, 1923, 88) Я.М.Кривощеков, «От Урала через Сибирь до Чонгара»// «Свердловский областной краеведческий музей. Доклады на секциях ученого совта», вып.3, Свердловск, 1960, с.53-73. 89) Кузнецов И.И «30я Иркутская дивизия в годы гражданской войны» Диссертация Иркутск. 1952. 90) ГАРФ ф. 5881, оп.1, д.416, л.л. 1-115, Павловский Б.А., «Боевые действия, отдельной Волжской кавалерийской бригады, полковника Нечаева, 1-го Волжского корпуса генерала Каппеля, в Сибирской армии Колчака, от Урала до реки Иртыш в 1919 г.”, 91) Гинс Г.К., «Сибирь, союзники и Колчак», Пекин, 1921, с.308, 92) Троцкий Л.Д, «Моя жизнь», М., 2001г., с.439. 93) «В боях рожденная», Иркутск, 1985г., л.154. 94) Корицкий Н.И, «Маршал Тухачевский», М., 1965г., с.89-90. 95) Иванов В.М, «Маршал Тухачевский», М., 1985г., с.142-144, 96) Янгузов З.Ш., «От Волги до Тихого», Владивосток, с.77., 97) Щетинов Ю.А., Старков Б.А., «Красный маршал», М., 1990г., с.119, 98) Никулин Л., «Тухачевский», М., 1963г., с.84. 99) Приданников А.О, «Вычеркнутые из истории», Омск, 2002г., с.36. 100) «Пусть лягут цветы» // «Восход», 25.10.1990г. 101) «Хрестоматия по истории Курганской области (1917-1945)», Курган, 1997г, с.39-40. 102) «Сибирская речь», 1919г., 14 мая, 103) «Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане», Алма-Ата, 1964, т.2, с.191-194. 104) «Уральский следопыт», 1968г, № 6, с. 30. 105) Енборисов Г.В., рукопись «От Урала до Харбина», л.57, 106) Воротовов, «2-й Оренбургский казачий полк в 1918-1920гг»// Hoover Institution Archives, Collection Title: Colonel Vorotovov, Folder 10: VW Russia, V954, л.33-34. 107) Ижевский С.Г., «От первого ревкома»//«Молодой ленинец», 14.05.1981г. 108) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №12 от 23.09.19г, л.30. 109) Кузьмин Н., «Близнецы. Шесть лет жизни и борьбы 26-й и 27-й дивизий» // «Военный вестник», 1924г, №31, с.18. 110) «Список московских воинских формирований участвовавших в боевых операциях на фронтах гражданской войны»// «Герои гражданской войны» М., 1974г, с.388-398. 111) «Герои гражданской войны» М., 1974г, с.388-398. 112) «Большая Советская Энциклопедия», М., 1975, т.19, с.497, 113) «Гражданская война и военная интервенция в СССР», Энциклопедия, М., 1987, с.461. 114) «Последний белый генерал», М., 2009, с.127. 115) Телицын В.Л. Командир Конно-егерского дивизиона Михаил Манжетный// История Белой Сибири. Материалы 6-й Международной научной конференции 7-8 февраля 2005 г. Кемерово, 2005. С.386, 116) Волков В.И. Энциклопедия Гражданской войны. Белое Движение. М., 2003. С.386, 117) Ситников М.Г. Полковник Н.Н. Казагранди и боевые колонны// Белая армия. Белое дело. Екатеринбург, 2009. № 17. С.32, 34, 118) Телицын В.Л. 16-й Ишимский Сибирский стрелковый полк и его командир Н.Г. Казагранди// История Белой Сибири. Материалы 5-й Международной научной конференции 4-5 февраля 2003 г . Кемерово, 2003. С.164, 119) Краснапольски М.В, Авеяная славой, Минск, 1960, с.52, 120) Тимофеев Е.Д, «Степан Вострецов», М., 1966, с.80-81. 121) Розе К., «Форсирование рек по опыту гражданской войны», М., 1928. 122) «Бой за Лебяжье»// Вперед, 24.06.1969, 123) Полетаев О., «Командир красных орлов», Таллин, 1970, с.55-56, 124) Тимофеев Е.Д., «Степан Вострецов» М., 1966, с.81, 125) П.Шилин, Воспоминания// «Колчаковщина», М.,- Самара, с.77-82. 126) «Рядовой эпохи роковой»// «Курган и курганцы», 10.11.1999г. 127) «Хроника жизни города»// «Призыв» (Макушинский район), 12.02.1997г. 128) Иванов «Форсирование реки Тобол»//Красный Курган, 02.11.1957г., 129) Гребнев А.П., «Родиной награжденные», Йошкар-Ола, 1976, с.20-21. 130) «Колчаковщина», М.,- Самара, с.77-82, 131) «Борьба за власть Советов в Тобольской (Тюменской) губернии», Свердловск, 1967, с.322. 132) «Пусть лягут цветы»//«Восход» (Мокроусовский район), 25.10.1990г. 1) Булатов Н.А, «На берегах реки Суери», рукопись, коллекция Мокроусовского районного музея, с.146-156. 2) А. А. Егоров, «Захват станицы Долгодеревенской. Эпизод из гражданской войны в Сибири»,//«Луч Азии, 1940, 66/2, с.10. 3) «Директивы командования фронтов», М., 1972, т.2, с.736, 4) ГАРФ, С.723, «Сибирский казак», №3 от 12.09.1919г., с.5. 5) Вырыпаев В.О., «Каппелевцы»// «Великий Сибирский Ледяной поход», М., 2004, с.159, 6) Эйхе Г.Х, «Пятая Армия в борьбе за Западную Сибирь» // «Гражданская война 1918-1921г», М., 1928, т.1, с.198, 7) РГВА ф.185, оп.3, д.316, Розенберг П.Г., «Описание Тобольской операции с 15 августа по 01 октября 1919 года», л.5а, 8) Щетинов Ю.А, Старков Б.А., «Красный маршал» М., 1990, 9) Марченко А., «Звезда Тухачевского», М., 1999, 10) Иванов В.М., «Маршал Тухачевский», М., 1985, 11) Раковский Л., «Михаил Тухачевский», 12) Попов А.С., «Труд, талант, доблесть», М., 1972, 13) Тодорский А.И., «Маршал Тухачевский», М., 1963, 14) Никулин Л., «Тухачевский», М., 1963, с.85. 15) ГАРФ с730, «Наша армия», №16 от 13.10.19г., с.28, 16) Гончаров Н.К., «На разгром Колчака»// «Москвичи на фронтах гражданской войны», М., 1960г, с.254, 17) Красноусов Е.М., «2-я батарея 1-го Сибирского казачьего конно-артиллерийского дивизиона», Брисбен, 1958, с.92. 18) «Друг армии и народа», №5 от 15.10.19г., 19) Гайлит Я., «Чебаки»// Сибирский стрелок, 1924, №9 с.36-41, №11 с.20-23, 20) Смирнов, «Бой под Чебаки»// «Красная Армия на Востоке», №7, с.9-11, 21) «О том что помнят Чебаки»// «Призыв» (Макушинский район), №83 от 09.07.1966, 22) Айрапетян Г.А., «Комкор Хаханьян», Ереван, 1970, с.81, 23) Берзин Р.П., «Омцы в боях. Краткая историческая справка из прошлого 27-й Омской стрелковой дивизии», Омск, 1922, л.9. 24) Гребнев А.П., «Родиной награжденные», Йошкар-Ола, 1976, с.37-38, 25) Лобанов А.С., «Враг был разгромлен»// «За власть Советов», Йошкар-Ола, 1978, с.205-208, 26) Кучкин А.П., «В боях и походах от Волги до Енисея», М., 1969, с.177, 27) «27-я Омская стрелковая дивизия», Саратов, 1927, с.9. 28) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №28 от 12.10.1919, с.56, 29) Иванова С.И., «От Вятки до Омска» // «Питерцы на фронтах гражданской войны», Л., 1970, с.20, 30) «Красные герои. Список участников гражданской войны награжденных Орденом Красного Знамени», Выпуск 3, 1920, с.19. 31) «Боевые подвиги частей Красной Армии», М., 1957, с.78-80. 32) воспоминания Воропаевой П.И., Осеевой М.С., Солдатова М.М., Югатовой А.Ф., из музея Большекурейнинской средней школы, 33) Синдеев А., «Кровавое зрелище»//«Призыв» (Макушинский район), №115(4209), от 25.09.1969, 34) Чертушкина А., «Мужали в боях»// «Вперед» (Лебяжьевский район), от 19.06.1969, 35) «Кровью омытая»// «Призыв», №150 от 15.12.1966, 36) Симаков П.Г., «Село Курейное: История одной семьи», Екатеринбург, 2005, с.30, 35-38, 37) «Очерки истории Курганской области», Челябинск, 1968, с.257. 38) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №18 от 01.10.19г, с.36, 39) Марков С.В., «50 лет тому назад»// «Великий Сибирский Ледяной поход», М., 2004, с.187, Полозов, там же. 40) Шулдяков В.А., «Выдвижение резервов Партизанской дивизии атамана Анненкова на Восточный фронт (апрель-июль 1919)»// Первые Ермаковские чтения, «Сибирь: вчера, сегодня, завтра».Материалы региональной научной конференции. Новосибирск, с.165-171, 41) Гольцев В.А., «Сибирская Вандея», М., 2009, с.127-129. 42) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №10 от 20.09, с.19, 43) «Друг армии и народа», (ГАРФ В205), №9 от 19.10, с.139, 44) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №12 от 23.09.19г, л.30, 45) «Красная артиллерия», 1923, №3, с.42-44. 46) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №10 от 20.09.19, с.19. 47) Данилов Ф.М., «Свидетель событий»\\ «Призыв» (Макушинский район), №35-36 от 21.03.1967, 48) «Письмо школьникам»\\ «Знамя колхозника» (Половинский район), от 05.04.1962. 49) «Друг армии и народа», ГАРФ В205, №6 от 16.10.1919, с.183, 50) «Незабываемый девятнадцатый» // «За коммунизм», 21.10.1989г, 51) Гайлит Я.П., «Из воспоминаний»//Сборник воспоминаний к четвертой годовщине РККА. Отделение Военно-научного общества при военной Академических курсах, М., 1922, с.29, 52) Малышев Н.П, Розенберг П.Г «Описание операций 5А с 01 октября по 14 ноября 1919г»// «Военная наука и революция», 1921г, №1, с.128. 53) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №16, с.32, 54) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №28 от 12.10.1919, с.56. 55) ГАРФ с.723, «Сибирский казак», №8 от 18.09.1919, с.15, 56) Моряки в гражданской войне»// «Белая гвардия», М., 2000, с.55, 57) «Наши земляки – герои гражданской войны», Чебоксары, 1984, с.120, 58) «Солдат революции»// «Комсомольская правда», 21.12.1983, 59) Горюнов С., «Ночная атака» //«Красный стрелок», 02.11, 60) «Бюллетень Осведомительного Управления Штаба Верховного Главнокомандующего», №83 от 28.09.1919, 61) «Исторический очерк», с.77-78, 62) «Действия казачьей бригады белых у ст.Першино.Из операций против Колчака в 1919г»// Военный вестник, 1923, №8, с.51-52, 63) ГАРФ с.724, «Бюллетень Осведомительного Управления Штаба Верховного Главнокомандующего», №68 от 10.09.19, 64) Иванов, «Я – матрос с «Гангута», с.59. 65) «Об этом забывать нельзя»//«Восход», 25.11.1986. 66) «Боевые подвиги частей Красной Армии», М., 1957, с.78-80, 67) Иванов В.Н., «В Гражданской войне. Из записок омского журналиста», Харбин, 1921, с.26, 35, 68) ГАРФ «Уфимец», Газета Бюро печати Уфимской группы, 1919, Г59, 6 октября, 69) Г.60, 19 октября, с.723, «Сибирский казак», №20 от 03.10.19г., с.40, 70) В205, «Друг армии и народа», №11 от 23.10.19, с.142, 71) ГАРФ ф.5881, оп.1, д.327, рукопись Каликина Е., «После разгрома Сибирских армий», 1924, л.л.1-6, 72) Пучков Ф.А., «8-я Камская стрелковая дивизия в Сибирском Ледяном походе» //«Великий Сибирский Ледяной поход», М, 2004, с.242-245, 73) «Дружины Святого Креста»// «Русская армия», №14 от 19.09.1919г., Цит. по: «Генерал Дитерихс», М., 2004, с.331, 74) Иванов, «Исход. Повествование о времени и о себе»// «Дальний Восток», 1994, №12, с.19, 75) «Красный стрелок» от 2.11.1919г., 76) Егоров А.А., «Славный 15-й Михайловский полк»// «Луч Азии», 1939, №63, с.22, 77) Воинов Н., Лебедев И., «Огненные годы. Красная Армия в Сибири», Новосибирск, 1927, с.24, 78) «Гражданская война и военная интервенция в СССР», Энциклопедия, М., 1987, с.461, 79) Буторов, «Герои 5-й армии»// «Красная армия на Востоке», 1922, №7, с.17, 80) Воинов Н., Лебедев И., «Огненные годы. Красная Армия в Сибири», Новосибирск, 1927, с.20. 81) Балыш А., «Костромской Образцовый»// «В боях за родину», Кострома, 1958, с.28, 82) Берзин Р.П., «Омцы в боях. Краткая историческая справка из прошлого 27-й Омской стрелковой дивизии», Омск, 1922, с.9, 83) Винниченко С.Н., «Пресногорьковка. Страницы истории», Кустанай, 2007, с.105. 84) ГАРФ С723, «Сибирский казак», №43 от 31.10.19, с.85, 85) К8, «Русское Дело», Омск, от 14.10.19, 86) «Сибирская речь», Омск, №246 от 9.11.19, 87) «Этих дней не смолкнет слава»//«Притоболье» (Притобольный район) от 25.04.1987, 88) «Освобожденье» // «Притоболье» (Притобольный район) от 12.08.1969, 89) Молоков И.Е., «Герои огненных лет», Омск, 1989, с.102, 90) «Слава их вечна»//«За коммунизм» (Петуховский район), 22.12.1966. 91) «Битва на Тоболе»//«Советское Зауралье» (Курганская область), 17.09.1967, 92) Петров П.П., «Генерал Федор Абрамович Пучков (Личные воспоминания) // «Вестник Общества русских ветеранов Великой войны», №196 август 1953г, с.22-23. 93) СКОМ 2922, Церахто, «Две эпохи», с.497-498, 94) Алексеев Д., «Уральская жемчужина», Свердловск, 1976, с.122, 95) Богомяков С.Н., «В пламени и славе» // «В пороховом дыму», Пермь, 1969, с.38-39. 96) Анишев А.Н., «Очерки истории гражданской войны», Л., 1925, с.246,

М. Вебер: Список очень солидный ) Видел недавно в книжном магазине вот такую книгу - Шило Н.И., Глушко А.В., "Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала", Москва, Центрполиграф, 2014. 720 стр. Значительная часть ее посвящена как раз таки разбору боев в междуречьи Тобола и Ишима. Интересно было бы услышать Ваше мнение о ней, как специалиста по этой теме.

М. Вебер: Олег В пишет: Розе К., «Форсирование рек по опыту гражданской войны», М., 1928. Редкая книга. Если она у Вас есть - было бы неплохо выложить ее в Интернете. Автор был расстрелян в 1938 г., таким образом 70 лет с его смерти уже прошло и срок действия авторского права истек.

Олег В: С указанной Вами книгой я вообще не знаком, так как она вышла после того, как я закончил работу над своими, а с книгой Розе я познакомился по моему в Ленинке, там есть два случая описания форсирования Тобола.

Олег В: Кстати из всего приведенного мною списка, я не смог найти лишь работу Гайлита под №11, ни в архивах (ГАРФ) ни в библиотеках (вкл.библ.Академии им.Фрунзе)

Ратник: Ладно бы еще тираж был 120-300 экз.,но ВЕСЬ пошел бы для коммерческой реализации,а в данном случае даже такой малый тираж весь пойдет по библиотекам...

cuprum: Почему такая проблема с печатью книг? XXI век на дворе. Цифровые технологии.. Сейчас можно печатать книги от одного экземпляра по вполне приемлемой цене... Предложений масса - вот пара на вскидку: http://fourprint.ru/produkciya/pechat-knig/ http://napisanoperom.ru/pechat-knig-na-zakaz#bumagacalc Предлагаю. На Западе сейчас популярна идея "кикстартер" - можно объявить о сборе средств на печать какой-либо книги автором по указанной выше технологии. Объявляется её цена, уже с интересом автора. На собранные деньги печатается необходимый тираж. При появлении новых желающих приобрести эту книгу в любой момент можно допечатать необходимые экземпляры.

Олег В: Посмотрел в сети аннотацию и первые пару страниц книги "Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала" Могу конечно оказаться неправ, так как книги все-таки не читал, но первое впечатление - эта книга является продолжением сложившейся еще в советской историографии традиции прославления "поручика-полководца". Если так, то очень печально и свидетельствует о незнании материала авторами. Не буду касаться Тамбовского и Кронштадского восстаний, не специалист, но по Петропавловской операции скажу свое мнение: никакого поражения красных в сентябре могло и не быть, если бы не прямые ошибки Тухачевского в планировании операции, игнорирование им донесений разведки, крайне неумелое руководство. Ну и разумеется, традиционное сваливание собственных ошибок на других лиц. Малоизвестный факт, но в 26-й дивизии комбриги (по моему Гайлит и Путна) даже договаривались между собой игнорировать самоубийственные приказы вышестоящих штабов.

Ратник: Олег В пишет: Посмотрел в сети аннотацию и первые пару страниц книги "Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала" К слову сказать, тираж у книжки более чем приличный для книг такой тематики,научно-популярного жанра (и увы далеко не всегда достойных),а вот такие работы как у Вас, Олег,заслуживающие куда как большего внимания и изучения,не доступны. К сожалению, это общая тенденция сегодня. На днях попалась книга "Дутовщина" (не помню точное название) советского времени-брошюра в сто с небольшим страниц,тираж-18 тыс экз.Как говорится без коментариев...

мир: Олег В пишет: Могу конечно оказаться неправ, так как книги все-таки не читал, но первое впечатление - эта книга является продолжением сложившейся еще в советской историографии традиции прославления "поручика-полководца" Вы неправы. но по Петропавловской операции скажу свое мнение: никакого поражения красных в сентябре могло и не быть, если бы не прямые ошибки Тухачевского в планировании операции, игнорирование им донесений разведки, крайне неумелое руководство. Авторы прошерстили на эту тему РГВА и заметное количество документов опубликовали в приложении. Так что уж в чем-чем, а в "незнании темы", упрекать их излишне. А ваше мнение... Что же, это ваше мнение. У авторов другое, построенное на том же материале. Кто хочет, пусть сравнит.

Олег В: Ну, я в общем-то сразу указал, что могу быть не прав, так как книгу все-таки не читал. А если Вы ее читали, так может хотя бы обозначите позицию авторов по роли Тухачевского в Петроп.операции?

мир: Если просите. Суть главы, названной "История одной телеграфной переписки", состоит в анализе на основе документов РГВА эпизода, когда Тухачевский и командующий фронтом Ольдорогге вели переписку по поводу этой самой операции. По существу, глава анализирует старый стереотип, что молодые революционные выскочки не играли серьезной роли в войне, а за них все делали старые военспецы. Анализ показал, что в данном случае Ольдорогге играл роль передаточного звена между фронтом и Москвой. Звена хорошего, работоспособного, квалифицированного. Но в целом - звена. Самостоятельностью Ольдерогге не обладал, к боевым задачам относился с осторожностью и инициативу для серьезные решения брал на себя редко, что, в общем-то типично для многих царских офицеров. Тухачевский, в противоположность ему, обладал и инициативой, и желанием, и разработкой всевозможных планов, и смелостью, нередко доходящей до авантюристичности в решениях. В конечном счете боями на данном фронте руководил больше он, чем командование сверху. Деятельность его в целом оценивается положительно. В целом книга состоит из четырех разделов, которые должны разоблачить популярные мифы о Тухачевском: несамостоятельность как командира (первая глава о Восточном фронте), роль в Тамбовской "химоперации" (по сути, дополненная известная работа А.Бобкова), а также краткий его очерк о роли в формировании десантных войск и дело об аресте. Последняя глава является, в целом, тщательно собранными и проанализированными цитатами из работ о "деле Тухачевского", которая показывает, что следствие было построено на песке. Авторы не скрывают, что сочувственно относятся к своему герою, но их задача - не апологетика, а выяснение исторической правды. Составлено вполне научно и добротно, много интересной сопутствующей информации, выведенной в примечаниях, встречает и анализ деятельности Тухачевского в целом как военачальника и военного мыслителя.

Ратник: мир пишет: (первая глава о Восточном фронте), Сколько по объему составляет от объема всей книги?

Олег В: Ну что ж, если Вы верно изложили содержание книги, то еще раз повторюсь, что авторы пишут на "избитую" тематику, при этом не зная темы. Об этом "споре" командования фронтом и армией, только ленивый не писал. И всю эту переписку, я так же читал. Она сама по себе мало чего стоит без анализа расположения и действий частей, без учета имеющейся информации о противнике. Тезисно, примерно так: 1) Ольдерогге, в принципе, следовал принятому еще Фрунзе плану главного удара вдоль железной дороги. При необходимости, это позволило бы перебросив подкрепления эшелонами, наносить дополнительные удары как на юг, так и на север. Однако, этот план и был нарушен Тухачевским, который к началу операции, действуя по своему собственному плану, сместил серьезную часть сил 5-й армии к югу. 2) даже имеющиеся у командования армией резервы (35-я дивизия), применялись крайне нерационально. Вначале, их вообще оставили на второстепенном Кустанайско-Орском направлении, где белые рассеялись в степи и не представляли угрозы. Затем, эти части раздробили, разбросав по разным участкам фронта. Их неудачно сосредоточили далеко в тылу наступавших частей, вместо того, чтобы подкрепить наступавшие вдоль петропавловского тракта части 26-й дивизии. Таким образом, с тезисом советских историков об «отсутствии резервов», нельзя согласиться в полной мере. Скорее, штаб Тухачевского продемонстрировал полное неумение, рационально распорядиться имеющимися силами. В результате, правый фланг красной 5-й армии в полосе петропавловского тракта, оказался полностью открытым для внезапного удара белых. 3) советская историческая наука утверждала об определенной неожиданности белого контрнаступления, его внезапности для красного командования. И здесь, речь скорее надо вести не о том, что белым удалось скрыть подготовку своего наступления в тайне, сколько о том, что красное фронтовое и армейское командование, не сумело правильно оценить поступавшие к нему сведения о готовящемся белыми сражении на реке Ишим, и о формировании новых крупных казачьих частей. Скрыть переброску значительного числа дивизий в район реки Ишим, белому командованию не удалось. Об этом твердили все пленные и перебежчики. Глухо упоминалось и о подготовке к новому наступлению. Уже 31 августа, в ходе опроса казака из 3-го Сибирского казачьего полка, были получены подробные сведения о формировании в районе города Петропавловска, нового крупного конного воинского соединения - Сибирского казачьего корпуса из 6-7 конных полков. Местные жители твердили о сосредоточении на правом фланге 5-й армии, в степях к югу от петропавловского тракта, крупных сил белых, в том числе сибирских и оренбургских казачьих частей. Однако штаб Тухачевского оказался не в состоянии проанализировать данные об отводе с линии фронта в тыл крупных воинских формирований противника, не смог, верно, оценить проводимые белыми мероприятия. Хотя, имелся достаточный срок, чтобы укрепить правый фланг 5-й армии, перебросив сюда стоявшие в резерве части 35-й (2-я бр.) и 26-й (1-я бр.) дивизий, а так же прояснить обстановку, направив в глубокую разведку на реку Ишим, всю имеющуюся конницу (2-й Петроградский кавполк и 26-й кавдивизион). Ничего этого сделано не было. Красное командование и лично командарм Тухачевский, оказалось слепо и глухо к тревожным донесениям своей разведки. Получив сведения, о сосредоточении на реке Ишим и против своего правого фланга крупных сил белых, штаб красной армии каких-либо мер, в связи с этим не принял 4) Крупнейшей ошибкой стало и переформирование прямо в ходе наступления, имеющихся у красных кавалерийских частей. Это фактически вывело из строя крупные воинские соединения, распылило их силы по боевым участкам, где они решали частные боевые задачи в интересах дивизий. Хотя, сосредоточив красную конницу в одно крупное соединение, ее следовало перебросить на петропавловский тракт, где она принесла бы больше пользы и смогла бы решать оперативные задачи в интересах армии и фронта. 5) одной из причин неудач стал медленный и разновременный подвод резервов к линии фронта. И если медлительность продвижения воинских частей, была во многом обусловлена пропускной способностью железной дороги, то ввод резервов (5-я, 35-я дивизии, 2-я бригада 21-й дивизии, кавполк) в бой разновременно, явился крупной тактической ошибкой командования 5-й армией. Это облегчало противнику бить красные полки по частям. При этом неналаженность связи по фронту, когда штабы по несколько дней не могли связаться со своими частями, приводило к разрозненности действий, несвоевременности перегруппировок и маневров. 6) при проведении в жизнь, в общем-то, правильной идеи активного удара в левый фланг белых, наступавшим красным частям были указаны перекрещивающиеся направления ударов, а затем задачи перед войсками ударной группы стали менять чуть ли не ежедневно. Имея сведения о появлении на открытом фланге его армии крупных белых кавчастей, командарм Тухачевский не среагировал вовремя на изменение оперативной обстановки. В результате, штаб армии продолжал подталкивать вперед свои части, прямо под фланговые удары белых, что привело к их разгрому. 7) В дальнейшем, истратив все свои резервы, командарм Тухачевский до самого отхода за Тобол, ограничивается тем, что стремится изменением направления ударов дивизий и координированием их действий, добиться изменения обстановки на фронте. При этом абсолютно не принималось в расчет усталость войск, их большие потери, не замечалась потеря гибкости в маневрах, слабая своевременность исполнения приказов, отсутствие упорства в достижении цели. Стремление Тухачевского руководить в быстроменяющейся обстановке, лишь одними своими тактическими указаниями, приводило к бесконечному подталкиванию войск вперед, еще больше изматывало их силы. При множестве приказов о наступлении, предварительной перегруппировки частей для ударов не производилось. Красные бригады пытаются наступать из исходного положения, не все одновременно, а некоторые при этом даже стоят на месте или вообще отходят. Приказы о наступлении в этот месяц, сыпятся из штаба армии как из рога изобилия, в то время как измотанные части, были подавлены неудачами и уже не способны к активным действиям. В результате, на последние приказы командарма войска просто не обращали внимания, продолжая пассивно отходить назад.

мир: Ратник пишет: Сколько по объему составляет от объема всей книги? Страниц 350. Об этом "споре" командования фронтом и армией, только ленивый не писал. И всю эту переписку, я так же читал. Писал. Но в книге это рассматривается на основе архивов. Она сама по себе мало чего стоит без анализа расположения и действий частей, без учета имеющейся информации о противнике Это там тоже есть. Повторяю, кто хочет, прочтет и составит мнение. Ваше мнение никак не отрицает другого. Хотите - пишите обстоятельную критику книги и публикуйте в любом порядочном журнале. Хотя лично мне ваши поучения Тухачевскому, как ему надо было воевать, которые делаются спустя сто лет, навевают строки классика. Читателям легко судить, глядя из своего покойного угла и верхушки, откуда открыт весь горизонт на все, что делается внизу, где человеку виден только близкий предмет. И во всемирной летописи человечества много есть целых столетий, которые, казалось бы, вычеркнул и уничтожил как ненужные. Много совершилось в мире заблуждений, которых бы, казалось, теперь не сделал и ребенок. Какие искривленные, глухие, узкие, непроходимые, заносящие далеко в сторону дороги избирало человечество, стремясь достигнуть вечной истины, тогда как перед ним весь был открыт прямой путь, подобный пути, ведущему к великолепной храмине, назначенной царю в чертоги! Всех других путей шире и роскошнее он, озаренный солнцем и освещенный всю ночь огнями, но мимо его в глухой темноте текли люди. И сколько раз уже наведенные нисходившим с небес смыслом, они и тут умели отшатнуться и сбиться в сторону, умели среди бела дня попасть вновь в непроходимые захолустья, умели напустить вновь слепой туман друг другу в очи и, влачась вслед за болотными огнями, умели-таки добраться до пропасти, чтобы потом с ужасом спросить друг друга: где выход, где дорога? Видит теперь все ясно текущее поколение, дивится заблужденьям, смеется над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнем исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отвсюду устремлен пронзительный перст на него же, на него, на текущее поколение; но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки.

Олег В: При чем тут мои поучения? Большинство из того, что я тезисно обобщил, еще в 20-30-х военные историки отмечали, исследуя как причины проигранного сражения, так и конкретные ошибки армейско-фронтового командования, еще при жизни так сказать обоих фигурантов. А затем советские исследователи Старков и Щетинов показали и мифическую важность "спора", упор на котором был сделан Тухачевским, чтобы скрыть истинные причины поражения. В аннотации к книге указано: "За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности". Просто авторы, раздувают важность надуманных проблем, типа как Вы написали - "старый стереотип, что молодые революционные выскочки не играли серьезной роли в войне, а за них все делали старые военспецы". Реальные же причины, давным-давно уже исследованы за них. Видимо, нам предлагают очередной псевдоисторический "блин", не стоящий и половины той суммы, что за него просят. Ей богу, лучше бы попытались составить список крестьян, погибших в результате тех самых газовых атак на деревни, интереснее было бы прочитать.

мир: Я правильно понимаю, что вы даже и не собираетесь читать, раз вам и так все понятно? Большинство из того, что я тезисно обобщил, еще в 20-30-х военные историки отмечали, исследуя как причины проигранного сражения, так и конкретные ошибки армейско-фронтового командования, еще при жизни так сказать обоих фигурантов. А затем советские исследователи Старков и Щетинов показали и мифическую важность "спора", упор на котором был сделан Тухачевским, чтобы скрыть истинные причины поражения. Я правильно понимаю, что дискуссию 30-х гг. ("спор" в вашей терминологии) вы считаете оконченной и установившей всю истину в последней инстанции, итоговые результаты которой в целом бессмысленно подвергать ревизии? Ей богу, лучше бы попытались составить список крестьян, погибших в результате тех самых газовых атак на деревни, интереснее было бы прочитать. Этой фразой вы мало того, что показываете свою ангажированность в споре, так еще и зарождаете подозрения в узкой компетенции, поскольку статья А.С.Бобкова, на основе которой и сделана глава (о чем я сказал прямым текстом) в сети известна уже не один день и как-то странно, что она может пройти мимо историка гражданской войны, знакомого, в том числе, по исследованиям с одним из ее фигурантов. Разрешите поинтересоваться, пожалуйста, а какие-нибудь еще операции вы анализировали по архивам?

Олег В: Специально искать и читать книгу не собираюсь, исходя из Вашего описания она мне не интересна, если только уж прямо в руки подвернется. Дискуссию я действительно считаю оконченной, поскольку те из военных историков, кто на самом деле исследовал эту страницу биографии Тухачевского, высказали свое мнение еще при его жизни (он на их критику кстати ни разу не ответил), а псевдоисторические скороспелые "блины", с самого момента реабилитации "маршала-поручика" и до сего дня мастерят, читать их не интересно. Дело ведь не только в изученных архивных документах, но и в умении их проанализировать и сопоставить. За исключением пары приведенных мной авторов послевоенного времени, других заслуживающих внимание работ за этот период, именно по причинам проигрыша сражения и спору Тух. с Ольд., просто не попадалось, ну а список изученного я уже приводил. Компетенция у меня действительно узкая, я изучал только одну операцию - Петропавловскую и то, только потому, что она касается моего родного края. Мой долг, так сказать, землякам. Я ведь не профессиональный историк, а так, в свободное от основной работы время этим занимался. В истории, на мой взгляд, лучше быть специалистом в чем то одном, чем хватать верхушки отовсюду. Потому и за известного Вам Бобкова, лично я слышу впервые. Не мое направление, вот и не интересовался. И давайте, уж как то без эпитетов. Я ведь не упоминаю о своих подозрениях относительно Вашей компетенции)) Кстати, может быть укажите какие-нибудь свои собственные работы с которыми можно было бы ознакомиться...

мир: Классическое "не читал - но осуждаю". Ну что же, ваше дело. За исключением пары приведенных мной авторов послевоенного времени, других заслуживающих внимание работ за этот период, именно по причинам проигрыша сражения и спору Тух. с Ольд., просто не попадалось авторы пишут на "избитую" тематику, при этом не зная темы. Об этом "споре" командования фронтом и армией, только ленивый не писал. Странное противоречие в словах этих вижу я... Ну ладно дело ваше. Я ведь не профессиональный историк, а так, в свободное от основной работы время этим занимался. В истории, на мой взгляд, лучше быть специалистом в чем то одном, чем хватать верхушки отовсюду. Это кое-что объясняет. Ну что же, спасибо за ответ. Кстати, может быть укажите какие-нибудь свои собственные работы с которыми можно было бы ознакомиться... Работы мои, если их так называть, слишком ничтожны, чтобы их вообще стоило упоминать. Но все же из ваших слов, показавших, что вы, мягко говоря, не в курсе характерных особенностей ведения войны вообще и гражданской в частности - у меня и зародились данные подозрения. При том, что для осознания этих особенностей - а именно того, что любая война это в первую очередь регламентированный бардак - историком быть не нужно, достаточно хорошего кругозора и тщательного изучения военной литературы. Более того, не обязательно даже быть историком, чтобы понимать сами основы исторического метода и исторических закономерностей, равно как не надо быть писателем, чтобы знать основы литературного языка и литературного искусства. От человека, тщательно изучившего одну операцию, но не сделавшего никаких сравнений с какой-нибудь другой ситуацией вообще я не ждал такого подхода. Именно это я и имел в виду.

мир: Классическое "не читал - но осуждаю". Ну что же, ваше дело. За исключением пары приведенных мной авторов послевоенного времени, других заслуживающих внимание работ за этот период, именно по причинам проигрыша сражения и спору Тух. с Ольд., просто не попадалось авторы пишут на "избитую" тематику, при этом не зная темы. Об этом "споре" командования фронтом и армией, только ленивый не писал. Странное противоречие в словах этих вижу я... Ну ладно дело ваше. Я ведь не профессиональный историк, а так, в свободное от основной работы время этим занимался. В истории, на мой взгляд, лучше быть специалистом в чем то одном, чем хватать верхушки отовсюду. Это кое-что объясняет. Ну что же, спасибо за ответ. Кстати, может быть укажите какие-нибудь свои собственные работы с которыми можно было бы ознакомиться... Работы мои, если их так называть, слишком ничтожны, чтобы их вообще стоило упоминать. Но все же из ваших слов, показавших, что вы, мягко говоря, не в курсе характерных особенностей ведения войны вообще и гражданской в частности - у меня и зародились данные подозрения. При том, что для осознания этих особенностей - а именно того, что любая война это в первую очередь регламентированный бардак - историком быть не нужно, достаточно хорошего кругозора и тщательного изучения военной литературы. Более того, не обязательно даже быть историком, чтобы понимать сами основы исторического метода и исторических закономерностей, равно как не надо быть писателем, чтобы знать основы литературного языка и литературного искусства. От человека, тщательно изучившего одну операцию, но не сделавшего никаких сравнений с какой-нибудь другой ситуацией вообще я не ждал такого подхода. Именно это я и имел в виду.

Олег В: Ув.форумчане, новости следующие - спонсор в выделении денег на вторую часть отказал, так что типография возможно вообще ее печатать не будет, ну либо слишком малым тиражом. Как мне объяснили - если укладываться в сумму 65тыс.руб. выделенную курганской администрацией, то дороже будет подготовительная работа к печатанию. Так что, если курганская администрация как-то не решит проблему, то видимо больше продолжение книги, то есть ее 2-я и 3-я части издаваться не будут. Вместе с тем, Шумихинская типография согласилась принимать заказы на книгу непосредственно у тех, кто хотел бы ее приобрести. Телефоны издательства есть в сети, а спрашивать надо Людмилу Леонидовну.

М. Вебер: Олег В пишет: Вместе с тем, Шумихинская типография согласилась принимать заказы на книгу непосредственно у тех, кто хотел бы ее приобрести А сколько ориентировочно стоить будет 1 экз.? Можно ли заказать и 1-ю часть?

Олег В: Я в понедельник выложу телефоны и эл.адрес типографии, задайте им все вопросы, я чес.слово не знаю их цен.

Олег В: Итак Шумихинская типография, тел.8-35245-21645; 21508; 21435; спрашивать Людмилу Леонидовну, эл.адрес: shmrt@mail.ru

Ратник: Стоит ли ожидать,что 2-я часть книги будет выложена в цифре?

Олег В: До издания вряд ли.

Ратник: После издания разумеется. А нельзя было вот здесь заказать небольшой тираж (печать от 1 экз. и цены вполне демократичные)? http://www.izmba.ru/

Митякинец: Ратник А зачем повторять вопросы про выбор издательства? Это уже обсуждалось в данной ветке. Вариантов издания книги море, и не только в Москве. Если деньги на издание выделяются администрацией Курганской области, то будет правильно, что и издательство тоже будет местное. Первая часть книги печаталась там же: Винокуров, О.А. Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области / О.А. Винокуров. – Шумиха, 2013.

Ратник: Митякинец пишет: А зачем повторять вопросы про выбор издательства? Потому что как все мы видим на примере 1-й части когда администрация участвует в напечатывании-весь тираж для широкой публики пропадает. Все запросы (и не только с моей стороны) в администрацию (по координатам указанным в прошлый раз Олегом) о выделении экземпляра для приобретения не были удостоены даже ответом.В случае с депутатом-аналогично.Поиск в курганских книжных магазинах также не дал ничего. Иными словами - администрация - не вариант.

Митякинец: Ратник пишет: Все запросы (и не только с моей стороны) в администрацию (по координатам указанным в прошлый раз Олегом) о выделении экземпляра для приобретения не были удостоены даже ответом.В случае с депутатом-аналогично. Не надо выдумывать. Я писал в том году в оба адреса по эл.почте, конечно не сразу, но официальные ответы пришли и от администрации, и позже от депутата. Бюрократическая система всё таки работает.

Ратник: Митякинец пишет: Не надо выдумывать. Вам может и пришли,а мне и еще паре людей,которых я спрашивал не пришли.И что ответили?

Митякинец: Ну я отравил простой вопрос от простого гражданина РФ по электронной почте, ответ (отписка) был, там специальный человек в администрации пишет всем ответы. Вот если бы ВЫ написали, тогда и ответ пришел бы: Не надо обобщать, ответы приходят.

Ратник: Так я и не обобщаю,а говорю конкретно,что я ответа не получал. слова-то какие суконные "рассмотрев Ваше обращение","для решения Вашего вопроса о приобретении"...казенщина да и только.Обратитесь к автору-а автор нас посылает к вам,господа,кивают друг на друга.И всей этой головной боли можно было бы легко избежать,если бы в авторе был не только талантливый исследователь,но и хороший менеджер. Для сравнения-по аналогичному вопросу обращался в администрацию Томской области-ответ пришел на следующий день (сам не ожидал) и не в виде казенной отписки,а что называется "живым словом". А Вы говорите "если бы Вы написали","не надо обобщать"...Если ответили Вам это еще не означает что ответили всем,Алексей. В случае с изданием за казенный счет (универа или администрации всех уровней) тираж потерян для массового читателя (убеждаюсь в этом не в первый раз).Вариант с администрацией-это тупик .

Митякинец: Ратник пишет: Все запросы (и не только с моей стороны) в администрацию (по координатам указанным в прошлый раз Олегом) о выделении экземпляра для приобретения не были удостоены даже ответом. А это цитата разве не обобщение? Про массового читателя, это уже давно кануло в прошлое. Охи и вздохи про малые тиражи, тоже не поменяют ситуации в книгоиздании. Рыночная экономика диктует свои законы, увы.

Ратник: Митякинец пишет: А это цитата разве не обобщение Простите,что не привел точную дату запроса,чтобы это не выглядело как обобщение. Алексей,что Вы к словам цепляетесь.В конце концов все (и Вы тоже) только выиграли бы от того,если книга была, так скажем, более доступна всем заинтересованным в ней. Наша администрация, например,не выделяет денег и на более понятные широкой публике поэтические издательские проекты,поэтому наши поэты городские печатают маленькими тиражами книжки за свой счет).В каждом городе масса типографий (в нашем несколько)-тираж в 100-200 экз. стоит как хороший компьютер или ТВ. Цена конечно от региона к региону варьируется но не думаю что сильно. В конце концов в интересах самого автора,чтобы его произведение прочли заинтересованные в нем,ведь пишет-то он не для себя в конечном счете.

Ратник: Митякинец пишет: Про массового читателя, это уже давно кануло в прошлое. Охи и вздохи про малые тиражи, тоже не поменяют ситуации в книгоиздании. Рыночная экономика диктует свои законы, увы. Ну "массового" конечно относительно надо понимать.1-2 сотни экземпляров хотя бы.Хотя конечно и такой тираж по большому счету- это ни о чем.

Сибирецъ: вобщем, коллеги, есть такой сайт на Украине - mimolet.com Присылаешь им макет книги, они размещают на сайте, и далее любой пользователь интернета может заказать себе печать хоть одного экземпляра, качество выбирается самим заказчиком. По желанию, автор может установить себе гонорар, может отказаться. При чём даже в настоящее время там можно размещать книги без цензуры. Двое членов нашего клуба там периодически издают книги. А анонсировать свою книгу, которую ты никому не можешь ни продать, ни подарить, ни дать почитать - как-то не очень комильфо. Уважаемый Олег, и другие коллеги. Если у Вас есть книга, брошюра, то можете воспользоваться этим сервисом. Тем самым Вы дадите жизнь своим трудам, и поможете коллегам ознакомиться с Вашими исследованиями.

Олег В: Ув.форумчане. Связался я с этим украинским сайтом. Издать там в принципе можно, но проблема в том, что им необходимо выслать макет книги. Я честно говоря, его ни разу не делал, а этот макет еще и должен соответствовать определенным требованиям. Редакция конечно может сделать сама этот макет, но надо выложить 120 у.е. Вот такие дела.

Сибирецъ: Добавлю. Они немножко лукавят. Редакция может сбросить видеоинструкцию (файл на youtube), как можно сделать макет. Член нашего клуба воспользовался этой видеоинструкцией (в ноябре 2014), и макет сделал сам (в программах Word и Pdf). Это не сложно. Таким макаром он уже издал там 3 книги.

Олег В: Инструкцию никто не предлагал. Они как-то больше свои услуги по верстке предлагали, а затем просто написали, что если я сам макет сделаю и им пришлю, тогда процесс дальше и пойдет.

Ратник: Олег В пишет: Инструкцию никто не предлагал. Они как-то больше свои услуги по верстке предлагали, а затем просто написали, что если я сам макет сделаю и им пришлю, тогда процесс дальше и пойдет. А о каком тираже идет речь в этом издательстве?

Олег В: Про тираж вообще речи не было, он видимо зависит от заказов, я лишь обязан был выкупить сигнальный экземпляр, а дальше они печатают столько книг, сколько поступило заказов.

Сибирецъ: Мне товарищ обещал сбросить видеоинструкцию, я выложу. Прелесть этого издательства, как я писал выше, распространяешь просто ссылку на книгу. Кому надо, выбирает нужное ему качество и количество, и получает хоть 1 экз, хоть 1000. Я лично там заказывал понравившиеся мне книги.

М. Вебер: Сибирецъ пишет: есть такой сайт на Украине - mimolet.com Вообще говоря, там условия тоже не очень то. Минусы для покупателей книг: высокая стоимость книг и доставки. Представленная в каталоге книга И. Ладыгина «Ново-Николаевск в военном мундире 1904-1920 гг.» стоит почти 900 рублей + 600 рублей за пересылку, итого 1500 рублей - довольно дорого за книгу объемом около 300 страниц, пусть даже в твердом переплете. (Возможно, высокая цена связана с тем, что издательство находится в другой стране и цены привязаны к доллару). Для автора тоже не все бесплатно: придется выложить 50 долларов за услугу по присвоению ISBN и библиотечных шифров + если автор захочет разослать хотя бы несколько книг по библиотекам или подарить друзьям, то ему придется тоже выкупать их по достаточно высокой цене и тратиться на пересылку. На мой взгляд, лучше напечатать маленький тираж за свой счет в одном из издательств или типографий здесь, в России. Олег, поищите разные варианты в интернете. http://www.ap100.ru/index.php/paket-legkij.html Вот здесь, например, за тираж в 100 экз. книги в мягком переплете обойдется всего в 18 000 руб., причем сюда включены верстка, присвоение ISBN и рассылка 16 обязат. экз. в Книжную палату. Аналогичный тираж в твердом переплете, судя по сайту, обойдется тысяч в 40. Таким образом, себестоимость 1 экз. будет 180 или 400 руб в зависимости от переплета. Продав 50 экз. по 300 или 700 руб. (нам, покупателям, это все равно будет выгодней, чем заказывать на украинском сайте mimolet.com) Вы покроете свои расходы на печать книги + у Вас на руках еще останется 34 экз. на раздаривание / доп. рассылку по библиотекам. Продажа 50 экз. выглядит вполне реалистичной - пособирайте предварительно здесь на сайте заказы, может быть сразу станет ясно, что эти 50 экз. гарантированно разойдутся за неделю.

Ратник: М. Вебер пишет: себестоимость 1 экз. будет 180 или 400 руб в зависимости от переплета Вполне себе демократично.

Сибирецъ: тоже хороший вариант.

Сибирецъ: вобщем, видеофайл с обучением удален издательством мимолет. поэтому не могу его разместить.

Олег В: Уважаемые форумчане. Вот, набросал пару статей по материалам второй части книги "Битва на Тоболе" http://www.kurgangen.ru/local-finding/grajdanskaya/battle_of_Bashkirka/ http://www.kurgangen.ru/local-finding/grajdanskaya/history_of_one_t/

Ратник: Олег В пишет: http://www.kurgangen.ru/local-finding/grajdanskaya/battle_of_Bashkirka/ У нас многие земляки с города воевали в 186-м Владимирском полку.Местным краеведам, думаю, будет интересно...

Войсковой старшина: Олег В пишет: Вот, набросал пару статей по материалам второй части книги "Битва на Тоболе" Спасибо! Так и не могу найти Вашу статью о Кайнаке.

Олег В: Увы, после того, как был переделан сайт газеты, я ее и сам не могу найти, как и другие статьи того периода - про бой Екатеринбургской дивизии у Шебалино, про разгром красных у Зубарево.

Войсковой старшина: Олег В пишет: Увы, после того, как был переделан сайт газеты, я ее и сам не могу найти, как и другие статьи того периода - про бой Екатеринбургской дивизии у Шебалино, про разгром красных у Зубарево. Печально

Олег В: Одна надежда на старый снятый уже с компа жесткий диск, если только на нем сохранились эти статьи...

kalinin_48: А ещё сохранились возможно, подшивки той газеты в библиотеках района.

Олег В: удалось подключить и раскрыть старый диск где были мои статьи опубликованные когда-то в Казахстане и в Тюменских газетах. Их сейчас выкладывают на сайте "Зауральская генеалогия", кого интересует, ссылки на сайт я недавно давал. Еще из новостей - в Шумихинской типографии начали печатать "Битву на Тоболе" 2-ю часть. Она охватывает бои сентября 1919 года на территории современной Курганской области. Тираж умопомрачительный - 50 экземпляров, объем около 500 страниц. Как издадут, могу предложить выложить как и 1-ю часть здесь на форуме.

Ратник: Олег В пишет: Тираж умопомрачительный - 50 экземпляров,

Олег В: На сайте "зауральская генеалогия" размещены еще несколько моих статей, посвященные малоизвестным эпизодам ГВ в Зауралье

Олег В: 2-я часть книги "Битва на Тоболе" вышла в Кургане, для желающих ознакомиться, могу выслать кому-нибудь эл.вариант, для выкладывания книги здесь на форум. О приобретении, прошу даже меня не спрашивать.

Ефрейторъ: Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области, книга 2 «Россия может освободиться только тогда, когда мы о ней будем говорить правду, одну лишь правду!» (Вел.Князь Николай Николаевич) ОГЛАВЛЕНИЕ Отступление Красной Армии в Зауралье в сентябре 1919 года Глава 1: «Шанс на победу» 1. Силы и военные планы белого командования к сентябрю 1919 года. 2. Силы и военные планы красного командования к сентябрю 1919 года. 3. Начало наступления белых и разгром правого фланга 5-й красной армии. Упущенный шанс генерала Дитерихса. 4. Задержка наступления на участке белой Уфимской группы. Глава 2: «Весы военного счастья» 1. Боевые действия 35-й и 5-й красных дивизий на юге Курганского уезда у д.д.Батырево, Чулошное, Хутора. 2. Боевые действия 26-й красной дивизии южнее линии железной дороги, от с.Лопатки, д.д.Баксары и Песьяное до реки Тобол. 3. Боевые действия на участке 27-й красной дивизии от с.Моршихи и Могильное до реки Тобол. 4. Боевые действия 30-й красной дивизии от с.Частоозерского до реки Тобол. 5. Примечания. 6. Список источников и литературы. С разрешения автора книги Олега Винокурова книгу можно скачать здесь https://yadi.sk/mail/?hash=5Qg/h0RI5RfyciPonANmiMGKGeIy8wPAVRv7C04IQ%2Bo%3D

Ника: Олег В Олег В Подскажите, пожалуйста, сколько стоила книга: Винокуров, Олег Александрович. Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области [Текст] / [Винокуров О. А.]. - Шумиха, Курганская обл. : Велес, 2013. - 271 с., [10] л. цв. ил. : ил., портр.; 30 см. и какой у неё был переплет.

Олег В: Сколько стоила одна книга не скажу, так как в свободную продажу они не поступали, а весь тираж в 500 экз. обошелся, если память не изменяет где-то в 130-140 тыс. Переплет был твердый.

Олег В: Сегодня родственники привезли из Кургана один экземпляр второй части. Томина солидный по объему, но честно говоря - не порадовал оформлением. В основном претензии к рисункам и схемам, качество не очень получилось, либо блекло (это касается в основном схем нарисованных от руки), либо рябят схемы так, что сложно разобрать. Не все такие, но многие. Так что интернетовская копия - куда как лучше выглядит.

Олег В: Ув.форумчане. Как удалось случайно узнать, в Шумихинской типографии имеется 4-5 экземпляров 2-й части книги "Битва на Тоболе", которые они готовы продать. Желающие приобрести, могут связаться с типографией.

Олег В: Ув.форумчане. В Кургане вышла в свет 3-я (и последняя) часть книги "Битва на Тоболе", посвященная Петропавловской операции 1919г. Готов, как и предыдущие две книги, выложить эту на форуме. Напишите, кому переслать эл.вариант для размещения здесь на форуме.

ГончаровЮ.И.: Модераторы!Ждем!

barnaulets: Дык любой может ссылку разместить. Если кроме меня некому, кидайте мне на электронку barnaulets@yandex.ru

Олег В: Отправил.

barnaulets: Размещаю долгожданную ссылку на 3-ю часть книги Олега Винокурова "Битва на Тоболе: 1919-й год в Курганской области". О Г Л А В Л Е Н И Е Книга 3: «…наш последний и решительный бой…» Наступление Красной Армии в Зауралье в октябре 1919 года Глава 1: «Временная передышка» 1. Силы и состояние белых войск к исходу операции, их подготовка к новым боям. 2. Силы и состояние красных войск к исходу операции, их подготовка к новому наступлению. План наступления командарма Тухачевского. Глава 2: «Последний удар» 1. 35-я красная дивизия в боях на юге Курганского уезда. 2. 5-я красная дивизия в боях от Ялыма до Петухово. 3. Главный удар: 26-я красная дивизия в боях от Глядянского и Нагорское до Петухово. 4. Тяжелые бои: поход 27-й красной дивизии от реки Тобол до с.Частоозерского. 5. Боевые действия 30-й дивизии на севере Курганского уезда. 6. Итоги Петропавловской (Тоболо-Ишимской) операции. 7. Примечания. 8. Список источников и литературы. Для удобства поставил номера страниц и сделал файл в формате pdf. pdf: http://my-files.ru/4msfg4 Исходник в Wordе: https://ru.files.fm/u/x5frbxjy

Олег В: Ну вот, книги вроде бы вышли, тема казалось бы закончена. Однако, как я теперь понимаю, это совсем не так. Во-первых, в исследовании документов РГВА я остановился в изучении фондов на армейско-дивизионном уровне с содержащимися в них оперативными и разведывательными документами бригад. Однако, как теперь выясняется, есть еще и фонды непосредственно бригад, фонды полков, артдивизионов, кавсоединений и даже особотрядов. То есть, список потенциальных источников расширяется этак фондов на тридцать-сорок. Первое пробное изучение показало наличие в фондах полков именных списков потерь, которые возможно соотнести с имеющимися на местности безымянными братскими могилами. Кроме того, поскольку книги по Южной Тюмени и Северному Казахстану издать так и не удалось, есть мысль, объединить эти территории с основной темой. В общем, буду продолжать работу с целью переиздания книги с вновь полученными данными.

Ратник: Олег В пишет: фондов на армейско-дивизионном уровне с содержащимися в них оперативными и разведывательными документами бригад. Однако, как теперь выясняется, есть еще и фонды непосредственно бригад, фонды полков, артдивизионов, кавсоединений и даже особотрядов. Красных или белых? Олег В пишет: В общем, буду продолжать работу с целью переиздания книги с вновь полученными данными. Хочется верить,что все-таки в нормальных количествах.

Олег В: Речь идет о красных частях. В РГВА есть отдельный большой каталог из порядка 15 книг, там эти фонды и указаны.

kalinin_48: Олег пишет Ну вот, книги вроде бы вышли, тема казалось бы закончена. Однако, как я теперь понимаю, это совсем не так. Во-первых, в исследовании документов РГВА я остановился в изучении фондов на армейско-дивизионном уровне с содержащимися в них оперативными и разведывательными документами бригад. Однако, как теперь выясняется, есть еще и фонды непосредственно бригад, фонды полков, артдивизионов, кавсоединений и даже особотрядов. То есть, список потенциальных источников расширяется этак фондов на тридцать-сорок. Первое пробное изучение показало наличие в фондах полков именных списков потерь, которые возможно соотнести с имеющимися на местности безымянными братскими могилами. Кроме того, поскольку книги по Южной Тюмени и Северному Казахстану издать так и не удалось, есть мысль, объединить эти территории с основной темой. В общем, буду продолжать работу с целью переиздания книги с вновь полученными данными. это было бы очень здорово. УДАЧИ ТЕБЕ И ТЕРПЕНИЯ

Вячеслав: Люди добрые, где купить эти книги? Я про "Битву на Тоболе".

ГончаровЮ.И.: Вячеслав Купить вы её нигде не сможете. Аскачать можете на 1 странице этой темы.Её сюда для этого и выложили: ссылки на книгу: https://disk.yandex.ua/public/?hash=a2B6yl4iKvxRe3lw5E8RArXUnMEFpQ854WJ0kc4ZQh0%3D http://files.mail.ru/5F460B6D2EB54D459F16182C202F6BC2

Олег В: Уважаемые коллеги, доброго всем здоровья. Сейчас в Шадринске издают мою книгу: "Установление Советской власти в Курганской области в августе 1919 года". Вот ее оглавление: 1. От автора 2. Планы и силы сторон к августу 1919 года. 3. Планы белого командования на осень 1919 года. 4. Планы красного командования на осень 1919 года. 5. Боевые действия в Сафакулевском, Альменевском, Целинном и Куртамышском районах Курганской области в августе 1919 года. 6. Боевые действия в Щучанском, Шумихинском, Мишкинском, Юргамышском районах Курганской области в августе 1919 года. 7. Боевые действия в Катайском, Далматовском, Шадринском, Шатровском, Каргапольском, районах Курганской области в августе 1919 года. 8. Боевые действия в Звериноголовском районе Курганской области в августе 1919 года. 9. Боевые действия в Притобольном районе Курганской области в августе 1919 года. 10. Боевые действия в Кетовском районе Курганской области в августе 1919 года. 11. Боевые действия в Белозерском районе Курганской области в августе 1919 года. 12. Боевые действия в Варгашинском районе Курганской области в августе 1919 года. 13. Боевые действия в Половинском районе Курганской области в августе 1919 года. 14. Боевые действия в Лебяжьевском районе Курганской области в августе 1919 года. 15. Боевые действия в Макушинском районе Курганской области в августе 1919 года. 16. Боевые действия в Мокроусовском районе Курганской области в августе 1919 года. 17. Боевые действия в Частоозерском районе Курганской области в августе 1919 года. 18. Боевые действия в Петуховском районе Курганской области в августе 1919 года. 19. Выводы по результатам боевых действий в Курганской области в августе 1919 года. Как Вы имеете возможность заметить, в отличии от предыдущих книг, здесь включены описания боевых действий, которые велись западнее реки Тобол, с момента окончания Челябинской и до начала Петропавловской операций, из коих особый интерес представляют боевые действия в Шадринском и Далматовском районах Курганской области. Также в книгу включены боевые действия которые велись в Северном Казахстане от станицы Звериноголовской, у станиц Пресногорьковской, Пресновской, Дубровной. В отличии от прошлых, эту книгу видимо можно будет купить у спонсора издания. Чуть позже я у него уточню и напишу как ее приобрести. При свободной продаже, выкладывать ее здесь я не буду.

Олег В: Вот коллеги электронка человека (Анатолий) у которого возможно приобрести данную книгу: talisker1@ya.ru

Алексей Елисеенко: Отлично! Принимайте поздравления!

ardenn: Олег В пишет: Также в книгу включены боевые действия которые велись в Северном Казахстане от станицы Звериноголовской, у станиц Пресногорьковской, Пресновской, Дубровной. А по Южной группе (армии) информация есть?

Олег В: Нет, по Южной армии Белова инфу не собирал, по Южной группе 2-й армии есть.

Ратник: А по Северной группе 2-й армии нет в книге данных,Олег?

Олег В: Нет, не мой регион



полная версия страницы